J'ai déjà posté dans "identification" mais au vu de l'absence de réponses, je retente ici

Voici un antoninien que mon père vient de retrouver dans sa collection.

avers IMP CAES MANT GORDIANUS AUG
revers PMTRPIICOSPP l'empereur debout sacrifiant à gauche.

Le RIC renseigne pour l'atelier de Rome la RIC 37 mais l'empereur sacrifie sur un hotel. Ici l'hotel est absent et je pense personnellement à l'atelier d'Antioche.

Pourriez vous me confirmer l'atelier et si possible regarder dans ERIC si cette monnaie porte une référence?

Merci d'avance

...ben dis donc il a pas l'air de passionner les foules ton Gordien mon pauvre Briac .... moi j'y vois un portrait romain du début de règne...j'ai également signalé ans mon sujet Valérien un anto de Valérien frappé à Samosate où l'autel est absent...sinon je n'ai pas l'Eric...mais dis donc la couleur est bizarre c'est la photo ?...

Pour la couleur la pièce aurait besoin d'un bon nettoyage, et j'ai du jouer sur les demi tons pour avoir une image claire,

Pour ce qui est du portrait, je suis très hésitants, le nez crochu et le front haut me laisse penser à Antioche, il y a aussi les calligraphie qui "trop régulière" pour Rome mais pas assez pour Antioche.

Je te renvois sur http://www.forumfw.com/monnaies-romaines-f6/comparaison-des-avers-rome-vs-antioche-t2977.htm pour une petite analyde des avers du même type (IMP CAES MANT GORDIANUS AUG) entre Rome et Antioche pour comprendre ce que j'appelle régulier

...oui je l'ai lu ton article qui sépare bien les caractéristiques des deux ateliers lorsque qu'elles sont évidentes...or sur ta monnaie faut bien reconnaitre qu'elles semblent être loin de l'être...évidentes ...

...le front haut se retrouve également sur l'atelier romain...si si je viens de vérifier...par contre je n'ai pas vu de nez crochu, disons même aquilin sur les espèces antiochiennes (ni sur les romaines par ailleurs)...mais bon mes documents concernant Gordien sont minces... quant à la calligraphie Rome propose également quelquefois une légende uniforme aux lettres régulières...

...résultat...Rome ou Antioche...j'en sais fichtrement rien ...une imitation romano-antiochienne ? .... sur ce je vais me baquer

Merci pour le terme aquilin, je l'avais oublié^^

Pour le reste, je sais on est pas tres avancé...

antioche pour moi aussi, désolé pas le tyemps de regarder ds l'ERIC maintenant, rapelle moi par mp si j'oublie

merci fred, ce revers n'est pas recensé a antioche dans le RIC, c'est le pied^^

je regarderais plus tard aussi dans le RSC

Merci compatriote

absent de l'ERIC, je mange puis je regarde le RSC

Merci mon cher,

Tu me conseille de signaler l'existence de cette variante a qui?

le type est également absent du RSC, mais je me demande si c'est vraiment l'empereur, il me parait bcp plus féminin (et avec diadème) que sur le revers avec l'autel.

j'ai posté sur FAC mais je n'ai pas eu de réponse de sa part.

pour comparer avec la RIC 37 je te propose le 6e des 9 exemplaires sur http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s8637.html#RIC_0037 ou encore celui de dirtyoldcoins: http://www.dirtyoldcoins.com/natto/id/gordian3/gord3033.jpg qui ont quelques traits de féminité en commun

Comme vous aimez les petites trouvailles, je pense celui-ci inédit aussi, je n'ai pas de référence RIC concernant cette variante de buste (3/4 face) pour la CONCORDIA AUG, seul le buste "normal" et le buste à gauche sont répertoriés.

Il y a encore beaucoup de découvertes a faire a Antioche

avers: IMP CAES MANT GORDIANUS AUG
revers CONCORDIA AUG la concorde debout de face regardant vest la gauche.

RIC 178 variante



Si vous avez du temps, vous pouvez regarder dans ERIC et/ou RSC ce serait sympa

Voila profitez en bien