Les titulatures OFFICIELLES de TETRICUS.

Certaines titulatures avers de TETRICUS I sont différenciées par des points entre les lettres; ainsi IMP C TETRICVS P F AVG est AUSSI répertorié IMP C TETRICVS . P . F. AVG (notamment sur l'Empire Gaulois des Editions Chevau-legers). Les revers sont identiques pour les deux types d'avers et les monnaies n'ont pas la même référence-classification).

Je n ai jamais vu de titulature de TETRICUS I avec des points entre les lettres (et d'ailleurs aucune photo n'est mise pour celles ci, malgré des raretés "courantes - C5")
EN POSSEDEZ VOUS ????
Je crois qu'en fait, il s'agit non de points mais juste un espacement un peu plus marqué entre les lettres, ce qui transformerai une monnaie "référencée" en une simple variante.

Vivement qu'une "normalisation" soit mise en place pour décrire les monnaies et que lorsqu'il y a des points (ou des tirets) cela soit clairement établi et que lorsqu'il ne s'agit que d'un espacement, une norme soit fixée, par un signe distinctif par exemple le symbole ¤.
ainsi serait noté P F AVG lorsque les lettres sont normalement espacées
P.F AVG lorsqu'un ou des points séparent les lettres
P¤F AVG lorsque l'espace est large entre les lettres (ou qu'une partie de la gravure vient couper la titulature ( ainsi SALV¤S ou HILARIT¤AS ))

Voici les 6 titulatures officielles + celle dont je doute (4A)

1 IMP C G P ESVVIVS TETRICVS AVG
2 IMP C G P ESV TETRICVS AVG
3 IMP C P ESV TETRICVS AVG
4 IMP C TETRICVS PF AVG
4A IMP C TETRICVS P°F° AVG
5 IMP TETRICVS PF AVG
6 IMP TETRICVS AVG

aucuns points pour les 14 monnaies que je detiens

La nomenclature existe déja Tétricus, mais peu souvent employée plus par négligence... Mais cette règle est très utile pour les spécialistes effectivement et pour la communication de nouveaux types, surtout à partir du IIIe et encore plus pour le IVe.

P F AVG pour un espacement normal
P/F AVG lorsqu'il y a césure par l'iconographie
P.F. AVG lorsqu'il y a des points

L'espace entre les lettres, ormis ces 3 cas de figures, tient plus d'un détail technique du scriptor qui utilise la place laissée par l'iconographie centrale déjà gravée sur le coin. A mon nain blavi, je ne pense pas qu'il faille dégager une variante supplémentaire d'épigraphie lorsque l'espace est plus ou moins important . Sinon, à vos règles micromillimétriques !

pour la liste exhaustive des titulatures. Je cherche une image de la 4a, il me semble avoir rencontré un exemplaire. As-tu une théorie pour ces points ?? J'en connais quelques unes mais aucune ne me satisfait pleinement.

Bonjour IOVI.
Je n'ai jamais rencontré de points pour Tétricus I (ils sont nets pour les C.P.E de Tétricus II).
Je présume que ces points ont une origine purement typographique due au COHEN, ou les séparations des lettres sont souvent ponctuées.
Merci pour les précisions normatives que j'ignorais et où peut on la trouver?
La dimension des séparations ne sont effectivement pas importantes, si ce n'est pour faire des liaisons de coins (par ailleurs fort utile dans les recherches de détermination d'émissions et d'officines).

Si mon appel reste sans réponse positive certaine (photo à l'appui), je retirerai cette titulature de ma mancoliste.