TRAIECTVS AVG pour Gordien 7 monnaies, 6 types, 2 raisons

.

* Le TIGRE et l'Euphrate ( Tibre fleuve de Rome )

.

Les Dardanelles sont aussi un endroit de prédilection, le passage entre l'asie et l'europe via la mer, il mène vers les richesses de la Mer de Marmara et la Mer Noire plus haut. Mine de rien ce n'est pas un endroit quelconque de plus Gordien III à été faire quelques conquètes sur le territoire perse....

L'endroit ou les poules ne pondent plus .........!!!

En effet , quand elles voient le Tigre , l 'oeuf rate ....!!!!!

Et mais le pendentif, c'est celui que j'ai autour du cou.

.

Merci Briac, très instructif et sympa ce sujet

.

Cher Briac, très intéressante matière. Cependant, dans les descriptions des types à la galère tu dis toujours " avançant à gauche ". En réalité, la galère avance à droite, et cela est très facile à vérifier, puisque la proue est à droite et est munie d'un éperon à pointes, une pièce métallique (bronze) d'attaque. Derrière l'empereur assis à droite on peut voir l'aplustre, une pièce décorative à peu près en forme d'éventail ou de volute fixée au dessus de la poupe.

Emblémiste à raison. 2 hypothèses pour la non frappe de médaillon d'or pour le Tigre et l'Euphrate : ils n'ont peut être tout simplement pas été retrouvés vus leur extrême rareté ou alors ils sont liés aux médaillons de bronze que tu cites et qui relateraient la même chose ?

.

Tu dis que les Dardanelles ont eu droit à l'or

.

Pour décider si le médaillon au pont de bateaux peut être une représentation de la traversée du Tigre et de l'Euphrate on aurait besoin d'une description historique sur la forme comme cette traversée fut faite et en quelle saison de l'an. Je ne sais pas si une telle description existe. En tout cas, même admettant que le volume des eaux des deux fleuves et donc leurs largeurs aurait été probablement assez plus grand dans l'Antiquité qu'aujoud'hui, leur traversée ne peut avoir été aussi épique que celle de la mer pour mériter la même célébration numismatique.

Oui , sauf qu'il est fort possible que cette traversée fut faite sous les coups de l'ennemi , ce qui rend l'affaire plus glorieuse et épique qu'une traversée "tranquille" d'un bras de mer .......??????

.

Les renseignements préalables à la campagne lui avaient peut être indiqué qu'un pont serait nécessaire et un pont de bateaux permet de s'affranchir des problèmes de "fondations" en zone meuble et profonde....????

Les ponts de bateaux sont très connus, il y en avait un permanent au IVème siècle sur le Rhône en Arles par exemple et il semble que cela soit la meilleure solutions techniques qu'aient trouvés les romains pour les grands bras d'eau

.

Un super sujet de nous en avoir régalé