Pour changer un peu, et se faire un petit plaisir différent

Rassurez vous, rien de sexuel ni de "déviant" dans ce post....

Je suis tombé sur un jeton qui m'a plu à double titre, pour la représentation d'un instrument monétaire (le balancier où moulin...), qui fut une charnière historique entre la frappe traditionnelle au marteau, et la frappe mécanique, et aussi pour le buste de Louis XVI, que j'ai trouvé très beau, et bien plus "noble" que la plupart des bustes représentés sur ses monnaies...

Jeton du conseil de la Monnaie frappé sous Louis XVI

Feuardent 2222 var (manque le numéro sur le buste et la date 1780 )

Diamètre 30 mm pour 8,05 gr en argent



Rassurez vous, je ne suis pas passé "à l'ennemi" et converti aux modernes , juste un petit moment de faiblesse, , j'ai des achats tétrarchiques en cours de nettoyage...

Excellent choix !

Pescennius a écrit:

Excellent choix !

Pour la date...???

BRUTUS a écrit:

Rassurez vous, je ne suis pas passé "à l'ennemi" et converti aux modernes

Mouais, on en a raccourci pour moins que ça.

je ne connaissais pas , sympa

Un peu long le coup sur le portrait non ?

Brennos a écrit:

je ne connaissais pas , sympa

Un peu long le coup sur le portrait non ?

Ouais...... D'ailleurs ils ont tenté une opération pour rectifier ça en 1793..........Esthetiquement c'était plutôt correct, mais techniquement très perfectible....!!!!??

Tiens, ça me rappelle un texte que ma mère a transcrit il y a très longtemps d'après le journal manuscrit original d'une soeur sous la révolution. Les catholiques étaient menacés et craignaient qu'on les "raccourcisse d'un pied".

C'est à la révolution qu'on a abandonné l'unité "pied" pour passer au mètre.
Ici, le pied (autour de trente centimètre) correspond à peu près à la perte de la hauteur d'une tête...

Pas que les catholiques.... Arrivé un moment, tout un chacun craignait ce "raccourcissement d'un pied", tant il était à la mode..

Nobles bien sur et religieux en premier, mais tout le monde pouvait être dénoncé comme ennemi de la Nation , par un voisin ou un concurrent jaloux.....

Les instigateurs et conducteurs  de cette terreur (Robespierre, Danton, Desmoulins, Couthon, St Just, etc...) finirent d'ailleurs aussi pareillement "raccourcis"....

Je ne pense pas par contre, que l'expression "prendre son pied", soit liée à cette pratique...

C’est vrai qu’il est beau ce portrait. A propos des figurations d’outils de frappe, connaissiez vous cette monnaie de Paestum que je découvre grâce à Dominique et à la liste de Crawford qui signale un semis (Crawford 25/1) représentant une « coining scene »?

http://www.magnagraecia.nl/coins/Lucania_map/Paestum_map/Paestum1.html

La voici, avec ses deux malleatores, et pour la signification des légendes, voir la traduction proposée par Crawford:
https://www.acsearch.info/search.html?id=170522



Ce serait donc une émission financée par un préteur, un certain Q Laurentius, pour être offerte à la population en vue de l’achat de blé (un épi représenté sur la balance à l’avers)

Bonjour Uzes,

très intéressante monnaie que je ne connaissais pas...

Plutôt que 2 maleatores, au vu des différences de postures des 2, je pense plus à 1 maleatores + son assistant chargé d'approvisionner le frappeur en flans vierges...

Sinon, ça pourrait aussi être 2 personnages sacrifiant au dessus d'un autel....??

BRUTUS a écrit:

Bonjour Uzes,



Plutôt que 2 maleatores, au vu des différences de postures des 2, je pense plus à 1 maleatores + son assistant chargé d'approvisionner le frappeur en flans vierges...

Oui, ou alors deux malleatores dans le geste de frapper en cadence, celui de gauche immobilisant le coin mobile avec une tenaille, l'assistant (le "mallodoator" ) n'étant pas représenté pour rendre la scène plus lisible?

J'attends toujours de voir en vrai une scène où 2 maleatores frappent en cadence et sont alimentés en flans vierges, par des malodoigtordes....!!