Maximiani Monetae

Siscia, je pense, pour le Delmace : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-20257.htm

Pour le Delmace, heureusement que vous n'avez pas besoin de l'exergue, car ça donne ça:



Quant à l'argenteus, pour vous vous fassiez un avis, d'autres photos:

Je reste sur mon avis.

Peu de voix pour défendre cet argenteus... D'autres avis?

Bonjour Chut,
Pour mieux comprendre, pourrais tu donner quelques indice sur ce qui te fais douter?

La zone louche sous l'exergue et dessus du portrait , les gravures molles , les quelques trous/bulles visibles....

Merci!
C'est pour mieux voir et comprendre.

Ollonum a écrit:

Bonjour Chut,
Pour mieux comprendre, pourrais tu donner quelques indice sur ce qui te fais douter?

BRUTUS a écrit:

La zone louche sous l'exergue et dessus du portrait , les gravures molles , les quelques trous/bulles visibles....

Exactement. + aspect général "mou", + rebords du flans etc...

C'est une monnaie coulée, pas de doute.
Et il y a bien plus de chance que ce soit un faux coulé moderne, qu'un faux coulé antique.

Déçu. Alors ça sera retour au vendeur!

Faux coulé moderne effectivement et je dirai même noirci pour le patiner à l'eau de javel. Désolé mais tu n'es pas le premier à qui ça arrive ! Au début ça gonfle mais c'est formateur

Allez, retrouvons plus de modestie après ce cuisant échec de l'argenteus.


Constance Chlore auguste, fraction radiée, Alexandrie, 2.73g, 21.26mm, 6h
Commune, mais j'avais bien peu de Constance (dans la grande famille de Maximien) et celle-ci est jolie pour une radiée.


Valens, AE3, Lyon, 2.47g, 19.03g, 6h
Pour si peu, un joli revers je trouve. Et avec des reflets qui pourraient être de l'argenture.

On repart donc sur des bases plus modestes.

Une curiosité acquise auprès de l'ami Chut... Ce semis républicain au revers inversé (proue, S, [A?]MO[R?]...) (imitation?, stagiaire???).
6.17g, 23mm, 10h

Déçu de ne pas avoir soulevé davantage d'enthousiasme avec ce curieux semis, voici quand même mes nouvelles tétrarchiques, sans attendre une bonne lumière.


Maximien, antoninien, Lyon, 23mm, 3.32g, 6h

La titulature sans le Felix, c'est une erreur?


Dioclétien, antoninien, Lyon, 21.5mm, 3.74g, 12h

Pour le semis (ROMA).

Pour les aurelianii, la titulature tronqué se rencontre assez souvent.

Belles monnaies

Comme le dit si bien Pyl, il n'existe pas qu'une seule titulature pour une même typologie et heureusement sinon la numismatique serait bien triste. Tu peux rencontrer des aureliani avec P, PF ou sans par exemple.

Sympa ces 2 lyonnaises. ....!!

Un module que je n'avais pas encore (mais un deuxième devrait bientôt suivre).
Un "quart de nummus" de Maximien... Pas rare, mais j'aime bien les incertitudes autour de cette émission si associée à Maximien.


2.34g, 18.71mm, 12h

Il faut en avoir quelques uns de ces quarts .....!!

Un corpus qui s'agrandit

La lumière n'est pas terrible (la faute à la la pluie), mais voici les nouveautés acquises auprès de Crispus. Je comble des lacunes de ma collection (en attendant de tomber sur des exemplaires plus extraordinaires) .

Un autre quart, plus large et beaucoup plus léger. En comparant sur acsearch, je m'aperçois que ces quarts ont des poids qui fluctuent largement.

Maximien, "quart de nummus", Siscia, 19.65mm, 1.89g, 6h

Une Théodora, parce que ma seule Théodora était dans un état lamentable. Ici au moins il y a un joli avers. La belle-fille de Maximien et grand-mère de Delmace, Hannibalien, Julien... méritait bien ça.

Theodora, Trèves???, 15.9mm, 2.21g, 6h

Et une POP ROMOMANVS de Constantinople. Pour se dire qu'elle est liée à l'inauguration de la seconde Rome. Une monnaie que je trouve émouvante (imaginant les distributions, les festivités et que je n'avais pas encore.

POP ROMANVS, Constantinople (première officine? j'imagine un A), 13.11mm, 0.87g, 6h

... encore de belles acquisitions ...

Les experts, des infos à m'apporter sur les larges fluctuations des quarts de nummus?

Ah: les vacances... On promène bébé au soleil, on passe devant chez le marchand de collections et le regard est attiré par un lot en plateau d' "antiques et modernes"... Mon oeil est accroché par un très grand module et je me dis "Mince, elle semble romaine, mais grande comme ça ça doit être moderne"...
J'entre pour vérifier... et je ressors avec 5 monnaies! Surtout des bronzes du deuxième siècle. Ca comble des lacunes même si l'état n'est pas extra.

Le grand module en question était un sesterce d'Hadrien

Hadrien, sesterce, Spes?, 32.13mm, 22.99g, 6h
Il ne rentre même pas dans les cases de mes plateaux!


Marc-Aurèle, dupondius, Mars?, RIC865?, 23.77mm, 11.09g, 6h


Faustine divinisée, sesterce, Aeternitas?, RIC1696?, 29.46mm, 20.54g, 6h


Commode, sesterce, revers illisible, 28.7mm, 18.23g, ?h

Et enfin, mes plateaux de l'Antiquité tardive auraient été jaloux

Constantin II, centenonialis, Gloria Exercitus, Trèves (il me semble voir un Σ comme marque d'officine??? ), 16.72mm, 2.04g, 6h

pour la dernière plutôt TR.S

Merci. Je savais que le sigma serait une anomalie. Mais je le voyais tellement.