Maximiani Monetae

J'oubliais aussi, ton buste est simplement cuirassé (le Sear est donc incomplet sur le buste b. de la 13116, il devrait évoquer aussi le buste a.) ce qui correspond bien au buste F. de la RIC.595.

GPR (Je peux t'appeler GPR? ;-) )

Un nummus flan large sympa de Galère, Carthage


Alors la lumière du soir n'est pas extra et ça méritera une nouvelle prise de vue, mais le RCV consulté en vitesse m'indique à l'exergue "H" ou "I"... mais je ne lis pas bien ici (H?).

9,22g; 30mm (mais flan ovale), 6h

Au temps pour moi. Ça doit être un delta.

Joli follis ...!!!

En effet , pour les carthaginois avec le I ou le H (I pour les "joviens" Dioclétien et Galère , H pour les "herculéens" Maximien et Constance Chlore ....) , ces lettres sont situées dans le champ , et non à l'exergue ou est la lettre d' officine en grec (A/B/gamma/delta , une officine dédiée à chaque tétrarque ...ici delta pour Galère) , ou pour les émissions précédentes , la marque d'atelier PK ( Pecunia Carthago ) + lettre d'atelier ( en latin P/S/T/Q , puis après en grec A/B/gamma/delta)  

Merci BRUTUS pour cette explication, du coup à l'exergue de sa monnaie il s'agit de?

 Brutus.
Du coup, ça semble bien être un delta (Δ) pour l'officine de Galère (RIC Carthage 29)

Voilà une meilleure photo... (il fait beau).
Chelou quand même le delta (Δ)

Il y avait un delta entre l'alphabet grec classique et la dextérité des signatores de Carthage ......!!!!

Poursuivons sur la Tétrarchie à Carthage... ce radiatus est bien usé (pauvre portrait et le FK à peine lisible), mais bon, je n'avais pas encore de radiatus de Dioclétien, alors de Carthage et avec ce type, je suis content (c'est moins monotone qu'un Concordia Militum).

2,24g, 22mm, 6h

RIC 37 a de 303...Sympa ...!!!

''Radiatus'' première fois que j'entends ce terme, en tout cas sympa cette monnaie.

numismate a écrit:

''Radiatus'' première fois que j'entends ce terme, en tout cas sympa cette monnaie.

J'ai déjà croisé ce terme que je trouve plus clair et joli que "post-reform antoninanus"...

Voire "post-reform radiate fraction" dans le cas présent.

Tu confirmes qu'on peut les appeler radiatus ?

Surement. Il me semble que ce terme est plus utilisé pour les "pseudo-aureliani", "néo-antoniniani" (RIC.V/II) alors que là pour ce type de Carthage (existe aussi pour d'autres ateliers, radiées ou non), nous sommes plus en présence de monnayage divisionnaire avec le terme associé de "fraction radiée" (RIC.VI).
On en revient toujours au débat sur la terminologie, faut-il qu'elle soit juste, qu'elle respecte les conventions (les notres ou les anglo-saxonnes ?) ou qu'elle soit le plus adaptée possible.?
Radiatus a au moins le mérite d'être compatible avec les trois.

GPR (on pourrait lancer un sujet "Merci GPR" façon "Merci Bernard")

Je vais essayer de faire la différence entre radiatus et fraction radiée... Ce n'est pas grand chose et ça permet de garder la notion de monnaie divisionnaire.

Une nouveauté, en vitesse, entre deux passages à la maternité.
Ça méritera bien entendu une meilleure photo, mais je ne résiste pas au plaisir de vous présenter ce nummus de Maxence qui nous donne l'impression que les Dioscures étaient des triplés! (monnaie tréflée)



6.89g, 25mm, 6h
Lisez-vous deuxième officine comme moi?

Le soleil donne: vite, photo! Celle-ci est bien plus satisfaisante!

Joli, pour les références:308 Ostie RIC 35 C 5 RC 3376 Rubans de type 2 aux extrémités bouletées.

Au revers de ce follis, les Dioscures, Castor et Pollux, connus aussi sous le nom des Gémeaux, d'après les travaux de P. Hill représenteraient une statue romaine. Les Dioscures avaient déjà figuré sur un denier de L. Memmius en 109-108 avant J.-C. Il pourrait s'agir à l'origine d'une sculpture sicilienne datée du Ve siècle avant notre ère. Ce groupe aurait pris place sur le Forum Romanorum (Regio VIII) non loin du puits scribonien et du temple de Vesta sur le “Lacus Juturnو”.

Merci pour ces précisions, mais j'ai aussi accès à cgb.fr

J'en avais déjà une de ce type (presque mieux conservée) mais celle-ci est tréflée, quoi!!!

Allez, enthousiasmez-vous avec moi!!! Ne trouvez-vous pas amusant que les Dioscures passent pour des triplés?

Superbe monnaie, surtout pour le revers

J' avais complétement zappé tes posts et j' en suis désolé .. mais je me suis rattrapé à l' instant en le parcourant depuis le début !  ... je trouve que c' est une bien belle collection que tu as là !!! ...Et pour le revers de la dernière il est plus que surprenant pour moi !!! J' ai même dû remettre mes lunettes croyant que mes yeux déconnaient à fond les gamelles !  Très belle acquisition

Ah quand même, merci!!!




(comment ça, j'ai besoin d'amour et d'attention??? )

Maximianus Herculius a écrit:

Merci pour ces précisions, mais j'ai aussi accès à cgb.fr

J'en avais déjà une de ce type (presque mieux conservée) mais celle-ci et tréflée, quoi!!!

Allez, enthousiasmez-vous avec moi!!! Ne trouvez-vous pas amusant que les Dioscures passent pour des triplés?

Oui je sais mais c'est pour tout le monde.