Tout beau tout nouveau (Alwin)

Ca je suis d'accord avec toi ! Incomplet, peu pratique pour les recherches, cher à l'achat ! que des qualités !!!

:affraid: trés belle monnaie,pour le ric c est idem je ne comprend rien,quand j ai besoin je demande a elagabale il maitrise la béte

Sinon, tu mets une demande d'identification sur FAC, les anglo-saxons n'utilisent pour ainsi dire que le RIC, et dans la demi-heure tu as ta réponse.

Pour rester avec le même type de petit bronze

Celle-ci est d'Arles, RIC 380, Ferrando 769.
Je viens de voir que la fin de la légende est bizarre :
- CONSTAN TINOPOLIC (un graveur grec ?) ?
- CONSTAN TINOPOLI et un "machin" sur l'épaule ?
Merci d'avance pour vos avis.

alwin1 a écrit:

- CONSTAN TINOPOLI et un "machin" sur l'épaule ?
Merci d'avance pour vos avis.

Moi, je vote pour cette alternative.

Emblémiste, heureux de te voir de retour !

:super20: alwin ! Moi aussi de vous lire ! :accord:

Messieurs les spécialistes en particularités, anomalies, bizarreries... pas d'autre avis sur mon CONSTANTINOPOLIC ?

Etrangeté en effet. On dirait bien un C
Ou alors, mais ce serait extraordinaire : CONSTANTINOPOLI€

Pffff ! je vais jamais pouvoir lui donner un numéro de RIC et ça va me chagriner énormément

Ou encore je vais la déclarer comme inédite, zéro exemplaire ! Valeur inestimable

Oui il a bien foiré son affaire ce graveur , pourtant l'exécution du buste est formidable :mdr59: J'ai l'impression qu'en gravant le dernier S il a malencontreusement "glissé" (d'où le surplus sur l'épaule) et qu'il s'est dit qu'il n'allait pas tout recommencer (non mais dès fois !).

Le RIC est intéressant au niveau du recencement, qui trouve une monnaie qui n'est pas dans le RIC peux se dire qu'elle n'est pas courante, par contre au niveau des indices de rareté les volumes sont très inégaux, pour moi le VII est nul a ce propos, le VIII et le IX plus fiables

une petite inédite (je me demande ce qu'a fait le graveur en laissant autant de blanc en fin de légende )

Crispus pour l'atelier de Londres RIC et Cohen inédit il me semble !

Ae3 Avers :buste lauré et cuirassé à droite, leg : CRISPVS NOB CAES, Revers :Soleil debout à gauche levant la main droite et tenant un globe, leg :CLARITAS REIPVBLICE. Ateliers : S/P, PLN (cf. RIC.103 – R4 – RIC manque avec REIPVBLICE au lieu de REIPVBLICAE cf. Note du RIC.101 mais là le E semble incontestable) . Cf Cohen 51 (c).

Je suis d'accord, pour le volume IV, c'est pas très précis et ça date un peu (1936)!
Je crois que le dernier volume paru pour les Flaviens est plus juste au niveau des raretés.

elagabale2000 a écrit:

REIPVBLICE au lieu de REIPVBLICAE.

Le dos du E me semble trop gros. Ça pourrait cacher un A qui aurait disparu à cause de l'oxidation, des incrustations ou du dégat : Æ

Voici la petite dernière, arrivée ce matin . Sans doute délaissée par les inconditionnels du superbe, elle va pourtant faire mon bonheur :amour26: .
Comme j'ai pu le dire en d'autres occasions, souvent des monnaies en parfait état de conservation ne me "parlent" pas plus que ça. Celle-ci, malgré des traces évidentes de circulation, avait un petit quelque chose (sans doute le style du portrait) qui l'a fait…



Denier de Domitien (César sous Titus) - Rome, 80 - 3.48g - C.397v.

Concernant le thème du revers je vois deux interprétations.
Il se peut qu'il s'agisse simplement d'une référence au culte de Vespasien, mort l'année précédente.
Il est aussi possible que cette émission, comme plusieurs autres de Titus et Domitien de cette période, renvoie aux nombreux sacrifices propitiatoires faits aux dieux, suite à la série de catastrophes qui s'enchaînent : l'éruption du Vésuve du 24 août 79, l'incendie de Rome de 80, l'épidémie de peste qui ravage l'Italie la même année. Les Romains avaient alors de bonnes raisons de chercher à se réconcilier avec leurs divinités pour se préserver de nouvelles calamités !

Magnifique portrait en effet. :affraid:

magnifique oui !

J'adore!!!

Une monnaie de main de maître

:merci2: les gars pour votre approbation ! Si vous avez qq chose à ajouter concernant le contexte de cette émission...

Très jolie monnaie Alwin ! :mdr59: :mdr59:
Effectivement, ce revers doit se rapporter au évènements volcaniques. Sur l'autel allumé, la guirlande de laurier n'est pas seulement décorative à mon sens:
La présence de guirlande de laurier s’explique par une vieille pratique romaine : Bruler des branches de laurier avait le pouvoir de se préserver de la foudre (et du feu : incendie, volcan), provenant du fait que les feuilles de cet arbre pétillaient dans les flammes, montrant ainsi leur antagonisme avec cet élément ardent. Pour calmer les dieux, Domitien a du faire des sacrifices...

Voilà un très intéressant commentaire Iovi :merci3:

On retrouve d'ailleurs ces même guirlandes de laurier sur le Putéal Scribonnia que j'ai déjà évoqué, monument circulaire entourant un endroit ou la foudre est tombée....

Belle monnaie et belle photo Alwin.....interprétations intéressantes.....

alwin1 a écrit:

Denier de Domitien (César sous Titus) - Rome, 80 - 3.48g - C.397v.

Je reviens sur ton denier car je pense avoir saisi l'énigme du revers !

Le premier empereur à élever un temple à Jupiter Conservator fut Domitien, à coté du temple de Iovi Optimus Maximus sur le Capitole suite à une aventure qui lui arriva lorsque les Vitelliens massacrèrent tous les Flaviens aux abords du temple de IOM. Domitien se réfugia chez le gardien du temple et eut la vie sauve. Lorsque son père, Vespasien fut maitre de Rome, Domitien fit abattre la loge du gardien ou il s'était réfugié et éleva une chapelle à Jupiter Conservator avec un autel.
Je pense qu'il s'agit donc de la représentation de l'autel du temple de Jupiter Conservator construit par Domitien sur le Capitole, les guirlandes de laurier protégeant de la foudre de Jupiter. :mdr51:

Edit :
je viens de consulter le livre de John Schied " Jupiter et la puissance de Rome" et je cite (au moins, il aura servi à ca ! ):

" Arrivé au pouvoir à la mort de son frère Titus, Domitien se souvenait parfaitement des dramatiques journées de Décembre 69 quand les partisans de Vitellius et Vespasien s'affrontait sur la colline. Il avait alors 18 ans. Pour peu, il y laissait la peau. Le Capitole brulait. Pendant l'assaut, les vitelliens massacrèrent tous les Flaviens qu'ils trouvèrent aux abords du temple (de IOM)....Il alla se cacher près du Velabre (quartier situés entre le capitole et le Palatin)....Lorsque que Vespasien, son père, fut maitre de Rome, il fit élever une chappelle à Jupiter Conservator ainsi qu'un autel ou ses aventures étaient représentés dans le marbre."

Plus tard lorsqu'il fut empereur à son tour, il fit élever un temple à Jupiter Custos (garde du corps) et plaça sa propre image sur les genoux du dieu.