Vrai ou faux ? En cas de doute ...

Je lui ai demandé de régler cela simplement entre nous en annulant la vente sans avoir à ouvrir un litige auprès d'Ebay, et il me demande comment faire.

Pour le vendeur :

Allez dans Mon eBay.

   Cliquez sur la section Ventes réussies.

   A côté de votre annonce, déroulez le menu Agir, puis sélectionnez Résoudre un problème.

   Le formulaire Gestionnaire de litiges – Résoudre un problème apparaît.

   Sélectionnez J'ai vendu un objet et je souhaite annuler la transaction, puis cliquez sur Continuer.

   Connectez-vous pour consulter votre compte. Le formulaire Annuler une transaction apparaît.

       Si vous accédez au Gestionnaire de litiges à partir de votre annonce, le numéro de l'objet est déjà renseigné.

       Si vous accédez au Gestionnaire de litiges d'une autre façon, saisissez le numéro de l'objet, puis cliquez sur Continuer.

   A la section Donnez à l'acheteur une raison de vouloir annuler cette transaction, indiquez le motif de l'annulation, puis cliquez sur Continuer.

Merci, je transmets   

Ca y est, problème réglé. Merci à tous pour vos avis et éclairages  

Cette pièce-là vous semble-t-elle vraie ?

Il semble que les faussaires n'hésite pas à créer des pièces d'apparence très usées aussi, même si leur prix de revente est moindre (en tout cas, une pièce "usée" inspire moins la méfiance)



Mais je crois savoir qu'il y a des traces d'usure spécifiques aux vraies et spécifiques aux fausses ?
C'est bien cela ?

Attention pour ce type précis (quadrige de Titus), il y a d'excellents faux ! Il faut absolument comparer les coins avec les bases de données de faux connus.

Voilà des faux connus pour ce type :   

La position des légendes diffère, ce qui est bon signe.

Intéressant, je n'aurais pas pensé à cet indice.

Sinon j'ai regardé sur ce site répertoriant les faux, mais je dois mal m'y prendre pour chercher car je n'ai trouvé aucun faux répertorié pour ce type

http://forgerynetwork.com/default.aspx


(et je n'ai pas trouvé comment rechercher juste Titus par exemple. Je ne trouve que "période impériale", mais avec tous les empereurs en vrac. Il doit bien y avoir un moteur de recherche que je ne vois pas - pour ma décharge, je suis sous la couette avec de la fièvre)  

Citation :

pour ma décharge, je suis sous la couette avec de la fièvre

C'est marrant, parce que j'en suis pas loin non plus.   

Citation :

je n'ai pas trouvé comment rechercher juste Titus par exemple. Je ne trouve que "période impériale"

Tu rentre "Titus" dans la barre "Enter keywords", tu lances la recherche et normalement c'est bon.

Il y a aussi la base de données de faux de FAC, mais il faut y être inscrit. Et le contenu est globalement équivalent à celui de forgerynetwork.

Chut a écrit:

Citation :

pour ma décharge, je suis sous la couette avec de la fièvre

C'est marrant, parce que j'en suis pas loin non plus.   

Citation :

je n'ai pas trouvé comment rechercher juste Titus par exemple. Je ne trouve que "période impériale"

Tu rentre "Titus" dans la barre "Enter keywords", tu lances la recherche et normalement c'est bon.

La fièvre je te dis (et mon niveau d'anglais)   

Je constate avec étonnement que certains types sont reproduits à mort (et d'autres nettement moins)
Il existe tant de faux Vespasien au caducée et de Vespasien à l'Aigle que ça doit être dur de pouvoir comparer chaque faux avec une pièce (d'autant que tous les faux ne sont sans doute pas répertoriés    )

C'est étonnant, quand on voit que certaines de ces pièces authentiques partant à bas prix, pourquoi s'embêtent-il à copier celles-ci, surtout s'ils utilisent vraiment de l'argent ? Certaines pièces, surtout s'ils les reproduisent assez usées, ne doivent pas être si rentables que ça à produire.

Pour compléter les questions, ce site concernant les faux est-il régulièrement mis à jour ou pas ?
S'agit-il d'un simple florilège de faux, ou ils y sont majoritairement représentés ?

C'est 100% contributif et participatif. Donc réactualisé en permanence et représentatif de ce que trouvent les collectionneurs du monde entier. Contient aussi une bonne partie due à la contribution d' Ilya Prokopov expert ès faux modernes, bulgares particulièrement. http://www.classicalcoins.com/bulgarian.html

Sergius a écrit:

Je devrais donc signaler cet Auguste a priori faux et ne se trouvant pas dans leur base de données ?

Mais je ne vois pas comment. J'ai essayé de m'enregistrer, en vain.
D'autant qu'il est remis en vente  

"denier romain ou entique  (j'ai dû relire le titre deux fois pour comprendre    )

monnaie romaine argent ou antique

en t bel etat

module de 19mm

poids:3,65gr

a identifier

car m a etee vedue comme t elle

ily a 40 ans

et se n est pas mon theme de collection"

Je lorgne depuis un moment sur un Memmius.

Je n'en vois aucun sur le site répertoriant les faux.

Spoiler:

Celui-ci vous semble-t-il aussi correct ?
(A moins que des membres du forum en ait à me proposer à prix sympa)  

Le Memmius me semble bon.   

Le faux Auguste a été revendu à 101 euros.
Je ne sais pas s'il est possible de contacter l'acheteur pour l'informer ...

Celle-ci vous semble-t-elle authentique ? (Je n'ai rien trouvé dessus sur le site des faux). J'aurais aimé la trouver en meilleure état, mais je ne vois que des prix assez délirants chez certains revendeurs. La tranche me parait curieuse sur la photo.

Spoiler:

Et celle-ci ? Ce sont mes deux objectifs du mois.

La Carisia est étrange et au mieux fourrée. Tu aurai le poids des deux monnaies ?

Celle des Dioscures : 3,83 g, 19 mm

Et le Carisia : 18,5mm, 3,43g

Sergius a écrit:

(...)
Et le Carisia : 18,5mm, 3,43g

Pour ce denier mes soupçons se confirment 

Pour les Dioscures, il a donc l'air bon ?
Et pour le Carisia, ceci ne pourrait pas être dû à l'usure de la pièce sur un des côtés qui a l'air manquant ?

Voici l'avers, si ça peut confirmer ou infirmer l'impression ?