Un solidus d'Anthemius

Un solidus d'Anthemius

Ce solidus Anthémius est très bien conservé. Mais ce sera vrai ou faux?

Antvwala

Il me semble authentique de 1er abord, Il semble de même coin de revers que le RIC. 2816 (même jambe étrangement fine du soldat de droite), atelier de Ravenne (RM de part et d'autre de *)

ce qui semble étrange est que le RM dans le champ du revers semble être sous le chrisme

la photo du RIC :

elagabale2000 a écrit:

ce qui semble étrange est que le RM dans le champ du revers semble être sous le chrisme

Oui, Il-y-à un chrisme sur le RM, ce qui semble étrange....

hum je l'a sens pas trop cette monnaie

Il semble être comme sur le dessin du RIC

ça c'est le type correspondant de l'atelier de Rome...

RM sous le Chrisme, il existe je l'ai rencontré

http://aix1.uottawa.ca/~rburgess/Anthemius/Rome/2816fn.html





super le lien :

http://aix1.uottawa.ca/~rburgess/index.htm

le graveur a du faire une bourde qu'il a ratrappé .....??!!!

Je pense que c'est un fait exprès : il y a au moins 2 coins de revers différents avec la même "bourde" celui du RIC qui a un coin identique à la monnaie d'antvwala et celui du lien que j'ai donné

Oui , d'un autre coté ce chrisme mèlé de lettres est dur à imiter ....!!!

elagabale2000 a écrit:

RM sous le Chrisme, il existe je l'ai rencontré

http://aix1.uottawa.ca/~rburgess/Anthemius/Rome/2816fn.html





super le lien :

http://aix1.uottawa.ca/~rburgess/index.htm

Merci, merci, merci: pour le photo et pour le link!!!

Et voila le deux solidus l'un a coté de l'autre.
Est-ce-qu'ils sont du meme paire de coins?
Qué pensez vous?

Oui mêmes coins pour moi ....!!!!!

Les tailles des lettres des titulatures sont de même taille et aux mêmes places avec les mêmes défauts....!!!!

Oui il me semble que vous avez raison, même coin pour les 3 monnaies, difficile de faire un faux récent de ce genre

Bonsoir à tous.

Pour moi la monnaie présentée par Antvwala est parfaitement authentique. La conservation de cette dernière est remarquable en tout point (centrage, légende complète). Mais effectivement Antvwala a bien raison de se méfier d’une monnaie trop parfaite.

A bientôt.

Le Professeur Brrr.

elagabale2000 a écrit:

Oui il me semble que vous avez raison, même coin pour les 3 monnaies, difficile de faire un faux récent de ce genre

Pourqoi trois monnaies? deux!

3 avec celle du RIC ...???!!!

Mais la du Ric n'est pas du même coin !

Pour l'avers oui , mais les coins de revers semblent les mêmes ...????(le scan n'est pas terrible , mais la titulature a des lettres de mêmes tailles , il me semble....???)

L'exemplaire du Ric c'est du British Museum. Voila avec un resolution aceptable....
Ce n'est pas le meme coin.

Antvwala

Oui , là on voit mieux .....!!!

Quelques points communs , mais coins différents ...!!!!

Le poids de l'exemplaire de Baldwin est seulment de 3,60 g!
Je ne connais pas le poids de l'exemplaire que j'ai presenté, qui s'appelle "exemplaire de missing".

Antvwala

Ils viennent d'annoncer le poids (5 grammes, mais mesurée avec beaucoup de rapprochement) et envoyé ces deux images des pièces...

Antvwala