Les louves de Arles

Comme promis, voici la suite des monnaies VRBS ROMA après réforme.

FER 804


FER 805


FER 806


FER 807


FER 808


FER 809


FER 810


FER 811


FER 813BIS


FER 814


FER 814BIS


FER 815


Les n° Fer812 ET Fer 813 ne semblent pas exister (N/PCONST).

Il me manque, pour mon prochain ouvrage, les photos du 790 (croissant/PCONST avant réforme) et 792 (palme simple/PCONST). Si quelqu'un peut me prouver leur existence par une photo !!!

Voila le croissan simple avec PCONST!

Antvwala

et

Merci Antwala, mas ce n'est pas celle-là que j'ai d'ailleurs insérer au dessus. J'ai besoin, si elle existe la monnaie au croissant mais avant réforme (frappée en 331).

Magnifiques, on voit très peu souvent ces monnaies frappées après la réforme (notamment au N et croissant) , le type croissant-PCONST d'Antvwala a été frappé après la réforme, il en existerai un d'avant ...

VIRTVS a écrit:

Comme promis, voici la suite des monnaies VRBS ROMA après réforme.

SVP, Virtvs: est-ce-que vous pouvez nous-donner les images aussi du droit?
Merci, Antvwala

un vrai plaisir de vous lire

Bonjour Antwala,

Dans mon prochain livre, je ne présente que les revers pour montrer que les pièces existent vraiment : je ne crois que ce que je vois !!! Il me faut beaucoup de temps pour travailler les photos des avers mais je le ferai à l'occasion.

Bonjour,

je vous poste cette URBS ROMA d'Arles.

La palme semble spéciale (palme simle - droite et non oblique).
S'agit-il d'une variante ?
Fait-elle aprtie des monnaies non vues par VIRTUS ?
A ce sujet, comment différencier les pièces post réforme des autres ?




Merci

Cordialement

flocky53

Deux fois l'image du droit!

Bonsoir,

effectivement, excusez moi pour cette erreur due à 3 enfants déchainés par la canicule qui ont perturbé la fin de la rédaction de message.... (je sais ce n'est pas une bonne raison pour un numismate qui se doit de travailler dans le calme...)


Je vous reposte ma monnaie cette fois réduite de manière plus convenable.

Cordialement

Flocky53

Cette pièce présente une palme légèrement penchée. C'est normal. Réf. Ric 362 , Dep 44/5 et Ferrando 793.

Pour reconnaître les émissions, il convient de prendre en compte le diamètre qui passe à 15-17 mm et à un poids de 1,2-1,5 g après réforme.

Attention, il faut donc se méfier de deux émissions qui se présentent dans les deux cas : celle au croissant de lune frappée en 331 et en 338-339 et celle au Chrisme frappée en 335 puis en 336.

Les photos sont présentées plus haut.

Bonsoir à tous,

merci Virtus pour ces explications et la différenciation des 2 phases de monnayage.

Concernant le symbole, objet initial de ce sujet , symbole interprété comme un "pin" , un "fer" ou encore un "arbre", je verse au dossier mes exemplaires (une URBS ROMA avec une louve bien impressionnante et 2 GLORIA EXERCITUS).

Ne pensez vous pas qu'on pourrait également interpreter ce symbole comme une cuirasse telle qu'elle apparait sur les trophées ?

Cordialement

Flocky53

URBS ROMA





GLORIA EXERCITUS de Constantin 1er





GLORIA EXERCITUS de Constantin II

Je persiste, pour moi c'est une pointe de flèche et non un arbre. C'est un symbol fort de l'armée !!!

Erreur!!! Perdonnez-moi, SVP

antvwala a écrit:

Je considère six types de bustes:

Bonjour Antvwala et

Bravo pour cette étude passionnante

j'ai une question toute bête: comment fait-on pour découper des images comme cela ? Ça m'intéresserait pour illustrer mieux mon site. J'ai un logiciel de retouches simple Photofiltre et je ne crois pas qu'il ait cette fonction.

Désidérivs a écrit:

antvwala a écrit:

Je considère six types de bustes:

Bonjour Antvwala et

Bravo pour cette étude passionnante

j'ai une question toute bête: comment fait-on pour découper des images comme cela ? Ça m'intéresserait pour illustrer mieux mon site. J'ai un logiciel de retouches simple Photofiltre et je ne crois pas qu'il ait cette fonction.

A mon avis , avec Gimp ou un autre programme de retouche et la fonction "gomme" sur une image aggrandie fortement ........

(il reste quelques traces "fantômes" à peu de distance des bustes qui indiquent ce genre de manoeuvre ....)

C'est assurément un travail de patience et de .......................romain ...!!!!!!!

Mais avec un peu de pratique , cela va assez vite avec une souris optique bien calibrée ou encore plus vite avec une palette graphique ...!!!!!

Et encore mille bravos à Antvwala pour ces études si précises et intéressantes ...!!!!!

J'utilise aussi cette méthode pour illustrer mon blog sur Probus . Mais je travaille avec photoshop CS3 qui est muni d'un outil "baguette magique" pour la sélection, puis un "masque de fusion" sur le calque et le tour est joué ! Il faut tout au plus 5 min lorsque l'on a un peu d'expérience.

Brutus et Iovi, merci pour ces précisions. Photofiltre a la fonction baguette magique, pour ce qui est de masque de fusion et calque, je n'en sais rien ! j'ignore tout de ce genre de travail mais je vais voir. pour le moment j'ai testé recouvrir les parties a enlever avec du noir et suivre les contours ensuite je coupe la photo, bon c'est pas mal mais pas aussi propre que les exemples de Iovi...



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Il y a bien un calque de transparence sur photofiltre.

Image : dupliquer, puis iImage / masque de transparence.

Retravailler le masque suivant le résultat souhaité, puis Copier .

Selectionner l'image d'origine, / Edition / collage spécial / Assembler collage.

La photo et le calque sont ainsi associés.

Pour l'image finale, copier / edition / collage spécial / Image et calque associés.

le tour est joué.

La manip est certainement plus simple a comprendre que mon explication.

Désidérivs a écrit:

Brutus et Iovi, merci pour ces précisions. Photofiltre a la fonction baguette magique, pour ce qui est de masque de fusion et calque, je n'en sais rien ! j'ignore tout de ce genre de travail mais je vais voir. pour le moment j'ai testé recouvrir les parties a enlever avec du noir et suivre les contours ensuite je coupe la photo, bon c'est pas mal mais pas aussi propre que les exemples de Iovi...



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

Très bon et beau début Désidérivs .....!!!!!!

Avec les explications de Saturnin , tu devrais arriver au top du top ....!!!!!

Je trouve que le fond noir fait mieux ressortir les détails .....!!!

Merci Brutus ! Je viens d'essayer avec Photofiltre (un bon logiciel gratuit...) et j'ai eu ce résultat, en faisant vite. j'aime bien je trouve ça pas mal et moins de boulot qu'avec ma première manière qui était un peu de l'artisanat... avec de l'entrainement ça devrait être très bien ! Une petit truc en plus qui va m'aider à illustrer mon site joliettement...



Uploaded with ImageShack.us

Le fond rose chair rend bien aussi ....!!!!!! (un peu efféminé à mon goût , mais moins austère que le noir ....!!!!! )

BRUTUS a écrit:

Le fond rose chair rend bien aussi ....!!!!!! (un peu efféminé à mon goût , mais moins austère que le noir ....!!!!! )

Aller soyons gay !!

saturnin a écrit:

Il y a bien un calque de transparence sur photofiltre.

Image : dupliquer, puis iImage / masque de transparence.

Retravailler le masque suivant le résultat souhaité, puis Copier .

Selectionner l'image d'origine, / Edition / collage spécial / Assembler collage.

La photo et le calque sont ainsi associés.

Pour l'image finale, copier / edition / collage spécial / Image et calque associés.

le tour est joué.

La manip est certainement plus simple a comprendre que mon explication.

Saturnin, bonjour ! je m'y lance tout de suite