2 auréis très suspects mais très trompeurs

http://www.acsearch.info/record.html?id=648439



http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=131067977729&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649



2 mêmes paires de coins, orientation et flans très homogènes (trop), le style est remarquable, il y a de quoi se planter complètement !!!

Statistiquement on a quoi comme chance pour que deux monnaies aussi identiques se retrouvent sur le marcher la même année ?

on est tres loin d'avoir la meme paire,la frappe n'est pas la meme,mais celle du truan est vraiment proche de la vraie!on peut voir egalement sur celle de l'escrot une fine patine rougatres,elle serait plus ancienne que prevu!on dirait une copie du XIX° ou alors?la pierre de touche ne donnera rien car les copies anciennes sont en 22/24k mais plus d'analyse peuvent le prouver,sincerement à 1000 euros je crois que j'aurais craqué!  
Apres tout il c'est peut-etre racheté regardez son vespasien,c'est une monnaie extrement rare,elle est pas degeux non? non je pense qu'il c'est racheté!

ses autres monnaies sont bonnes, je pense qu'il est de bonne foi, ça pas de soucis, c'est peut être la même monnaie avec l'éclairage qui nous joue un tour.

Euh c'est quand même lui qui vendait des monnaies ultra-regravée et repatinée sans le reconnaître, moi je serais méfiant quand même ...

ha, ça je n'ai pas suivi son historique   

Avec ses méfaits apparemment il avait investie dans l'or et a revendu ses napos,peut-etre avait'il aussi investie dans des aureus?

Regardez bien ! Ce n'est pas évident mais un il y a un liseré longitudinal qui se dessine sur la tranche de l'aureus... Cela suggérerait qu'elle soit pressée... mais en même temps je trouve le portrait un peu trop mou...
comme si cela avait été moulé !

Entre les 2 modes de reproduction mon coeur balance mais quoiqu'il en soit je n'investirais pas une cacahuète dans cette monnaie