Un aurelianus d'Aurelien victime d'un scalptor hésitant !

Les scalptores farceurs nous ont laissé des messages témoignant de leurs incompréhensions certaines du texte qu'ils gravaient ; Pour preuve, un collectionneur russe vient de m'envoyer la photo d'une monnaie d'Aurélien peu commune !
Stéphane me corrigera si je me trompe, mais elle semble attribuable à la 10e émission de l'atelier de Cyzique de début-eté 275 apr. J.-C.
A ma connaissance, aucune description n'existe encore pour ce type d'erreur épigraphique frappée par cette officine ( ):

A/ IMP AVRELIANVS AVG, buste radié et cuirassé  d'Aurelien à droite (Buste B)
R/ RESTI/TVTOR ORCITI/  //XXI (sic), La victoire à droite tenant une palme sur l'épaule gauche, couronnant l'empereur en costume militaire debout à gauche tenant un sceptre long.



commentaire :
La description typologique de cette monnaie se rapproche du type RIC 369 pour Cyzique mais combine deux légendes de l'atelier par une erreur épigraphique : la légende de l'aurelianus RESTITVTOR ORBIS (RIC 369) connue avec cette même typologie est mélangée avec celle de l'aurelianus RESTITVTOR EXERCITI (RIC 366) montrant Mars debout à droite tenant une haste, tendant un globe à l'Empereur en costume militaire debout à gauche, tenant un sceptre long !
Les erreurs de légendes ou de titulatures sont connues pour cet atelier mais à ma connaissance celle-ci est inédite.
En connaissez vous d'autres exemplaires pour l'atelier, voire différentes ?  A votre avis, l' interprétation et la lecture de la monnaie est-elle la bonne ? Qu'en pensez vous ?  
Comme quoi lorsque l'on veut restaurer le monde romain, on commence par réorganiser l'armée ! Chapeau au graveur mal réveillé de Cyzique. 

Je confirme l'appartenance de cet OVNI numismatique   à la 10ème émission de Cyzique   Je n'ai pas, à ma connaissance, d'exemplaire similaire à proposer en illustration de ce sujet qui ne manquera pas, je pense, d'éveiller la curiosité des membres de cet auguste forum, en prouvant aux plus sceptiques l'intérêt de l'étude du monnayage d'Aurélien finalement beaucoup plus diversifié qu'il ne paraît au premier abord. Et puis, quand une erreur humaine s'en mêle... En tout cas, félicitations pour cette belle découverte   

Merci Stéphane.   
Cette monnaie n'est pas à moi mais je tenais à vous la monter car ce coin de revers mérite d'être répertorié pour l'atelier.