Le moustique en Perse achéménide et ses satrapies

Merci pour les photos de Byzance, ainsi que pour les superbes mosaïques  

Bonjour à toutes et à tous. 
 
Merci infiniment Maître Moustique pour les splendides photographies et le partage de tes amples connaissances.   Au plaisir de te lire, à bientôt.
 
Le Professeur Brrr.

 pour ces photos et  !

Merci à tous  
@ Al: Il te reste à faire comme tout le monde, ne met pas le lion dans l'entrée mais plutôt dans le moteur: achète une Pigeot quoi...  

La suite...





Suite et fin sous peu...

Très intéressant !  Donc, la situation de la femme n'a pas beaucoup changé en Iran.

Pour les grandes civilisations, la femme c'est dans le haremogynécéecuisine.

 Mesdames

Quelle expo ! Moustique tu nous fait là un réel plaisir à déguster plusieurs fois    

Le sarcophage est sublime et la stèle vraiment superbe. Il semble qu'il y ait eu des éléments externes, disparus, comme l'espace sous le trône, ou la roue du char, les rènes... peut-être des éléments périssables (cuir) ou précieux (or ou bronze). En marbre du Pendélique d'Athènes, le plus réputé à l'époque. les sculptures que l'on voit maintenant dans les musées ne sont plus que l'ombre d'elles-mêmes. Ornées de bijoux, peintes, voir habillées, le spectacle devait être: Oh my god ! Merci 1000 fois Ô Moskitos

Et fait très rare: un des personnages du groupe de 4 a du bide !!!

Merci  
pour ces splendeurs d'autrefois et ces plus qu'intéressants commentaires !

 Et 

Emblémiste a écrit:

Très intéressant ! Donc, la situation de la femme n'a pas beaucoup changé en Iran.

Erreur ô cher Emblémiste  .

La situation de la femme en Iran est loin d'être la caricature que l'on en fait en occident: En Iran, les femmes peuvent sortir seules, travailler, conduire, voter, avorter, utiliser la contraception (le programme de maîtrise des naissances iranien et d'éducation des femmes à la contraception est érigé en modèle par l'OMS), ce qui en fait un des pays les plus avancé en le domaine dans le monde musulman, à des années-lumière de l'Arabie Saoudite ou des émirats, nos chers alliés dont on ne parle jamais, préférant l'Iran-Bashing. La situation de la femme en Iran n'est cependant pas indemne de problèmes: l'obligation du voile (on parle de roussari , le voile sur les cheveux généralement coloré et porté bien en arrière par les jeunes et belles iraniennes et non de tchador qui lui n'est pas obligatoire, porté uniquement par les personnes religieuses, est un symbole surtout en occident, reste un problème mais qui préoccupe beaucoup moins les iraniennes elle mêmes. Ces dernières se sentent bien plus concernées par les inégalités institutionnalisées: inégalité dans les droits de succession (1/2 part versus 1 pour les hommes), inégalités devant le divorce: garde des enfants de principe au père ou non motivation du divorce pour l'homme quand il doit l'être par la femme, paternalisme (non majorité officielle de la femme dépendant de l'avis du père puis du mari, mais dont on peut remarquer que ni les veuves ni les divorcées n'en souffrent), et pour finir, inégalités salariales (notez que chez nous aussi...). On note en revanche que l'accès des femmes à l'éducation est bien meilleur sous la république islamique qu'au temps du Shah (scolarisation >>90%), et que plus de 50% des diplômées de l'université sont des femmes, contraignant même le gouvernement à instaurer des quotas en faveur des hommes

L'iran est terre de paradoxe, et ce sujet mérite plus que la lecture des médias occidentaux: pour en savoir plus:

Women in Ancien Persia 559-331 par Maria Brosus, (concerne l'ère Achéménide)
Women Under Qajar Era, par Banafsheh Hejazi (concerne l'époque Kadjare, Banafsheh est de plus une amie)
Les femmes iraniennes entre islam Etat et famille, par Azadeh Kian (sur l'époque actuelle)

Suite et fin...

Scène de bataille du premier panneau, sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE







Alexandre montant Bucéphale, détail du premier panneau, sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Perses et Grecs dans la mêlée de la bataille, détail du premier panneau, sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Scène de bataille du second panneau, sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Scène de bataille du troisième panneau, sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Scène de bataille, fronton du sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Détail des ornements de toit et de coins, sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Scène d’Assassinat, fronton du sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Perses chassant la panthère, 4ème panneau du sarcophage d’Alexandre, nécropole royale de Sidon, 4ème siècle BCE



Reconstitution des polychromies

A noter la taille impressionante de visu, que les photos ne laissent pas forcément deviner....

Ce serait en fait le sarcophage d'un roi/satrape contemporain d'Alexandre......

Cher dynamo,  pour ces utiles éclaircissements sur la condition de la femme en l'Iran actuel, et aussi pour la série des photos de ce magnifique sarcophage.

Cependant, tu n'as pas parlé de certaines châtiments trop cruels destinés aux femmes par le droit pénal iranien, lequels sont spécialement répudiés par la mentalité occidentale.

...passionnant et instructif  ...

Emblémiste a écrit:

Cher dynamo,  pour ces utiles éclaircissements sur la condition de la femme en l'Iran actuel, et aussi pour la série des photos de ce magnifique sarcophage.

Cependant, tu n'as pas parlé de certaines châtiments trop cruels destinés aux femmes par le droit pénal iranien, lequels sont spécialement répudiés par la mentalité occidentale.  

Si tu fait allusion à la lapidation, ce châtiment n'est pas spécifiquement dédié aux femmes: l'amant également. L'injustice est que le mari adultère lui ne risque rien. Sincèrement, ce n'est pas spécifiquement les femmes mais toute la société iranienne qui souffre d'un régime dictatorial hésitant pas à appliquer la peine de mort en des proportions gigantesques et qui a en tout cas en 2009 à l'a occasion des élections appliqué la torture les pires des châtiments tout à fait barbares à ses opposants (je suis très bien placé pour le savoir).

L'amour que je porte à l'Iran et aux Iraniens ne s'étend nullement à leurs gouvernants

Merci d'avoir posté ce beau reportage et ses magnifiques illustrations.

Nom de Zeus !!! Quelle merveille Moustik !!! Un sarcophage digne d'Alexandre lui-même ! On le reconnaît effectivement chargeant sur son cheval. Abdalonymos a-t-il été assassiné ? On a l'impression que les deux personnages qui l'entourent n'ont pas l'air d'accord sur l'assassinat. Ce sarcophage a du coûter une vraie fortune. Il fallait que l'occupant soit très très riche et important. A t-on retrouvé des ossements à l'intérieur ? Les traces de couleurs sont géniales. Il manque aussi les armes en métal et autres ornements, comme toujours.

PS: je viens de regarder un petit peu l'histoire de cet Abdalonymos. pas grand chose à se mettre sous la dent et rien sur sa mort. Mais l'homme assassiné pourrait être son père, voir effectivement lui-même.

"Il y a des éléments plus "historiques" dans le récit de l'arrivée au pouvoir d'Abdalonymos.
Le fait qu'Abdalonymos soit apparenté à la famille royale fait penser à Tennès, le père de Straton, qui s'est distingué entre 354 et 344 en étant un des leaders de la grande révolte des satrapies occidentales, de la Carie à l'Egypte en passant par Chypre et la Phénicie (cf. Diodore, XVI.42-45). Tennès a joué double jeu, mais la population de Sidon étaient massivement anti-Achéménide, et l'a payé le prix fort, la cité incendiée et détruite (Diodore parle de 40 000 morts dans l'incendie), spoliée d'une partie de ses terres et bien entendue de ses richesses. Straton va redresser la barre, mais au prix de sa soumission sans conditions, et vraisemblablement en s'appuyant sur la noblesse locale au dépend des mouvements populaires. Abdalonymos ou son père ont été sans doute victimes de ces évènements."


Sais tu s'il existe des monnaies de ce satrape ?

Abdalonymos , ce n'était pourtant pas le "ventre mou" de Sidon .........!!!!   

(ou quand le roi s'attrape par la populace ....!!! )

@Desiderius: Merci de tes éclairages. Je ne connaît pas de monnaies de ce satrape, Abdalonymos ayant été installé par Alexandre, je pense que le monnayage officiel de Sidon est d'abord Macédonien, puis rapidement devient Séleucide

Bon, je me suis lâché sur une sicle obtenue de haute lutte (c'est à dire à prix déraisonnable) dont je vous file l'image du vendeur car je ne l'ai pas encore reçue. La raison de cette petite folie est clairement la multitude et la qualité des contremarques qu'elle porte, dont certaines m'ont envoûtées...


Le grand roi de l'avers est à peine distinguable, comme le classique quadrilatère incus du revers. Ce type d'usure extrême est fréquent sur ces monnaies qui ont chacune circulées souvent plus de 150 ans, ce qui explique également la multitude de contremarques parfois observées. En l'occurrence,  on en observe au moins 12 conservées, auxquelles s'ajoutent probablement 2 autres mêlées et informes au centre du revers. 3 sont répertoriées par Koray konuk sur Achéménet, 2 sont des variantes de contremarques répertoriées par le même auteur, 7 ne le sont pas. Il faut dire qu'à ma connaissance, aucun travail d'inventaire n'a jamais été réalisé sur les contremarques achéménides...


et dire que j'en ai loupé une autre du même acabit...

Splendide , une monnaie qui a elle seule est une collection de contremarques....!!!!  

C'est vrai que le style des sicles varie peu d'une époque à l'autre, les contremarques leur apportent une iconographie délicieusement diverse.

J'adore les contre marques sur les sicles.
Et celles ci sont magnifique. 

De retour donc dans le monnayage Achéménide et ses sicles rustiques mais étonnantes.



PS: une personne m'a demandé quel âge avait cette monnaie basque! Tu sais, celle avec les croix basques...