Chut et Gordien III

... monnaie exceptionnelle en effet mon cher Chut...et surtout n'écoute pas les "afibulations" délirantes du canard ...

...l'explication est beaucoup plus simple…tout le monde sait que le mot patine vient du grec patinos lequel a donné patinus en latin…mot qui à l’origine désignait le fait d’embrasser un quidam sur la joue « lui rouler un patin pour un garçon et une patine pour une fille » (ce n’est que bien plus tard au moyen âge que le terme prit une connotation disons plus « érotique »)…

…les médecins de l’antiquité se sont ainsi aperçus qu’à force d’embrasser quelqu’un sur le même endroit de la joue se formait une réaction chimique qui donnait à cette zone précise un couleur « vieillie rouge-marron » que l’on retrouve ici sur la joue de Gordien …

…il faut en conclure que le jeune Gordien au vu de son âge et de sa gloire devait bénéficier d’une affection sans limite de sa famille et qu’il développa très tôt ce que les anciens appelait un « amor babinii patinus» dont cette monnaie exceptionnelle se veut être le témoignage....

Bruno pour cette explication ô combien attendrissante ! J'aime beaucoup ton "analyse étymologique" !
Mais je doute quelque peu de sa valeur numismatique

Chut a écrit:

Bruno pour cette explication ô combien attendrissante ! J'aime beaucoup ton "analyse étymologique" !
Mais je doute quelque peu de sa valeur numismatique

... que veux-tu j'ai toujours été un grand Rome-Antique ...

joli celle la

Très jolie ! Je ne peux qu'

Bruno doit avoir un vélo dans la tête et Gordien une patine-nette !

tetricus79 a écrit:

Bruno doit avoir un vélo dans la tête et Gordien une patine-nette !

tetricus79 a écrit:

Bruno doit avoir un vélo dans la tête et Gordien une patine-nette !

... alala les jeunes de nos jours ne respectent plus rien...tu verras Tetricus quand tu auras mon âge et que tes neurones commenceront à défaillir...tu fanfaronneras moins

Bruno a écrit:

…les médecins de l’antiquité se sont ainsi aperçus qu’à force d’embrasser quelqu’un sur le même endroit de la joue se formait une réaction chimique qui donnait à cette zone précise un couleur « vieillie rouge-marron » que l’on retrouve ici sur la joue de Gordien …

mon cher Bruno, tu te trompe, la tu donnes la définition du suçon, a mon avis c'est avec Tranquilline qu'il devait-être populaire car a cette époque, ils devaient déjà courtiser tous les 2...

Ah ben la voila !!! Magnifique revers et portrait. Ne fixe pas sur cette tache, elle n'enlève rien de la beauté à la monnaie.

Merci Iovi !

Comme promis, l'as arrive

As Gordien III

AVERS : IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG
REVERS : LIBERTAS AVG

RIC 318B ; Cohen 154

Une fois de plus, les ouvrages de référence semblent se tromper fortement.

Je ne connais que 2 exemplaires de cet as : le mien et celui de la BNF. Ce type est absent de la collection Mihalka, absent de la collection de Briac et était absent de la collection George His. Je n'en ai trouvé aucun autre exemplaire.
Or, le RIC considère cet as comme "courant" mais considère le sesterce du même type comme "Scarce" ! Alors que le sesterce est courant (pour donner un ordre d'idée, 36 exemplaires dans le trésor de Guelma...).

Peut-être d'autres membres ont-ils connaissance d'autres exemplaires ? (maybe Mr Clay ).



Même si la patine est épaisse au revers, la figuration ne laisse planer aucun doute sur la divinité.

Ah oui, très chouette monnaie

Selon Bland, Vienne 1, Paris 1, manque dans les autres collections.

J'ai noté aussi un duponde de ce type, Künker 136, 2008, 1156.

Bienvenue Curtis, très heureux de te voir fréquenter ce forum

curtislclay a écrit:

Selon Bland, Vienne 1, Paris 1, manque dans les autres collections.

J'ai noté aussi un duponde de ce type, Künker 136, 2008, 1156.

Donc 3 exemplaires recensés.
Merci beaucoup pour cette information ! Cela confirme ce que je pensais. Le mien est le seul que je connaisse en mains privées. Du moins pour l'instant.
C'est quand même étonnant que les ouvrages de références se soient trompés à ce point.

Je connais le dupondius, j'avais enchéri dessus... Malheureusement j'ai perdu (de beaucoup !), il a été vendu beaucoup trop cher pour moi....

Ben, te voila paré de belles raretés !!! Ta collection devient une référence !

que dire devant une telle merveille???

tu avais vraiment bien réussi ton coup cette fois la, c'est une pure merveille!

j'ajouterai (avec ton autorisation) la photo dans le corpus

je m'attendais en fait à un autre as avant celui ci, mais après coup, c'est bien celui-ci qu'il fallait mettre,

Pour le degré de rareté, je ne suis pas étonné des erreurs, le Cohen mettait les degrés de rareté en fonction des prix demandés par les marchands, le ic n'a fait que recopier bêtement...

pour cette rareté!

à vous.

Citation :

Ben, te voila paré de belles raretés !!! Ta collection devient une référence !

Merci Iovi, mais tu me flattes là. Avec 1000 ou 2000€ j'aurais plus de chances de devenir une collection de référence
J'essaie de n'acheter que des raretés ou des monnaies qui me paraissent intéressantes comme je n'ai pas assez pour acheter beaucoup de choses. Je garde les courantes pour plus tard

Citation :

Pour le degré de rareté, je ne suis pas étonné des erreurs, le Cohen mettait les degrés de rareté en fonction des prix demandés par les marchands, le ic n'a fait que recopier bêtement...

Je suis d'accord. Mais je m'étonne qu'il n'ait (idem pour le RIC) pas demandé aux autres grandes collections d'Etats des listings... Il n'a du le faire que pour certains empereurs...

Briac a écrit:

que dire devant une telle merveille???

tu avais vraiment bien réussi ton coup cette fois la, c'est une pure merveille!

j'ajouterai (avec ton autorisation) la photo dans le corpus

je m'attendais en fait à un autre as avant celui ci, mais après coup, c'est bien celui-ci qu'il fallait mettre,

Et surtout le vendeur était super sympa, c'était un plaisir de discuter avec lui.

Tu as mon autorisation pour le corpus, pas de pb

Mais tu en connais un autre exemplaire ?

si j'en connaissait un autre exemplaire, il y aurait une photo dans le corpus rappelle toi la longue discussion que nous avions eu au sujet de cette monnaie la veille de ton achat je t'avais dit n'en avoir jamais eu et que j'espérais que le vendeur n'aie pas mélangé LIBERTAS et LIBERALITAS en parlant car ce n'est pas le meme degré de rareté

Oui, j'y étais retourné le lendemain.
Je me souviens que tu ne me croyais pas quand je t'avais dit Libertas !

L'autre as dont tu parles viendra plus tard, faut doser les bonnes choses