Silbannacus

Citation :

parce que dans le RIC, le British Museum est désigné simplement par la lettre L et que j'en ai pris aussi l'habitude, voilà tout!

Je ne savais pas si tu blaguais... C'est vrais que dans le RIC, ils utilisent L!
Et puis avec tous ces Silbannacus en circulation, on ne sait plus démêler le vrai du faux. Je crois que je vais garder encore un peu mon Domitianus. :afro:

…merci les amis...Thibaut je n’arrive pas à trouver le profil…je vais encore chercher un peu avant de la déranger…de toute façon je l’aurai…un jour je l’aurai …
….en attendant voici le deuxième Gallien connu (hybride d'Emilien) de même coins que celui du K.M. de Vienne au revers Marti Propugt…

Je pense que pour accéder à un profil, comme sur tous les forums, il faut être membre. Sur FAC en particulier, pour éviter les spammers, il faut même avoir un certain nombre de messages. Je te rappelle, Bruno, que je suis modo de la section française de FAC. Je peux tenter de la joindre à ta place si tu veux.

Bruno,

regarde sur cette page (qui concerne aussi Silbannacus), elle a répondu à un membre de FAC :

http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=50826.25

Si tu cliques sur son pseudo, tu peux ensuite (en bas de la page), lui envoyer un message perso.

PS : tu noteras au passage qu'elle propose de la contacter si la personne est intéressée par une copie de l'article.

Thibaut

...oui c'est ça Thibaut et Pot il faut etre membre...Pot je veux pas abuser de ta généreuse bonté ...mais si tu peux lui demander une copie (S. Estiot, L’empereur Silbannacus, un second antoninien, Revue Numismatique 151 (1996), p. 105-117, pl. XV-XVI) ce serait sympa...

...je remercie grandement Flocky grâce à qui je suis dans la possibilité de vous présenter la photo du second antoninianus de Silbannacus présentant la légende de revers identique à celle d’Emilien MARTI PROPVGT au type de Mars debout à gauche tenant un bouclier et une haste.
...comme l’indique dans son article S. Estiot « l’empereur Silbannacus, un second antoninien » Revue Numismatique, 1996, vol.151, pp. 105-117. cet anto permet de recadrer le règne de Silbannacus entre la disparition d’Emilien et le début du règne de Valérien durant un laps de temps qui ne semble pas avoir dépassé une à deux semaines du mois de septembre 253.
...ce même revers se retrouvera plus tard sur deux rarissimes antos émis lors de la deuxième émission de Gallien (mars 254) : un ex. au musée de Vienne et le second de ma collection photographiée plus haut.

Bruno. Pourrait-tu être un peu didactique à propos de ce sujet? Avec seulement deux semaines de règne il me samble difficile que Silbannacus ait frappé des monnaies dans cette période. La liste d'empereurs romains que j'ai consulté le situe comme usurpateur en Gaule entre 244 et 249. L'émission aurait-elle été comme auguste? :merci2: d'avance.

on en connait que 2 exemplaires je pense, Emblemiste, même en très peu de temps Silbanacus a pu faire frapper monnaie à son effigie, tout comme Domitien II un peu plus tard, connu lui aussi par deux monnaies.

…oui Emblémiste on a longtemps placé le règne de Silbannacus comme usurpateur sous le règne de Philippe...sauf Doyen qui plus recemment plaçait son règne sous Postume…

...son augustat de une a deux semaines ne pose pas de problème si l’on considère comme S. Estiot qu’il fût nommé à Rome par les partisans d’Emilien aussitôt la mort de celui-ci et très vite renversé à son tour à la nomination par ses soldats puis à le venue de Valérien et Gallien dans la capitale…ainsi il semble que les divers évènements se soient déroulés durant un laps de temps assez court entre le milieu du mois de septembre et le début du mois d’octobre 253…

…mais pour plus d’infos je te conseille de lire la très intéressante étude de S. Estiot dont j'ai enfin réussi à illustrer le texte grâce à ce cher Flocky (exclusivité les monnaies de l'Antiquité FGW sur le net :mdr51: ): http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_1996_num_6_151_2087

Fred et Bruno pour les explications. Je vais lire l'article d'Estiot.

Bruno a écrit:

…oui Emblémiste on a longtemps placé le règne de Silbannacus comme usurpateur sous le règne de Philippe...sauf Doyen qui plus recemment plaçait son règne sous Postume…

Tu parles de Jean Marc Doyen le vendeur belge?

Oui il parle de JM Doyen..mais c'est sa femme qui est vendeuse ..

à la librairie peut-être que c'est sa femme mais en bourse, c'est toujours lui

Fred a écrit:

on en connait que 2 exemplaires je pense, Emblemiste, même en très peu de temps Silbanacus a pu faire frapper monnaie à son effigie, tout comme Domitien II un peu plus tard, connu lui aussi par deux monnaies.

Olybrius est dans le même cas me semble t'il
http://www.acsearch.info/record.html?id=23907
http://www.acsearch.info/record.html?id=8026
je dois me tromper apparement...

et Sebastianus aussi (au moins des quarts de monnaie :mdr72: )
http://www.acsearch.info/record.html?id=11368
http://www.acsearch.info/record.html?id=24215

PYL a écrit:

Fred a écrit:

on en connait que 2 exemplaires je pense, Emblemiste, même en très peu de temps Silbanacus a pu faire frapper monnaie à son effigie, tout comme Domitien II un peu plus tard, connu lui aussi par deux monnaies.

Olybrius est dans le même cas me semble t'il
http://www.acsearch.info/record.html?id=23907
http://www.acsearch.info/record.html?id=8026
je dois me tromper apparement...

et Sebastianus aussi (au moins des quarts de monnaie )
http://www.acsearch.info/record.html?id=11368
[url=http://www.acsearch.info/record.html?id=24215

http://www.acsearch.info/record.html?id=24215[/quote[/url]]

olybrius, oui on ne doit pas en connaitre beaucoup en effet, il y a un autre encore à l'époque de Dioclétien, connu par des aurei, je ne me souviens plus de son nom grrrrr !

ahhha voilà Saturninus, vers 280, un ou deux aurei connus

Fred a écrit:

olybrius, oui on ne doit pas en connaitre beaucoup en effet, il y a un autre encore à l'époque de Dioclétien, connu par des aurei, je ne me souviens plus de son nom grrrrr !

Olybrius, il est noté ceci sur le second lien : "Of the highest rarity, only the fifth specimen of this type and the twelfth coins of Olybrius to be known. Good very fine"

Pour Sebastianus, il est signalé de nombreuses imitations mais seulement 2 autres exemplaires authentiques connus sur le premier lien...