Ici tous les posts sur les ventes CNG

la lois en Europe dit que l'image appartie,t a celui qui prends la photo et non au propriétaire de l'objet, cependant pour toute publication il faut l'accord du propriétaire.

ainsi tarttof et moi sommes les détenteur légaux des photographies de la collection de la BNF sur Gordien III mais sans l accord de Monsieur Amandry, il nous est impossible de les publier...

Dans ce cas, si CNG a recu une demande d'un acheteur pour que la monnaie ne soit plus accessible sur leur site, ils ont du la faire supprimer et bien entendu pour garder le controle ils ont fait retirer toutes les photos de leur base de donnée sur acsearch et peut-être même sur coinsarchives...

Je comprends leur démarche mais j'ai maintenent intérête a prendre dans les plus brefs délais les illustrations des monnaies coloniales, aurei et autres grosses raretés...

Vous êtes les détenteurs des photos que vous avez prises, mais si un autre prend les photos il sera tout autant propriétaire de ces photos. Mais ne pourra pas pour autant les publier.

oui c'est bien ca pour publier il faut l accord du propriétaire de l objet et du photographe

Une solution réside toutefois en la possibilité pour le moteur de recherche de remplacer la photo par un lien vers la photo. Ainsi, n'hébergeant pas l'image, il ne la publie pas. Je ne sais si techniquement c'est possible, ni quelle contrainte celà engendre pour le webmestre. Dernière possibilité, localiser le site aux US, où le "fair use" semble permettre l'utilisation d'images copyrightées sous certaines conditions.

dynamosquito a écrit:

Une solution réside toutefois en la possibilité pour le moteur de recherche de remplacer la photo par un lien vers la photo. Ainsi, n'hébergeant pas l'image, il ne la publie pas. Je ne sais si techniquement c'est possible, ni quelle contrainte celà engendre pour le webmestre. Dernière possibilité, localiser le site aux US, où le "fair use" semble permettre l'utilisation d'images copyrightées sous certaines conditions.

Il faudra dans tous les cas que la photo soit hébergée quelque part pour que le lien aboutisse et donc il y a "un responsable"
La localisation sur un serveur dans un pays peux regardant ne sert a rien car ce n'est pas "contre le site" qu'une procedure serait faite mais contre la société qui gère ce site et donc en fait c'est la société qu'il faudrait déménager...

Briac a écrit:

la lois en Europe dit que l'image appartie,t a celui qui prends la photo et non au propriétaire de l'objet, cependant pour toute publication il faut l'accord du propriétaire.

ainsi tarttof et moi sommes les détenteur légaux des photographies de la collection de la BNF sur Gordien III mais sans l accord de Monsieur Amandry, il nous est impossible de les publier...

Dans ce cas, si CNG a recu une demande d'un acheteur pour que la monnaie ne soit plus accessible sur leur site, ils ont du la faire supprimer et bien entendu pour garder le controle ils ont fait retirer toutes les photos de leur base de donnée sur acsearch et peut-être même sur coinsarchives...

Je comprends leur démarche mais j'ai maintenent intérête a prendre dans les plus brefs délais les illustrations des monnaies coloniales, aurei et autres grosses raretés...

et je préciserais :
La BNF est un musée français et donc ses monnaies font parties du domaine publique
chaque français en a l'usufruit
de ce fait on ne peut pas interdire de les prendre en photos, ni de faire payer les photos. (sauf si on dérange quelqu'un du dis musée pour prendre la photo (sortir la monnaie d'une vitrine par exemple) car tout travail mérité salaire, mais la somme ne doit pas être prohibitif (pas plus cher que le prix d'un billet d'entré je crois), car le musée a pour mission de "rendre leurs collections accessibles au public le plus large")
en France tout du moins

Citation :

Le ministère de la culture et de la communication mène une politique volontariste visant à encourager la numérisation des collections et leur diffusion sur Internet, répondant ainsi pleinement à l'objectif de démocratisation culturelle

Assemblée Nationale - 8 mars 2011 - Réponse Ministérielle N° 81937

http://www.lettreducadre.fr/PAR_TPL_IDENTIFIANT/56345/TPL_CODE/TPL_ACTURES_FICHE/PAG_TITLE/Mus%26eacute%3Bes+%3A+L%26%23039%3Binterdiction+de+photographier+et+le+principe+de+rendre+les+collections+accessibles+au+public+le+plus+large+/2094-fiche-article-de-revue.htm

(de là, devons-nous comprendre que de ces images on peut en faire ce qu'on en veut ? j'ai envi de dire oui, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage commerciale de celles-ci ... )


la France est grande !
Vive la France !

si tous les autres pays pouvait faire pareils ...

Quel musée étranger demande un prix éxubérant pour faire une photo déjà ?
je ne retrouve plus le post

merci

Vienne demande 20€/photo plus des frais de dossiers et la TVA donc on arrive pour 1 photo à 37.4€

mais Copenhague fait encore mieux ils fournissent gracieusement des photos basse qualité et si on veut meilleure qualité ca dépasse les 100€/photo!

Acsearch est en rade... cela aurait il un rapport avec cette affaire???

c'est bon tout est revenu à la normale

Pouvez-vous être plus précis au sujet de la situation s.v.p. ?

Et bien tout va bien :

pour les chercheurs, les bases de données risquent de disparaitre, ou à tout le moins devenir payantes

pour les collectionneurs, les prix des monnaies de qualité s'envolent litéralement

bref l'avenir s'annonce radieux

Vienne il me semble. La guerre fait toujours des victimes mais ce ne sont pas les généraux

siècle II a écrit:

Et bien tout va bien :

pour les chercheurs, les bases de données risquent de disparaitre, ou à tout le moins devenir payantes

pour les collectionneurs, les prix des monnaies de qualité s'envolent litéralement

bref l'avenir s'annonce radieux

faut juste faire comme moi: compiler un maximum de photos avec les pédigrées, je me fais depuis cette annonce ma base de donnée privée sur Gordien, je ne reprends bien entendu pas tous les sesterces ni anto ou deniers courants mais j'arrive tout doucement à 30G de photos enregistrées...

Briac a écrit:

mais j'arrive tout doucement à 30G de photos enregistrées...

...depuis le temps seulement 30 Gordiens d'enregistrés c'est vraiment pas beaucoup...doucement c'est bien mais faudrait peut être accélérer un peu mon cher Briac !!! ...

Je crois que Briac veut dire 30 Gigabytes de photos, pas 30 photos.

Emblémiste a écrit:

Je crois que Briac veut dire 30 Gigabytes de photos, pas 30 photos.

... je savais pas que Briac collectionnait également les photos pornographiques ...

Bruno a écrit:

Emblémiste a écrit:

Je crois que Briac veut dire 30 Gigabytes de photos, pas 30 photos.

... je savais pas que Briac collectionnait également les photos pornographiques ...

masculine qui plus est.... :plane:

Je n'ai pas compris le comique. Je parlais sérieusement.

loooooooooooool bruno en mode ça me manquait... effectivement 30 giga de photos monétaires concernant Gordien et tranquilline...

Ce n'est pas moi , pour une fois ......!!!!!

La petite Huguette a un travail devenu harassant ......Halte aux décadences infernales ....!!!!

ça ne vous rappelle rien : http://www.vcoins.com/terrasiniancientcoins/store/viewItem.asp?idProduct=184

Tu penses à ça : https://www.forumfw.com/t9120-fauxaureus-antonien-le-pieux?highlight=antonin+aureus

???

Agathodaimon a écrit:

ça ne vous rappelle rien : http://www.vcoins.com/terrasiniancientcoins/store/viewItem.asp?idProduct=184

Si ! C'est celui de Fred ! Il a fait du chemin, et son prix n'a cessé de se renchérir...

Antonivs a écrit:

Tu penses à ça : https://www.forumfw.com/t9120-fauxaureus-antonien-le-pieux?highlight=antonin+aureus

???

Non, celui sur vcoins est parfaitement bon, il appartenait à Fred, le fondateur du forum.