Anarchie militaire / Empire Gaulois / Empereurs illyriens

Vaste sujet... Je n'arrive pour l'instant pas à me décider sur un thème plus précis. Les années passant, j'imagine que je me spécialiserai de plus en plus, mais pour l'instant je me renseigne sur toute cette période. Je vais essayer de ne collectionner que des monnaies en bon état de conservation (quand c'est possible).

Ce post s'étoffera j'espère au fur et à mesure de vos remarques, points de vue, avis sur les raretés, états de conservation, soyez critique si besoin n'hésitez pas.

A tout seigneur tout honneur:

Denier d'Alexandre Sévère, RIC 238. IOVI PROPUGNATORI









Je le trouve très bien conservé (comme beaucoup de ses monnaies) avec un style qui me plait.
J'ai choisi ce revers car la protection de Jupiter n'a pas été suffisante dans son cas... Et puis les plus rares, c'est pas le même prix non plus.

La chronologie ne sera pas terrible, j'achète des monnaies quand l'occasion se présente.

Donc la deuxième, un Antoninien de Postume; J'en ai vu des centaines avant de me lancer, celle-ci je suis bien content de l'avoir emportée. La titulature au droit n'est pas folle, mais le reste... j'adore.

C'est vrai que c'est très large comme sujet ! Je te souhaite beaucoup de plaisir et de belle trouvailles pour ta nouvelle collection.

Vaste période, entre Pyl pour Postume, Olivier dont je n'arrive pas a enregistrer le prénom pour l'empire gaulois, Icos pour Gallien, Thimar et tarttoff pour Philippe, Probus tarttoff et moi pour Gordien , tu vas avoir de la concurrence!

Mais c'est bien beau ce que tu nous montres !

Merci !

Au moins je ne me ferme pas trop de portes, je me dis que je peux aller depuis la famille d'Alexandre Sévère jusqu’à Dioclétien.

J'avais pensé aux allégories de fleuve, mais c'est restrictif. A Aurélien aussi...

Puisqu'on en était aux empereurs Gaulois voici une monnaie que j'ai acheté il y a longtemps chez cgb. Personne ne la voulait vraiment alors je me suis lancé. Pourtant des Victorin pas terribles on en voit beaucoup.

Les titulatures ne sont pas très claires mais elle est très bien centrée avec un beau portrait. Je viens de regarder la monnaie et la patine claire est même un peu irisée...

Le soleil, à poil, avec son fouet au revers... une belle époque :)

Il fait chaud alors je m'enferme et je répertorie la collection. Musique, bière, numismatique... les vacances.

Voici un RIC 207 pour Claude le Gothique. Je n'avais pas Claude dans ma galerie.

J'ai tenté qqch, vous me direz ce que vous en pensez. La monnaie avait une patine plutôt sympa, mais en grattant un peu j'ai retrouvé du brillant de frappe. Donc j'ai tenté sur l'avers.Ça m'a pris environ 3 heures pour l'avers sous la bino

Donc avant:



Après:



On voit rarement des monnaies de ce type avec encore l'argenture superficielle, je suis plutôt content de l'avoir récupéré.
. En main, c'est vraiment mieux qu'avant, l'argenture est bien présente, mais je manque de lumière pour les photos.

Vous trouvez ça mieux, moins bien? Ou ça ne valait pas le coup de s’embêter à votre avis?

Et maintenant, le frère. Je fais dans l'empereur qui ne passionne pas grand monde en ce moment :)

Je sais que c'est n'est que un ''Quintillus'' mais le portrait... Je n'en ai pas vu beaucoup des aussi beaux. Enfin, je trouve.

Donc un un RIC 24, Cohen 49 pour Quintille:

Minus Mitak a écrit:

Vous trouvez ça mieux, moins bien? Ou ça ne valait pas le coup de s’embêter à votre avis?

Perso moi je préfère comme ca sans la patine, d'autres te diront que c'est un sacrilège , ce qui compte c'est comment tu la préfère toi... (a part sur des monnaies très rares pour ne pas prendre le risque de les abîmer c'est surtout une question de gout)
Par contre classer ta collection en utilisant le RIC et le Cohen n'est peut-être pas le plus judicieux, il y a des corpus plus a jours selon les empereurs mais tu vas vite t'en apercevoir

Beau nettoyage du Claude II, et beau buste de Quinquin...!!

Merci de vos avis! Bon, je vais attaquer le revers alors. Après 3 heures sous la bino j'étais comme ça

Le quintillus pour le trouver en correct et pas trop cher c'était pas simple.

Pour l'identification, je me sers surtout de wilwinds, acsearch, nummus bible, ric mom, coryssa.org... Je me demande comment faisait les gens avant internet....

Question à deux sesterces, quand le flanc de la monnaie n'est pas très rond, voir complètement ovale, on mentionne quel diamètre?? Pas que ça me chiffonne vraiment mais il existe peut-être une convention?

Je continue....

En voici une de Tacite RIC online 4036, Cyzicus.

Ce qui est sympa sur cette monnaie c'est qu'elle est ''fautée'' sur la lettre d'officine.

Soit, ils ont réutilisé un coin de la troisième officine et ils ont mis T (quatrième officine) au dessus du o écriture cursive (je ne sais pas comment s'appelle cette lettre/symbole) soit le graveur avait oublié qu'il avait changé de crémerie et il a rattrapé le coup après. :)

A l'occasion je chercherai si je trouve une monnaie de la troisième officine avec ce coin de revers.

Bien vu pour la retouche de marque d'atelier !

Belle restauration pour Claude II.
Je ne suis pas expert pour cet empereur, mais je pense qu'il s'agit d'un antoninien frappé à Antioche. Je me base sur le style du portrait, il est d'ailleurs extrêmement proche des portraits de l'empereur Syrien Vabalathus.

Le Quintille est magnifique.

Bon, pour changer un peu de mes sujets de ''parano de la rondelle'', voici ma deuxième monnaie de Postume. Elle devrait arriver cette semaine.
Un commune RIC 318 de l'atelier de Trèves.

Mais quelle qualité...

Superbe Postume

J'ai fini de rénover le Claude II, Il faudrait que je reprenne une photo de l'avers avec le même éclairage que le revers, mais on voit bien l'évolution.

Je suis plutôt content, ça rend pas mal. L'argent était bien protégé sous la couche de patine/poussière/oxydation..
J'ai mis environ 6 heures en tout... Tout au scalpel/cure dent.


Voici le avant / après:

Beau nettoyage...!!!

Voici donc la petite dernière. Grâce à vous retours, j'ai été convaincu et j'ai remporté l'enchère.
Faut jamais dire jamais...

Antoninien pour Otacilia Severa. RIC 116b.

Du 21 avril 247 au 21 avril 248, Philippe l'Arabe marque d’un an de fêtes grandioses les dixièmes jeux séculaires, c'est-à-dire le millénaire de Rome. Les frappes monétaires qui accompagnèrent ces jeux ont comme revers les animaux présentés aux jeux : lion, éléphant, cerf, hippopotame...

La monnaie est bien centrée, la titulature est complète et l'hippo ressemble vraiment à un hippo (ce n'est pas toujours le cas). Il n'y a plus l'argenture de surface mais bon...elle est de belle qualité néanmoins.
Même coins d'avers et de revers que le lot 679 de la vente Pecunem 9.



J'ai attentivement regardé la texture/apparence du métal, voici, pour illustrer, une photo (à main levée c'est pas simple...) prise dans la binoculaire en X20.
Gros plan sur la tempe de l'impératrice.

Une autre monnaie d'Otacilia que j'avais déjà ( en très bon état de conservation):



Et la nouvelle monnaie:



Un super jouet pour un grand gamin une binoculaire quand même :)
Ces concrétions sont bon signe dans un sens.

Je ne regrette pas du tout, merci beaucoup pour vos conseils.

Me revoilà avec cette nouvelle monnaie.
Elle me plait vraiment beaucoup. Je n'avais pas de belle monnaie de Probus, ni de Lyon. La patine est splendide.

En plus, je ne recevais plus les catalogues cgb :)

Par contre, Cgb annonce un RIC 60, Bastien 293.

Ce serait pas plutôt un RIC 17, Bastien 195?
Si oui, la seule différence se trouve dans les points de séparation dans la titulature c'est bien ça?

Et la photo de la belle:

Oui RIC.17 , B 195
RIC.60,  pas de points de séparation !

OK, merci beaucoup :)

Le père facteur m'a déposé ceci aujourd'hui...




Avec 20/1000 d'argent dans la monnaie (ki disent)... comment peut-elle être dans cet état, on ne thésaurise pas des monnaies sans métal rare dedans?

Enfin bref, tant mieux, elle est absolument splendide.

C'est plutôt sous Postume que le taux est à 20 % et encore pas à la fin du règne où le taux s'effondre, sous Victorin ça dois plutôt tourner autour de 5 % voire moins Elle est vraiment magnifique et bien centrée, ce qui n'est pas évident pour ce monnayage, je suppose qu'elle est issue d'un dépôt pour être dans un état aussi remarquable