USB Microscope numérique

J'aimerais savoir si une personne utilise un microscope numérique usb à la fois pour nettoyer les monnaies et surtout les prendre en photo, si vous en utiliser un j'aurai besoin de référence, nombre de pixel, prix... d'exemple de photo prise avec...
 

Bonjour savaticra regarde mon deuxième sujet chez les Grecs : https://www.forumfw.com/t14063-les-petites-pieces-de-rayban35 et arrête toi sur l'échange de la petite chouette tu auras déja un aperçu de la chose mais si c'était à refaire je prendrais celui ci un peu plus cher(à l'époque) mais en Français : http://www.cgb.fr/systeme-de-fixation-pour-microscope-usb-digital-leuchtturm,Fdmst,a.html
moi j'ai pris celui ci : http://www.microscopeusb.fr/microscope_1000x&currency=EUR&language=fr?gclid=CIXp9Kuv4r8CFUjHtAoda38ABA

mais malgrès ce qu'ils disent il n'y à rien en français, voili voilou, bonne journée, un autre membre au moins en a un mais je ne sais plus qui. 

voir aussi ici ils sont en général beaucoup mieux placé que les boutiques sur Paris par contre les délais sont important : http://www.philatelie50.com/recherche-8945-microscope-usb-digital.html.   mon prochain sera celui ci en couleur c'est le moins que l'on puisse faire aujourd'hui : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/191349/Camera-USB-microscope-5-MPix-zoom-de-10x-a-500x-avec-ecran-TFT-dnt-DigiMicro-Mobile

Merci rayban35 pour toutes ces infos très intéressantes, sympa le dernier manquerai plus qu'un pied un peu plus haut pour pouvoir s'en servir comme bino lors du nettoyage au scalpel.  

Merci de m'avoir montré la marque leuchtrum je connaissais pas , celui là à l'aire d'être pas mal :
http://www.leuchtturm.com/epages/leuchtturm_eu.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/leuchtturm_eu/Products/342598

Pour ma part j'ai acheté le Lindner avec autofocus ( fabriqué à Hong-Kong )


http://www.lindner-original.fr/pg2_franzoesisch/optisches-zubehor/lindner-usb-digital-mikroskop/escope-auto-focus-digital-mikroskop.html

siècle II a écrit:

Pour ma part j'ai acheté le Lindner avec autofocus ( fabriqué à Hong-Kong )


http://www.lindner-original.fr/pg2_franzoesisch/optisches-zubehor/lindner-usb-digital-mikroskop/escope-auto-focus-digital-mikroskop.html

oui je l'avais vu celui là, mais j'ai lu sur internet que le pied était catastrophique pour certains acheteur, tu pourrais me dire si tu en es pleinement sastisfait et me montré une ou deux photos de monnaie s'il te plaît  

Tout à fait d'accord, le pied c'est pas le pied   

voici les premières photos, mais je ne l'ai pas encore bien en main



et

Je conseillerais toutefois de ne pas descendre sous les 5Mpixel pour conserver une image non pixelisée pour une définition 800x800 et qui permet aussi au besoin d'agrandir un détail.
Les capteurs 1.3Mp et 2Mp sont des capteurs de webcams, c'est suffisant pour des images type vignettes mais au-delà, c'est très juste.

Pour illustrer, voici la photo de Siècle II ramenée à 800x800 (300x300 origine) soit la taille des images des forums. Tout dépend donc de l'usage final.

Citation :

Tout dépend donc de l'usage final.

L'usage final c'est: des images pour mon site internet format (1600*1200)recto verso (donc 800*800 par face), un zoom suffisant pour des photo de concrétion et excrétion du métal, de patines, faire des photo de tranche de monnaie..., le liens usb et le mode caméra, relié à un écran me servira pour nettoyer les pièces au scalpel.
Je suis tout à fait d'accord pour les 5 Mp voir plus mais pour l'instant j'ai pas trouvé à 5 Mp si ce n'est des types microscopes et pour ce genre d'appareil:
http://www.amazon.fr/Bresser-Microscope-grossissement-50x-500x-num%C3%A9rique/dp/B001ARF1RY/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1406368730&sr=8-6&keywords=usb+microscope

le problème c'est pour le nettoyage des monnaies pas facile avec se genre de machine.

Bonjour Genio popvli romani, Oui mais dit donc si on a déjà un appareil numérique de bonne qualité le différentiel est énorme, as-tu déjà vu celui de conrad et qu'en pense tu avec toutes les réserves d'usage?????

Je trouve que ces microscopes numériques font des photos atroces...
Pourquoi ne pas simplement utiliser la fonction macro présente chez la plupart des APN ?

Je ne retrouve pas le post, mais quelqu'un avait conseillé ce microscope USB :
http://www.amazon.fr/dp/B00G7Q588A/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=151QNR0KQTI49&coliid=I2J1M086L62Y0U

et le pied :
http://www.amazon.fr/dp/B005VQPFQC/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=151QNR0KQTI49&coliid=IC78SS9PNZNOX

par contre les prix pique un peu, il faut faire beaucoup de photos pour les rentabiliser.

savaticra a écrit:

L'usage final c'est: des images pour mon site internet format (1600*1200)recto verso (donc 800*800 par face), un zoom suffisant pour des photo de concrétion et excrétion du métal, de patines, faire des photo de tranche de monnaie...,  Un APN conviendrait mieux.
le liens usb et le mode caméra, relié à un écran me servira pour nettoyer les pièces au scalpel. Un microscope conviendrait mieux, encore qu' un binoculaire me semble plus indiqué (quoique je n'y connaisse pas grand chose en la matière).

rayban35 a écrit:

Bonjour Genio popvli romani, Oui mais dit donc si on a déjà un appareil numérique de bonne qualité le différentiel est énorme, as-tu déjà vu celui de conrad et qu'en pense tu avec toutes les réserves d'usage?????

Je ne comprend pas le sens, quel différentiel (prix, qualité du résultat)?
Ce qui semblerait le plus adapté à première vue chez Conrad, c'est ça : http://www.conrad.fr/ce/fr/product/191393/dntCamra-microscope-numrique-USB-5-MPix-Grossissement-x-20-x-300?ref=list mais je reste persuadé que n'importe quel APN de prix inférieur ou équivalent rendra un meilleur résultat.

Pour apporter mon grain de sel, je suis d'accord avec Genio.
J'ai commencé par prendre des photos avec mon APN compact et j'étais très satisfait (mode macro simple et lumière naturelle).
Puis dernièrement, j'ai acquis un APN bridge de la même marque. J'ai essayé tous les réglages possibles, et les différents modes macro. Et je suis bien moins satisfait du résultat. C'est moins net (alors ça ne sert à rien d'avoir une plus grande résolution). Le meilleur matériel n'amène pas forcément les meilleurs résultats.

Avec le compact, j'arrive à avoir une face de monnaie hyper nette en 1400 x 1400.

Et pour le côté "travail sur la monnaie", je pense qu'une binoculaire simplement optique est préférable.

Chut a écrit:

Je trouve que ces microscopes numériques font des photos atroces...
Pourquoi ne pas simplement utiliser la fonction macro présente chez la plupart des APN ?

Mon souci c'est la maniabilité, comme dit plus haut je souhaite avoir une liaison direct avec un écran pour un meilleur nettoyage, et on a beau dire au niveau de l'éclairage d'utiliser la lumière du jour car le rendu est mieux qu'avec un flash mais on sait tous qu'avec un éclairage qui englobe l'optique (multidirectionnel) le rendu est meilleur après tu me diras qu'il existe des halo pour apn pour palier à ce problème comme celui-ci:
http://www.amazon.fr/annulaire-Aputure-compatible-num%C3%A9rique-LF173/dp/B008X0UT6E
Mais on en revient toujours à la maniabilité, je me vois mal en train de nettoyer une pièce sous un trépied avec apn muni d'un halo au dessus et je ne suis même pas sur que l'on puisse avoir un direct sur écran. Quant à la qualité atroce rien d'étonnant quant tu vois que le mieux que je trouve n'offre que 5 mp alors que les apn de premier prix offre souvent 20 mp

      

En gros je comprends tout a fait vos point de vue pour les photos, mais pour le nettoyage, je me vois mal avec un apn, après certains me diront d'acheter un binoculaire mais entre la place que cela prend et j'ai vraiment du mal à mettre les 2 yeux dessus et ça me donne mal au dos et à la nuque après une heure de nettoyage, c'est pour cela, je pense qu'avec un rendu direct sur écran bien en face, ça m'évitera pas mal de douleur après quelques heures de nettoyage

Et pourquoi pas une grosse loupe articulée sur pied (façon restaurateurs)?

Maximianus Herculius a écrit:

Et pourquoi pas une grosse loupe articulée sur pied (façon restaurateurs)?

Même problème que pour le bino au niveau de la position, je pense pas que les douleurs seront les même ^^

Je pense franchement que se sera l'avenir, un tout en un qui permettra de faire des video, des photos et des zooms de folie, avec aucun problème d'éclairage, une grande maniabilité qui prend pas de place ...

Après tout ce qui a été dis le principal problème c'est la résolution, je pense donc que je vais attendre encore un peux avant d'investir.
Ils sortiront bien un 20 Mp un de ces jours ^^

Citation :

Non, deux en fait avec le volume de stockage parce qu'avec 20Mp par photo, j'espère que ton hébergeur a prévu large et que tu disposes d'un bon débit pour uploader tes photos.

T'as jamais visité mon site    

Bah si, mais ça change rien au volume de stockage.   

J'ai testé le "CMP-USBMICRO10" de chez KONIG ELECTRONIC.
J'ai été très déçu par ce microscope, il n'a fonctionné que quelques minutes, et au redémarrage du PC, le logiciel a refusé de se lancer. En fait, le constructeur a reconnu que le programme ne tournait correctement que sur Windows XP.

Bref, une mauvaise expérience. La qualité de l'image était médiocre, avec un effet scintillant causé par les leds très puissantes. La lumière vient toujours de l'intérieur du microscope USB, et il est impossible de réaliser son propre éclairage. La balance de couleur était très mauvaise (pièces violacées). Enfin, le nombre d'images par seconde en mode camera était trop faible pour l'utiliser pour le nettoyage de monnaies.

J'avais commandé ce microscope pour les photos, mais aussi pour éviter de travailler sous loupe bino (ce qui est fatiguant !).

Je suis toujours à la recherche du matériel idéal... et comme vous, je trouve les APN actuels exceptionnels pour les photos. Mais pour le nettoyage des monnaies, il faut basculer vers les loupes bino de qualité. Il existe des modèles de grande qualité qui ne fatiguent pas les yeux : les loupes MANTIS de chez Vision Engineering (USA). C'est très cher...j'avais demandé un devis   
On peut parfois en trouver d'occaz sur Ebay...je surveille régulièrement !

NOTE : les grossissements de x2 à x10 sont les plus intéressants. X20 c'est limite trop. La plupart des microscopes USB grossissent beaucoup trop.

Il faudrait une loupe bino USB un peu comme celle là, que je viens de voir sur EBAY (malheureusement, l'objet est en californie et en 110V) :

Notez que, curieux hasard l'exemple affiché est une monnaie républicaine !

  pour ton expérience jekos, je vais regardé de plus prés les loupes bino usb voir ce qu'il y a de bien.

Toujours de la marque AMSCOPE, et du même (et exceptionnel !) vendeur Ebay "Precision*World", il y a ce modèle :


Le budget commence a être élevé, mais le produit commence a être vraiment utilisable et polyvalent. Grande profondeur de champ, petit grossissement et surtout Distance de travail de 20 cm !!! Pour ce prix ils ne livrent pas l'oculaire video USB 5 Mpixels (qu'ils vendent 150 euros). L'avantage avec ce genre de matériel modulable, c'est qu'on peut toujours "craquer" pour un oculaire 14Mpixels si on veut passer en super haute résolution (400 euros l'oculaire USB tout de même...).

J'espère que le père noël m'apportera un truc comme ça un jour...

C'est quoi un APN?