Photos de monnaies avec des doigts pour fond

Je suis interpellé par les photos de monnaies ayant pour fond les doigts de leur propriétaire. Je ne comprends pas l’intérêt de cette pratique par rapport à un fond neutre. Sur ebay, par exemple, c’est pour moi un motif de suspicion. Mais il y a sans doute une raison (élimination de l’ombre ?). Si elle existe, j’aimerais bien connaître cette raison. Merci d'avance.

J'imagine que c'est par facilité, pour éviter de faire une installation, et "prendre" correctement la lumière. Mais je n'aime pas non plus, ça rend la prise de vue, et plus encore la mise au point, aléatoires. Alors qu'une installation légère permet de standardiser un certain nombre de paramètres (distance, planéité du support, couleur du fond, etc...)

Merci pour cette réponse.

Ne croyez vous que ce serait peut-être pour donner aussi une idée de la taille de la monnaie par référence aux doigts?   

C'est une éventualité, bien que la taille des doigts soit différente d'un individu à l'autre.

Comme Pot' je pense que c' est par facilité .. j' avoue que moi même essayant de trouver les meilleurs axes de prises photos .. celle ci est la plus facile ... mais dépendant de la lumière extérieure (vu que face à la fenêtre) ... esthétiquement c' est moins beau mais aprés il y a le rognage pour les plus courageux .. mais au final ça fait plus de boulot ... donc au final autant ,en effet, trouver une petite installation (que je recherche pour le moment) ...

Pour ma part, bien qu'amateur de photographie, pour les monnaies j'ai recours au scanner avec un matériel HP à haute définition. Le résultat est en général correct, sauf pour les monnaies comportant un portrait à haut relief. Dans ce cas les légendes peuvent être floue, le scan ne faisant pas de mise au point. L'avantage du scanner, utilisable dans plus de 90% des cas, est qu'il ne triche pas. Seul un recadrage est nécessaire. Mais il s'agit de toute façon d'un choix personnel.

ça m'arrive sur les doigts, c'est pour aller plus vite. Je suis parfois un peu juste niveau temps...
Si la monnaie mérite une autre photo, elle l'a... plus tard

C'est pour aller plus vite faut pas chercher plus loin je pense. Il y a pas mal de personne qui n'ont pas de meilleurs appareils que celui de leur smartphone. D'ailleurs les téléphones sont souvent plutôt bien adaptés à la macro. Il y aurait peut-être un marché pour la vente de trépieds pour téléphone   

Exemple d'annonce foireuse sur ebay avec monnaie présentée sur les doigts et enchères confidentielles.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=131202594490&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

Cela va dans le sens de mon premier post ci-dessus.

Ce denier de Pertinax est tout aussi faux sur fond noir....    

Effectivement. Mais les annonces où la monnaie présentée avec des doigts pour fond est fausse ne sont pas rares sur ebay et je ne peux pas m'empêcher d'avoir un a priori défavorable.

  La monnaie de Constance Chlore (photo de mon profil) est photographiée sur les doigts...et elle est "fausse" !

Oui tout à fait fausse, mais les doigt semblent réels  

toquedart a écrit:

Je suis interpellé par les photos de monnaies ayant pour fond les doigts de leur propriétaire. Je ne comprends pas l’intérêt de cette pratique par rapport à un fond neutre. Sur ebay, par exemple, c’est pour moi un motif de suspicion. Mais il y a sans doute une raison (élimination de l’ombre ?). Si elle existe, j’aimerais bien connaître cette raison. Merci d'avance.

ça ne me dérange pas moi   , c'est la monnaie que je regarde , pas les doigts   

je prend mon APN , dans une main , la monnaie de l'autre ,,,et hop photo avers /revers en macro ...et deux minutes après , la monnaie est présentée sur le forum ...

il est quand même vrai que cela fait plus ...." sérieux " ou plutôt agréable à la vu .... quand la monnaie est sur fond uni ....
  

Effectivement.

Voilà 1 exemple d'une photo à 3 doigts + 1 pouce ! ! !
Prise à l'arrache mais qui me plaît bien, tout de même...