Définition/recensement d'un inédit?

Bonjour à tous,

Petit question d'ordre général... Comment définit on une monnaie inédite? Si elle est absente des ouvrages généraux, de collections publiées/recensées?

Y'a t il un processus d' "officialisation" d'une monnaie inédite, et de sa publication?

Merci pour vos éclaircissements



G.

Tiens, je vais le suivre pour une fois, ce fil de discussion, ça va être intéressant, je le sens bien...

Si elle est absente de toutes publications : elle est inédite.

Si tu as une inédite tu peux la publier dans divers revues... SENA, BCEN...etc etc
Et elle ne sera plus considérée comme inédite..puisqu'elle sera publiée..arf

Le terme d'inédite est un peu obsolète de nos jour. Simplement, si aucune publication officielle ne la mentionne, que ce soit un article numismatique ou un ouvrage de référence, on peut parler d'unicum, si c'est la première fois qu'elle apparait. Quelquefois, elle est déjà publié...
Tu peux nous la présenter ici. Si quelqu'un connait un autre exemplaire ou une référence déjà établie, on te le signaleras.

Ok, ok... Ne t'inquiète pas, toutes mes monnaies passent par le forum de tout façon, donc le jour où j'ai quelque chose de ce genre...

Mais par exemple: j'ai une monnaie, que personnelement je ne connaissais pas, que je ne trouve pas sur le net, ni dans mes ouvrages, et que personne ici ne connait... L'absence de preuve n'étant pas preuve de l'absence rien ne me garantit que ce soit un inédit!

Il existe donc des spécialistes (revues citées ci dessus) qui ont les ressources biblio nécessaires pour valider ou refuser la candidature d'un prétentdu unicum. J'en déduis que ceux ci possèdent une base de donnée exhaustive... Et si oui, peut on y avoir accès?

Hummm, j ai quelques lacunes en la matière...

Barzus a écrit:

Ok, ok... Ne t'inquiète pas, toutes mes monnaies passent par le forum de tout façon, donc le jour où j'ai quelque chose de ce genre...

Mais par exemple: j'ai une monnaie, que personnelement je ne connaissais pas, que je ne trouve pas sur le net, ni dans mes ouvrages, et que personne ici ne connait... L'absence de preuve n'étant pas preuve de l'absence rien ne me garantit que ce soit un inédit!

Il existe donc des spécialistes (revues citées ci dessus) qui ont les ressources biblio nécessaires pour valider ou refuser la candidature d'un prétentdu unicum. J'en déduis que ceux ci possèdent une base de donnée exhaustive... Et si oui, peut on y avoir accès?

Hummm, j ai quelques lacunes en la matière...

C'est tout l'intêret d'une bibliotèque conséquente quand tu étudie une période...

..voici une  monnaie que je viens d'aquerir et qui repond a tes deux interrogations...inédite (à ma connaissance) et hybride (avers de Valerien et revers d'Emilien)...

Joli, j'adore le portrait :)

Mais donc, que fais tu avec cette monnaie? Tu la fais référencer/publier pour qu'elle soit reconnue?

... j'en ai plus d'une centaine inedites dans ma collection...j'attend d'avoir le temps de les publier dans leur contexte historique...

On peut distinguer:
- la monnaie non référencée: elle est connue (peut-être même à plusieurs exemplaires), mais est absente des ouvrages dits de référence (répertoires comme le RIC ou catalogues de collections institutionnelles).
- la monnaie inédite: c'est la première fois qu'elle apparaît, généralement dans des revues comme la RN ou des bulletins comme ceux de la SENA par exemple. On peut considéré un forum comme un moyen de présentation, même si ça n'est pas fait de manière officielle comme dans une revue reconnue. Elle n'est pas référencée, mais a été portée à la connaissance de la communauté scientifique.
- l'unicum: la monnaie n'est connue qu'à un seul exemplaire; un unicum n'est donc pas forcément inédit! Et peut aussi avoir été publié et référencé.