Les monnaies de IOVI

Et bien je suis heureux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! j'ai reussi mon coup !!! Iovi est au mieux de sa forme et ce n'est pas pour me déplaire
Franchement je serais mal placé de juger.... un collectionneur de 30 ans de modernes, avec ses monnaies en nickel, en alu etc... qui jugerait !!!
Tu aurais pu faire plus court, nous dire simplement : je suis un passionné et j'aime les monnaies romaines POINT.
Regarde "ma collection" , j'ai acheté que des monnaies qui me parlent, que j'aime regarder, et en plus je n'y comprend toujours pas grand chose, et alors je m'en fou... je me fais plaisir.
Enfin un post qui déchire j'ai bien fait de rentrer de vacances

héhéhéhé

IOVI a écrit:

Il y a autant de collections différentes qu'il existe de collectionneurs ! On collectionne comme on veut et sur 10 000 façons de collectionner, aucune peut se prévaloir d'être la meilleure.

Tu as toute ma compréhension et solidarité, o grand roi des dieux . Vive la liberté de choix ! :mdr59:

De toute façon un Dieu peut tout, même et y compris ne pas choisir

Emblémiste a écrit:

IOVI a écrit:

Il y a autant de collections différentes qu'il existe de collectionneurs ! On collectionne comme on veut et sur 10 000 façons de collectionner, aucune peut se prévaloir d'être la meilleure.

Tu as toute ma compréhension et solidarité, o grand roi des dieux . Vive la liberté de choix ! :mdr59:

...oui n'empêche quand même il m'a traité d'intégriste...on a beau être dieu y a des choses qui se font pas

Bruno a écrit:

...oui n'empêche quand même il m'a traité d'intégriste...on a beau être dieu y a des choses qui se font pas

Cher Bruno, console-toi. C'est mieux intégriste qu'intégraliste .

Gilga a écrit:

Oui… mais au fond de toi IOVI, tu sais qu’un beau jour tu va te réveiller et te sentir complètement étranger aux monnaies de l’empire… Le malaise passé, tu auras revendu le médailler fautif et réfléchiras aux belles républicaines qui seront choisies pour compléter une collection de référence en la matière.

Honnêtement, je ne pense pas Gilga !!! Je les aime trop mes impériales ! et il faudrait donc que je me sépare des 3/4 de ma collection, soit une quinzaine de plateaux !! Je fais de petit recentrage de temps en temps. Dernièrement je me suis séparé des Tetra syro-phéniciens mais de la à abandonner l'empire !! :affraid:

Enormissime discussion!
J'ai senti le couteau passé au-dessus de ma tête quand tu parlais d'intégristes! Ce n'est pas parce qu'on se limite dans sa collection qu'on n'apprécie pas ce qui se fait à côté...
Sinon, quand j'ai commencé à collectionner je trouvais les types impériaux plus variés et intéressants que les biges ou dioscures républicains. Là aussi c'est évidemment trompeur!

moi j'ai commancé par collectionner un peu de tout mais ensuite je me suis rendu compte que les potins gaulois ne m'intéressaient pas , et que les grecques je les laissai de cotés , par contre les romaines m'interessent , même si j'aime bien quand même mes potins et grecques , une autre période qui m'interesse mais que maintenant j'achète plus car elles sont de plus en plus chers a mon gout se sont les royales féodales

antique59 a écrit:

moi j'ai commancé par collectionner un peu de tout mais ensuite je me suis rendu compte que les potins gaulois ne m'intéressaient pas , et que les grecques je les laissai de cotés , par contre les romaines m'interessent , même si j'aime bien quand même mes potins et grecques , une autre période qui m'interesse mais que maintenant j'achète plus car elles sont de plus en plus chers a mon gout se sont les royales féodales

...c'est quoi ton budget mensuel monnaies Antique ? ...

septimus a écrit:

Enormissime discussion!
J'ai senti le couteau passé au-dessus de ma tête quand tu parlais d'intégristes! Ce n'est pas parce qu'on se limite dans sa collection qu'on n'apprécie pas ce qui se fait à côté...
Sinon, quand j'ai commencé à collectionner je trouvais les types impériaux plus variés et intéressants que les biges ou dioscures républicains. Là aussi c'est évidemment trompeur!

Tout a fait d'accord avec toi et d'ailleurs avec tous le monde aussi puisque la collection est une affaire de gout personnel et de centre d'intérêt par définition !
Ce petit pamphlet avait juste pour but d'informer certains membres dubitatifs : l'édification d'une collection est une entreprise strictement personnelle. J'ai pris le cas des collections "mono impériale" (je n'est pas dit mono maniaque ) pour faire le contrepied de ma manière, certes particulière, de faire le grand écart entre mes achats républicains et ce de la fin de l'empire. Note que les biges et les dioscures ne sont qu'une infime partie des émission de la République et les variantes sont autant captivantes à étudier que les variantes de bustes ou chevelures d'impératrices.
Pourquoi me limiterai je à un seul pôle d'intérêt quand ma curiosité m'attire vers plusieurs ? Je respecte les choix de chacun, preuve en est qu'il m'arrive aussi de bloquer sur certains empereurs choisissant, dans le grand éventail que j'ai ouvert, ce qui me paraissent intéressant historiquement, incontournable ou simplement beau et qui me procureront le plus de satisfaction. La spécialisation dans la collection est pour moi aussi vénérable que la généralisation puisque je pratique les deux en qualifiant mon intérêt de numismate de multipolarité sélective.
Tu as fait le bon choix Antique59, du moment qu'il te correspond. N'écoute que ton cœur et ne laisse jamais dicter tes choix par quelqu'un d'autre dans ce domaine.

Bruno a écrit:

antique59 a écrit:

moi j'ai commancé par collectionner un peu de tout mais ensuite je me suis rendu compte que les potins gaulois ne m'intéressaient pas , et que les grecques je les laissai de cotés , par contre les romaines m'interessent , même si j'aime bien quand même mes potins et grecques , une autre période qui m'interesse mais que maintenant j'achète plus car elles sont de plus en plus chers a mon gout se sont les royales féodales

...c'est quoi ton budget mensuel monnaies Antique ? ...

ben ça dépend quelques fois je m'endette et dois rembourser mes parents au bout de 6 mois mais une fois qu'on commence a acheter on arrête plus alors maintenant j'ai des limites lol

Moi aussi j ai du mal;a me consacrer qu a une seule période,bien que j en ai une de prédilection,il m arrive souvent de faire le grand écart mais comme certain j ai des coup de coeur irraisonné

La collection est et dois être avant tout un plaisir, ensuite peu importe

Qui peut me donner la référence de la petite dernière ????? :super20:

IOVI a écrit:

Qui peut me donner la référence de la petite dernière ?????

Cohen 245, où est le blème ?

Il y a quelques unes très proches ici, mais aucune exactement égale :

http://www.acsearch.info/search.html?search=PROVID+DEORVM&view_mode=1&cac=1&cng=1&fac=1&page=1#0

Ben pour moi c'est la RIC 130 mais qu'est ce que c'est cette masse au bas de la colonne ???

...ben si c'est la même Emblémiste...à quelques cassures de légende près...sinon à Eauze le type drapé et cuirassé semble plus rare que le type cuirassé (20 et 3 ex.)...

IOVI a écrit:

Ben pour moi c'est la RIC 130 mais qu'est ce que c'est cette masse au bas de la colonne ???

...tres certainement la base de la colonne gravée grossièrement ... mauvais achat ...

Elle a été surprise en train de descendre la poubelle au moment de la photo, et n'a eu que le temps de poser le sac à terre. Franchement ça la fout mal. La monnaie serait pas mal, sinon

Potator II a écrit:

Elle a été surprise en train de descendre la poubelle au moment de la photo, et n'a eu que le temps de poser le sac à terre. Franchement ça la fout mal. La monnaie serait pas mal, sinon

...on peut donc dire que sur le coup elle a manqué de Prévoyance ...

, vous avez l'oeil !!

superbe ,toujours et encore IOVI
quel plaisir de voir de si joli collection

Terrible ce denier :affraid: Mais ne crois pas trouver de l'unique a chaque foi non plus !