Nouvelles acquisitions de didche

Ils ont peut-être surexposé la monnaie lors de la photo, pour la rendre plus "argentée"... Ou alors un coup de photoshop.
C'est souvent le problème avec les aureliani, par exemple ceux de Probus. Les photos ne correspondent pas toujours à l'impression en mains, l'argenture (ou son absence) peut rendre différemment.

Après c'est possible aussi qu'une monnaie nettoyée récemment s'oxyde très vite. J'ai eu le coup sur quelques Aurelianus que j'avais planqué dans un endroit avec un peu trop d'humidité lors d'un départ en vacance de 3 semaines. J'ai eu quelques mauvaises surprises à mon retour... Mais le plus probable comme le dis Chut c'est sans doute une surexposition de la photo.

Nemesis la couleur est pratiquement comme celle de ton avatar avec des reflets cuivre!

Sachant cela je ne l'aurai jamais acheté. Je vais écrire à 51 Gallery pour exprimer ma déception, le responsable n'est il pas membre du forum ?

Ah oui à ce point là....

Tu m'inquiètes un peu parce que j'ai repéré deux belles monnaies dans leur prochaine vente et je tiendrais compte de ta mésaventure dans la fixation de mon prix.

Rien ne remplace le fait de pouvoir observer en main la monnaie avant de l'acheter mais ce n'est malheureusement pas toujours possible.

Roma Numismatics fait également parti des maisons qui ont tendance à rendre la mariée plus belle qu'elle n'est.

tu ne serais pas en train de chipoter ?
c'était évident qu'elle ne serait pas comme ça

je te conseil la relecture de ces discussions :
https://www.forumfw.com/t1036-photographier-les-monnaies-reflex?highlight=photographier
https://www.forumfw.com/t1047-photographier-les-monnaies-avec-un-simple-appareil?highlight=photo
https://www.forumfw.com/t13454-ressentis-et-sensibilites-photographiques

Pyl je l'imaginais argentée….

Dés que j'ai un moment je la prendrai en photo en jouant avec la BDB pour une couleur réelle et tu verras la différence

didche a écrit:

didche a écrit:

Toujours pas reçu mes 2 deniers  

Voici mon dernier achat, pas rare mais jolie (regardez le détail du sceptre) et de la toge, chapeau l'artiste    



ANTONINIANUS OF PROBUS, Rome, ca. 280 AD, 4.12g. RIC 201

Je viens de recevoir cette monnaie de 51 Gallery puisque je viens de rentrer de Bangui.
Pas du tout la même couleur que présentée ci-dessus, donc moins jolie, beaucoup plus foncée, n'a pas ce côté "silver"…donc déçu…le métal a t'il pu "virer" en si peu de temps ? cependant est FDC. Je vous montrerai une photo  dés que j'aurai un moment.

Voilà la couleur réelle de la monnaie reçue (avers). Bien différente quand même du catalogue. A t'elle pu se transformer dans le carton qui l'enveloppait pour l'envoi (à noter que j'ai reçu la monnaie au bout de 3 mois suite à des quiproquo avec Gallery 51 et donc que la monnaie est restée dans cet emballage pas mal de temps). PS: la monnaie est floue car je l'ai prise vite fait mais l'important est la couleur

PYL a écrit:

tu ne serais pas en train de chipoter ?
c'était évident qu'elle ne serait pas comme ça

je te conseil la relecture de ces discussions :
https://www.forumfw.com/t1036-photographier-les-monnaies-reflex?highlight=photographier
https://www.forumfw.com/t1047-photographier-les-monnaies-avec-un-simple-appareil?highlight=photo
https://www.forumfw.com/t13454-ressentis-et-sensibilites-photographiques

Pyl, au vu de ma photo (avec BdB bien réglée), est ce que je chipote ?

il me semble que d'autres membres du forum ont remporté chez le même vendeur des monnaies de cette vente, ou je me trompe peut-être ? Auraient-ils également quelque chose à signaler ?

Didche c'est quoi à la barbe, un reflet, une poussière ? quand même pas un éclat ou une concrétion ?

ben oui ... on est en 280, il y a plus de cuivre que d'argent dans ta monnaie.   

Le titre du monnayage d'argent de Néron à Dioclétien

http://www.fredericweber.com/articles/imitations_radiees.htm

Dedalus a écrit:

il me semble que d'autres membres du forum ont remporté chez le même vendeur des monnaies de cette vente, ou je me trompe peut-être ? Auraient-ils également quelque chose à signaler ?

Didche c'est quoi à la barbe, un reflet, une poussière ? quand même pas un éclat ou une concrétion ?

Une poussiere

PYL a écrit:

ben oui ... on est en 280, il y a plus de cuivre que d'argent dans ta monnaie.   

Le titre du monnayage d'argent de Néron à Dioclétien

http://www.fredericweber.com/articles/imitations_radiees.htm

Mine de rien entre 265 et 275 la teneur en argent a été multipliée par 4 !!  

Sinon concernant la monnaie, il est clair que la maison de vente a "enjolivé" la photo.

Je pense aussi que la photo a été arrangée.
Mais tant mieux, elle a un aspect beaucoup plus sympa comme ça, et elle a beaucoup moins de risque de virer de couleur en etant déjà patinée. C'est une bien jolie monnaie, un peu floue mais bien jolie

Quand on achète du Probus, il faut s'attendre à tout...  

J'ai peur que tu ne l'aies payée bien trop cher...   Pour une monnaie sympa, mais somme toute courante.

La patine est très belle comme ça   

Une très belle monnaie Didier.      
Effectivement une des plus courante de l'atelier de Rome mais dans un état exceptionnel.
Le dépôt rouge sur l'argenture est une résurgence interne de la composition métallique du flan. Certes la photo est trompeuse... a voir si l'on peut remédier à ce dépôt par un traitement adapté  

Chut a écrit:

Quand on achète du Probus, il faut s'attendre à tout...  

J'ai peur que tu ne l'aies payée bien trop cher...   Pour une monnaie sympa, mais somme toute courante.

C vrai !

Je le regrette  

IOVI a écrit:

Une très belle monnaie Didier.      
Effectivement une des plus courante de l'atelier de Rome mais dans un état exceptionnel.
Le dépôt rouge sur l'argenture est une résurgence interne de la composition métallique du flan. Certes la photo est trompeuse... a voir si l'on peut remédier à ce dépôt par un traitement adapté  

Exact on voit bien l'argenture couverte par ce dépôt rouge....résurgence non visible sur la photo de 51 Gallery....

En effet la monnaie est superbe mais il y a bien un souci entre la photo de la vente et la monnaie réelle !
Question bête, mais au niveau du revers c'est la même chose ?
Je pense que même si tu gardes la monnaie, tu peux leur envoyer un petit mail...

Présenter une monnaie argentée alors qu'elle ne l'est pas revient a repatiner virtuellement en vert une monnaie de patine marron. Quelqu'un avait posté une monnaie comme ça provenant de chez Lanz ou de je ne sais plus qui. Didche a raison de se plaindre, même un spécialiste aurait pu penser avoir une monnaie exceptionnelle en teneur d'argent pour l'époque.

punkiti92 a écrit:

En effet la monnaie est superbe mais il y a bien un souci entre la photo de la vente et la monnaie réelle !
Question bête, mais au niveau du revers c'est la même chose ?
Je pense que même si tu gardes la monnaie, tu peux leur envoyer un petit mail...

Oui même couleur pour le revers.

Dedalus a écrit:

Présenter une monnaie argentée alors qu'elle ne l'est pas revient a repatiner virtuellement en vert une monnaie de patine marron. Quelqu'un avait posté une monnaie comme ça provenant de chez Lanz ou de je ne sais plus qui. Didche a raison de se plaindre, même un spécialiste aurait pu penser avoir une monnaie exceptionnelle en teneur d'argent pour l'époque.

exactement!

Je l'ai achetée, exceptionnellement, notamment pour son "argenture" plus la qualité de la frappe, malgré qu'elle soit commune.

Si j'avais connu la véritable couleur c'est certain que je n'aurais pas mis ce prix pour ce type de monnaie. Mais bon je me méfierai à l'avenir des photos de 51 GALLERY   C pas sympa !

Je vais devoir me trouver une "belle" rareté   pour me consoler et oublier   

Si tu n'es pas satisfait tu peux toujours demander à la renvoyer...

Le problème est qu'ils ne sont pas numismate mais uniquement maison de vente aux enchères il me semble.

Oui je l'aurais bien fait mais comme j'étais en RCA quand je l'ai acheté, je l'ai vu qu'à mon retour cad 3 mois après….donc j'ai considéré que c'était un peu tard. Certes si je l'avais payée des milliers d'euros comme mes 2 précédents achats j'aurais tenté le remboursement.

Il faudrait (re)lire attentivement le règlement de la vente...