Otacilia Sévéra

Voici un objet curieux vendu pour une matrice de monnaie.
mais je n'ai que l'avers et suis à la recherche de son revers... quelqu'un a t il connaissance de la monnaie elle-même, provenant de cette"matrice" ? je ne l'ai pas encore trouvée, même si j'en vois des très proches ? la monnaie doit faire env 23mm (comme la matrice)

Une question. S'il s'agit d'une matrice, elle ne devrait pas être à l'envers (effet miroir), tu vois ce que je veux dire? Sinon on dirait l'équivalent de la monnaie "Concordia, non?

Je suis d'accord avec alfa520. D'ailleurs, une matrice doit être creuse, pas en relief comme celle-là. Une matrice n'est-il pas le même qu'un coin?

En réalité ce n'est pas une matrice mais une empreinte de monnaie dans laquelle on a coulé le métal, c'est pourquoi la monnaie apparait à l'endroit. Les bavures n'ont pas été complètement coupées, et on y voit un trou qui a visiblement servi à fixer l'objet sur un support.

Ce portrait avec le chignon qui descend au milieu du crane est typique des anto au revers PIETAS AVGG avec lettre Delta dans le champs à g. (Piété sacrifiant à g. au dessus d'un autel).

Bonjour tout le monde. Et bien voilà un vieux vieux post qui revient à la surface, il doit dater d'au moins 2 ans et demi ! Des photos de meilleur qualité sur sur mon site "monnaies romaines 235 à 500. Sinon ce n'est pas une matrice mais un moule. Dans lequel on a certainement fait couler du métal en fusion. A quels fins...
Il faut aussi penser que le moule ne servait qu'une seule fois, puisque l'intérieur est tout boursoufflé par la, fusion. Alors ce n'est peut-être pas un moule non-plus mais un objet déjà moulé... en fait je n'en sais rien, mais il est fort joli...

Thimar,

en fait tu voudrais dire que l'on a coulé du métal pour fabriquer une fausse monnaie?

Tu penses que ça date de quand? C'est moderne j'imagine?

Oui, c'est moderne. Mais je ne pense pas que le but était de faire une fausse monnaie, c'est plutôt un objet "décoratif".

thimar11 a écrit:

Oui, c'est moderne. Mais je ne pense pas que le but était de faire une fausse monnaie, c'est plutôt un objet "décoratif".

Je suis d'accord avec toi.