Tache rouge

Bonjour,

Est-ce que la tache rouge sur cette monnaie est amenée à s'étendre et à contaminer toute la monnaie selon vous ?

merci

La tache visible est de la cuprite qui s'est formée en surface, peut-être au contact d'un autre objet métallique (?) , je ne pense pas que cela devrait s'étendre beaucoup plus !

Non , ça ne s'étendra pas , et ça peut même se retirer ( mais pas facilement .. .) et en dessous ça laissera une trace qui mettra quelques temps à d'homogénéiser en teinte avec le reste ....

Là où se trouve la tache, je ne tenterais rien !
Pourrais t'on visualiser l'avers ?

Aucun risque pour la monnaie, et comme krikri, je ne tenterais rien !
Jolie photo au passage... on voit d'ailleurs très bien les stries concentriques (à 2h et entre 5 et 7h) liées au resurfaçage de la monnaie autour du trou central, qui est l'axe de rotation de l'outil rotatif.

Pescennius a écrit:

Aucun risque pour la monnaie, et comme krikri, je ne tenterais rien !
Jolie photo au passage... on voit d'ailleurs très bien les stries concentriques (à 2h et entre 5 et 7h) liées au resurfaçage de la monnaie autour du trou central, qui est l'axe de rotation de l'outil rotatif.

question de débutant mais ce surfaçage aurait été fait à l'époque ou période plus moderne ? m'étant déjà interrogé sur ces trous centraux sur d'autres monnaies? te remerciant

Il existe plusieurs posts sur le sujet sur ce forum...
En voici un :
https://www.forumfw.com/t1022p175-trou-de-centrage

Ce trou serait le vestige d'un "raclage" du métal en surface à partir d'une monnaie démonétisée. Ainsi, il est possible de refrapper la monnaie sans avoir un double relief. En effet, si on frappe une monnaie sans préparer la surface, il restera quelques vestiges de légendes et motifs de la monnaie précédemment frappée, comme le cas de la monnaie étudiée dans cet article : (double sesterce de Postume surfrappé sur un sesterce d'Antonin le Pieux :
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02025150

 très intéressant !