Aurelianus IOVI CONSER

Hello, I have found this Aurelian IOVI CONSER, but I'm not able to find this type of bust on the website http://www.ric.mom.fr/en/home 




Have you some ideas about it?
Many thanks!

Pour moi, ça ressemble à une buste avec cuirasse et égide.
http://www.ric.mom.fr/fr/search/quicksearch?q=%C3%A9gide&page=1&mod=result&hpp=100

Que sur MER-RIC on trouve surtout pour Aurélien sur des aurei.
http://www.ric.mom.fr/fr/coinview/1481/14566?q=%C3%A9gide&page=1&mod=result&hpp=100&from=quick&ancre=type-data-coin

Mais on en trouve pour Claude, Florian, Tacite sur des radiées.
Et même chez Probus assez souvent
https://www.probuscoins.fr/index.php?atelierID=-1&dateID=-1&titulatureID=-1&legendeID=-1&reversType=-1&emission=-1&officineID=-1&busteID=6&ric=-1&bastien=-1&mpr=-1&ho=-1&rarityID=-1&id=&keywords=%C3%A9gide&page=3

Yes, it's a bust radiate, cuirassed, with aegis.
It's common for Probus but not so common for Aurelianus with this specific style.
I'm not able to find other die link in ric.mom.fr database.

I think it's from Serdica mint

Effectivement émis par l'atelier de Serdique avec un exemplaire approchant répertorié dans Göbl, n° 243 m A 1 (1) illustré Tafel 110.

Many thanks for the info!
Is the coin the one displayed in the BN in Paris?
Estiot listed this piece: Serdica mint, emission 4, (1004 Estiot's BN catalogue).

No, it is not the same.

Thanks! could you take a picture of the tafel?

Hello grigioviola,

The breast-plate is original, but aegis or not aegis?

Same dies as yours and as BN 1004. Obviously not from Rome, like described by Roma Numismatics



https://www.acsearch.info/search.html?id=5844483

Another one, listed in RIC mom, n° 2588 (last picture), from different dies I guess



http://www.ric.mom.fr/fr/coin/2588?asmSelect0=&Reign=Aurélien&asmSelect1=&asmSelect2=&Mint=Serdica&asmSelect3=&asmSelect4=&asmSelect5=&asmSelect6=&asmSelect7=&Legend=IOVI+CONSER&asmSelect8=&asmSelect9=&ReverseMark=–%2F–%2F%2FP&asmSelect10=&asmSelect11=&BustDescription=&ReverseDescription=&Note=&Reference=&page=3&mod=result&hpp=5&from=advanced


Rien de plus subjectif que ce « pan d’égide sur l’épaule gauche ». Pour un même atelier, et pour une raison que j’ignore, S. Estiot semble l’attribuer plus facilement aux aurei qu’aux antoniniens.

Aegis:
RIC mom 2166




No aegis: (denarius, aureus dies!)



RIC mom 2170

Pour Probus, où cette cuirasse est plus commune, même distinction à l’avenant:

Rome, with aegis
https://www.probuscoins.fr/coin?id=4737





Rome, without aegis



https://www.probuscoins.fr/coin?id=1972

Devant la difficulté, je me rangerais du côté de P. Bastien qui je crois ne retient pas ce type de buste?

Thaks Uzes for all this specimens! ...aegis or not aegis... too subjective to say with certainty!