As de Nîmes édition 2018

Pour info, j'ai procédé à une nouvelle édition de "As de Nîmes rime avec énigme", le livre que j'avais sorti il y a 3 ans. Le contenu a été restructuré et complété par de nouvelles trouvailles (104 pages intérieures : 12 pages ont été ajoutées).
Avis aux mordus de crocodiles.

I take !

Ca m'intéresse aussi. Je ne l'avais pas encore.

Bravo !

Merci de vos commentaires sympas
Je contacte par mails les intéressés et leur enverrai le dossier de presse.

J'ai adoré! C'est un ouvrage pointu et accessible, sérieux et léger, érudit et modeste.

Merci Maximianus.   J'ai pour projet de réaliser une BD pour relater la bataille d'Actium, façon humoristique, bien sûr... C'est surtout le temps qui manque, malgré un âge déjà avancé, je ne suis pas vraiment à la retraite. J'essaierai de faire ça avant d'avoir une auréole au dessus de la tête et des ailes dans le dos     ou pire  

A propos de mon dupondius (au passage, merci, à cause de toi j'ai été obligé d'en aquérir un!)
dupondius de Nîmes de type IV, IMP DIVI F / COL NEM | P|P
12.82g, 23.36mm, 11h
Une question sur le "coup de lime" à droite du croco et sur les cheveux d'Agrippa.
J'ai d'abord pris ça pour une trace de concrétion enlevée ou pour séparer des monnaies trouvées en bloc.
Mais j'ai lu sur un site (bien moins sérieux que ton livre et ton site):

http://as-de-nimes.pagesperso-orange.fr/fabrication/fabrication.html

L'auteur rapporte ce genre de coups comme relativement fréquent et les daterait de la production.
J'ai du mal à adhérer. Ton avis?

(mais cet article l'envisage comme possibles.https://www.persee.fr/doc/numi_0484-8942_2014_num_6_171_3253 )

Peut-être que ces monnaies devaient passer un gabarit d'épaisseur?

Le limage est visiblement opéré après la frappe de la monnaie, puisqu'il dégrade le relief obtenu après la frappe. J'éliminerais d'office l'hypothèse d'une opération destinée à réduire le poids de la monnaie. Je pense que les traces de lime sont liées à la rectification de la tranche, qui est réalisée aussi après la frappe. Si le biseautage est réalisé en tenant simplement la monnaie dans une main et la lime dans l'autre, les coups de lime peuvent être hasardeux sur un flan pas bien maintenu et finalement assez petit... Bien sûr, il aurait été moins hasardeux de limer précisément en coinçant la monnaie dans un étau, mais on risque, en serrant les mâchoires (celles de l'étau, pas celles de l'opérateur...), de marquer la monnaie. Sans compter qu'il faudrait la tourner plusieurs fois pour réaliser le biseau tout autour et des deux côtés... c'est à dire beaucoup (trop) de temps pour chaque pièce (pas opérationnel !). Ceci peut paraître élémentaire, mais je ne vois pas d'autre explication qu'une hypothèse d'ordre pratique liée aussi à une cadence de production. Apparemment, certains flans étaient assez mal préparés et présentaient des aspérités qu'il était absolument nécessaire de reprendre. On est loin d'avoir toujours affaire à des opérateurs soigneux, il suffit pour s'en convaincre de considérer les frappes décentrées, même si c'était un peu moins le cas pour les as de Nîmes des types 3 et 4.

Merci pour la réponse.
Donc, les dupondii de Nîmes sont souvent limés dans l'antiquité.
L'aspect correspond à ce qu'on peut voir sur le mien.
Mais le laiton à nu semble contemporain (même si Pescennius affirmait récemment que le laiton peut garder très longtemps son brillant).
Alors sur la mienne plutôt antique ou contempo?

Ta monnaie est antique, sans aucun doute. Quant à l'aspect du métal, il peut varier beaucoup en fonction de la nature de l'alliage, du milieu dans lequel la monnaie a été conservée (nature du sol, eau...), sans compter que certaines monnaies ont été nettoyées au point d'enlever la patine. Généralement, ce sont les reliefs qui ressortent plus brillants vu qu'ils subissent les frottements. Mais dans l'absolu, c'est vrai que le laiton (l'argent et l'or) peut garder son aspect brillant après 2000 ans...

A cause de Charlie, j'ai le virus.


12,42g; 26,8mm; 12h

J'ai eu un coup de coeur pour ce dupondius difficile à bien photographier.
Je trouve le revers très très proche du T.IV-12 du Terrien (on peut le citer comme ça, non? ;-) )pour le style (en particulier le ductus des lettres et plus spécifiquement du C et du E; et pour les "fanions" serpentiformes).
Je n'ai noté qu'après achat la ligature du NE. Et en regardant un peu, j'en ai trouvé un peu pour le type II et très peu pour le type IV. Je suis ravi de cette particularité.
Et une interrogation: si le coin de revers est de la même main que le T.IV-12 sans ligature, serait-ce le graveur pris de flemme qui aurait commis cette ligature?

Bienvenue au club des crocodiles !
Vu qu'il fallait coincer le NEM entre la chaîne et le grènetis, il fallait éviter de graver un N trop large pour commencer, sous peine de compenser en collant le E au N. On peut remarquer que quand ces 2 lettres ne sont pas ligaturées, le N est assez étroit. Sur les monnaies, les M2 sont comptés...

Charlie a écrit:

Bienvenue au club des crocodiles !
Vu qu'il fallait coincer le NEM entre la chaîne et le grènetis, il fallait éviter de graver un N trop large pour commencer, sous peine de compenser en collant le E au N. On peut remarquer que quand ces 2 lettres ne sont pas ligaturées, le N est assez étroit. Sur les monnaies, les M2 sont comptés...  

Ce qui n'empêche pas le M de s'étaler. Manspreading?

Pour le partage, mes crocos:


dupondius de Nîmes, type II, contremarque D[palmette]D
11.11g; 25.28mm; 3h


dupondius de Nîmes de type IV
12.82g, 23.36mm, 11h


5,96g; 26,36mm; 6h
type I ? type III ?

Le demi est un type III. Le portrait d'Agrippa est caractéristique de ce type. Visage allongé et port de tête raide.
J'ai remarqué que le type II de ce style est souvent contremarqué (Portrait d'Agrippa au petit nez aquilin).

Bravo Charlie, je pense que je vais m'offrir la nouvelle version également

mes crocos pour le partage également, un demi de type III et deux complets de type IV



Augustus & Agrippa, AE halved dupondius
Nemausus mint, after 10 BC
3rd type
[IM]P [DI]VI F , Laureate head of Augustus right
[COL NEM], Crocodile chained to palm tree
6.70 gr
Ref : RCV #1730, Cohen # 10



Augustus & Agrippa, AE Dupondius - *
Nemausus mint, after AD 10
4th type
IMP DIVI F PP, Laureate heads of Augustus and Agrippa back to back
COL NEM, Crocodile chained to palm tree
12.84 gr
Ref : RCV #1731, Cohen #8



Augustus & Agrippa, AE Dupondius
Nemausus mint, after AD 10
4th type
IMP DIVI F PP, Laureate heads of Augustus looking right and Agrippa looking left, back to back
COL NEM, Crocodile chained to palm tree
13,52 gr
Ref : RCV #1731, Cohen #8

Potator, tes monnaies sont magnifiques !

je vais faire pale figure a côté

2 viennent de mon stock, non ?  
Belles monnaies mon ami

Belles bêtes !

Icos a écrit:

2 viennent de mon stock, non ?  
Belles monnaies mon ami

Merci, mais non je ne crois pas