Tableau gaulois 2

Voici un second tableau de la série des monnaies gauloises : attention, c'est pas sec...

BRAVO !!

Tu es un vrai artiste Charlie !

très joli

Merci   de vos commentaires encourageants... J'ai entrepris un troisième tableau de monnaies gauloises. En fait, j'achète maintenant les monnaies gauloises que j'ai envie de peindre (à condition qu'elles soient dans mes moyens ) : c'est une approche assez étrange, mais je me suis pris au jeu.
Je n'ai pas tout à fait abandonné les monnaies au crocodile, mais la matière première se raréfie... Pour autant, je vais rééditer le mois prochain la brochure "As de Nîmes rime avec énigme" que j'avais sortie en 2015 en version complétée (j'ai ajouté 12 pages).

Une nouvelle fois, bravo !

Joli travail,

Exceptionnel ! 

Tu peins les deniers de la République Romaine ? 

J'attends avec un grand intérêt la publication de la nouvelle édition d'As de Nîmes rime avec énigme.

Bravo l'artiste !

Joss a écrit:

Exceptionnel ! 

Tu peins les deniers de la République Romaine ? 

J'ai commencé par 3 ensembles de monnaies gauloises parce que je trouve leurs représentations graphiques très "modernes". Ceci dit, les républicaines sont superbes aussi par bien des aspects. Je ne sais pas trop si j'ai le droit de peindre des monnaies que je ne possède pas, alors, ça limite les possibilités... Pour les gauloises, j'ai commencé par 3 ou 4 photos de monnaies qui n'étaient pas faites par moi sur des monnaies en ma possession. J'essaie de respecter la propriété intellectuelle en ne copiant pas les photos des autres, mais mon premier tableau en comporte quand même 2 ou 3. C'était un "prototype", mais maintenant, je fais plus attention...

Il n'y a pas de propriété intellectuelle sur des monnaies ! Les graveurs n'ont pas mis de copyright.

Non, mais sur les photos... C'est pour ça que je les refait quand j'ai la monnaie en main.

Voici le tableau n°3
Toujours les monnaies gauloises

Joli comme toujours !

Très beau, quel talent !!

Extra , bravo Charlie ....!!!

Merci pour vos encouragements... Je vais commencer le tableau 4 (toujours avec des gauloiseries), mais aussi d'autres illustrations plus vivantes sur l'époque gallo-romaine

Ce 3e est mon préféré !
J'espère qu'il y aura un jour une composition avec des monnaies impériales !

Charlie a écrit:

Non, mais sur les photos... C'est pour ça que je les refait quand j'ai la monnaie en main.

Il n'y a aucun problème de copyright pour des photos de monnaies. Ce serait peut-être différent si tu vendais tes tableaux. Ne te limite pas à cause de ça.

Si je peux me servir de toutes les photos en base, je vais peut-être réaliser un tableau avec rien que des monnaies gauloises en or que je ne pourrai jamais me payer , il y en a des fantastiques ! D'ailleurs, c'est ce qui m'attire dans les graphismes parfois délirants des monnaies gauloises. J'y vois davantage d'intérêt que dans des représentations de monnaies plus classiques, même s'il en est de superbes, notamment avec des revers qui racontent des histoires.

Avec seulement des monnaies en or, la tableau ne restera-t-il plutôt monotone ? Un des charmes de tes tableaux c'est la variété de couleurs, soit pour les types de métaux, soit pour les différentes patines.

Je pense qu'il n'y a pas de problème pour peindre des photos, enfin, étant donné qu'il ne s'agit pas d'une photo artistique mais plutôt pour représenter des monnaies, dans le fond, tu ne fais que peindre un objet... Un peu comme si tu peignais un château qui est pris en photo... Je suppose. Je ne m'y connais pas trop en propriété intellectuelle. Mais les photos de monnaies n'ont, après tout (ou rarement) pas de but à vocation artistique. (sauf exceptions avec une monnaie et le décor qui va avec... je pense).

Les limites de la propriété intellectuelle sont floues à un moment donné, quand c'est l'interprétation qui prend le pas sur la certitude : c'est à dire qu'on ne parvient pas à en définir les contours précis. Une sorte de "zone grise" qui doit faire les choux gras des avocats spécialisés. Une prise de vue peu être perçue comme un acte artistique dans le sens où c'est la maîtrise de la lumière et les réglages personnels du photographe qui font la différence avec un autre opérateur. On peut alors peut-être considérer l'acte du photographe comme étant indépendant de l'objet lui-même... et la photo sa propriété, même si l'objet n'est pas à lui... Mais je ne suis pas avocat...

Charlie a écrit:

Les limites de la propriété intellectuelle sont floues à un moment donné, quand c'est l'interprétation qui prend le pas sur la certitude : c'est à dire qu'on ne parvient pas à en définir les contours précis. Une sorte de "zone grise" qui doit faire les choux gras des avocats spécialisés. Une prise de vue peu être perçue comme un acte artistique dans le sens où c'est la maîtrise de la lumière et les réglages personnels du photographe qui font la différence avec un autre opérateur. On peut alors peut-être considérer l'acte du photographe comme étant indépendant de l'objet lui-même... et la photo sa propriété, même si l'objet n'est pas à lui... Mais je ne suis pas avocat...

Il n'y a de zones grises que si tu les vend ! Personne ne va t'attaquer en justice pour un tableau à usage personnel.