Agrippina denarius

Ce sont l'avers et revers d'une seule monnaie ou 2 monnaies différentes ?

La même médaille

Cette image plus claire

IVLIA AVGVSTA TITI AVGVSTI F
AGRIPPINA MAT C CAES AVG GERM

Julia Titi (fille de Titus et maitresse de son oncle Domitien) et Agrippine (mère de Néron) sur la même monnaie ?
Est-ce que c'est possible ? Je ne crois pas ...

AGRIPPINA MAT C CAES AVG GERM: Revers d'un denier de Caracalla (RIC 8, 14 ou 22)
IVLIA AVGVSTA TITI AVGVSTI F: Avers RIC 386 ou 388 (nouvelle édition).


Mais cette monnaie est impossible ! La femme de Germanicus, morte en 33, avec la fille de Titus, née en 64, sur une même monnaie ?


Edit: je dis la même chose que PYL qui été plus rapide que moi !

Effectivement bizarre cette monnaie , elle semble fourrée? Serait t'elle l'œuvre d'un faussaire (moderne ou antique)? En tous cas je suis curieux de connaître l'avis des pros.

C'est bien pour cela que j'ai posé la question, car l'association avers et revers est impossible

Quelle est l'explication que l'autorisation parce que cette monnaie a face

intéressante monnaie hybride

Cette monnaie est impossible mais elle n’est pas unique!
Traduction du texte trouvé sur foumancientcoins.com :
Il y en a encore qui sont apparu au moins deux fois sur le marché, une fois en décembre 2006 et une fois sur eBay en janvier 2008. C’est une combinaison de deux flans d’avers de Slavey Petrov, fabriqué par Slavey ou par un autre faux monnayeur en utilisant les avers de Slavey, d’origine Bulgare.
Voici les photos :


Amicalement,
Marc

moins intéressante du coup

E'm semblait bien que j'avais deja vu ça, je ne savais plus ou. Merci Marc

siècle II a écrit:

moins intéressante du coup

Effectivement, dommage car elle me plaisait bien cette monnaie

Malheureusement, comme faux, merci à vous tous

C'est donc bien un faux moderne.

Quel était l'intérêt du faussaire ? Il ne pouvait pas tromper un collectionneur averti, mais cette monnaie est très bien faite.