SONDAGE SUR LES VENTES

Bonne idée. Le point 3 me semble difficile.
Beaucoup ignorent comment faire cela (sans prendre mon cas pour une généralité, je n'ai pas la moindre idée de la façon d'avoir le même nombre de pixels, tout ça)
Que les photos soient claires et bien visibles devraient être une condition générale claire et compréhensible par tous sans rentrer dans des détails trop technique. De toute façon, qui ici achèterait une monnaie floue ou simplement dure à apprécier en photo ?

Genio popvli romani a écrit:

Vamp a écrit:

Merci HADRIEN ...

En fait l' idèe des règles est bonne .. il faut bien des règles sur un forum .. la Démocratie : oui .. l' Anarchie : non  ...

Qui a dit qu'un forum devait être une démocratie? Ça peut, mais ce n'est pas une obligation, après tout, le créateur ou les administrateurs sont seuls maîtres à bord, ils peuvent consulter l'avis des membres ou pas, leur imposer des règles ou pas....  

Effectivement, c'est marrant de faire des sondages qui ne servent à rien ! Mais bon ça à l'air amusant !

même avis que Chut : ventes libres. On peut filtrer en n'autorisant à vendre que si on a 50 messages par exemple.
Sinon, autant supprimer toutes les ventes sur le forum et tout balancer sur ebay ou autres...

La confiance en moins.

IOVI a écrit:

Genio popvli romani a écrit:

Vamp a écrit:

Merci HADRIEN ...

En fait l' idèe des règles est bonne .. il faut bien des règles sur un forum .. la Démocratie : oui .. l' Anarchie : non  ...

Qui a dit qu'un forum devait être une démocratie? Ça peut, mais ce n'est pas une obligation, après tout, le créateur ou les administrateurs sont seuls maîtres à bord, ils peuvent consulter l'avis des membres ou pas, leur imposer des règles ou pas....  

Effectivement, c'est marrant de faire des sondages qui ne servent à rien ! Mais bon ça à l'air amusant !

Si si Christophe , ça sert au moins à ce que les avis ressortent (dans un sens comme dans l'autre ) et que les membres souhaitant cela , expriment leurs avis ailleurs que sur des posts  "diffus ".....!!!

Et puis le forum était un peu calme en ces temps pré Noël ....!!!

Sergius a écrit:

Bonne idée. Le point 3 me semble difficile.
Beaucoup ignorent comment faire cela (sans prendre mon cas pour une généralité, je n'ai pas la moindre idée de la façon d'avoir le même nombre de pixels, tout ça)
Que les photos soient claires et bien visibles devraient être une condition générale claire et compréhensible par tous sans rentrer dans des détails trop technique. De toute façon, qui ici achèterait une monnaie floue ou simplement dure à apprécier en photo ?

Bah on peut mettre en post un tutoriel expliquant comment faire .......

Pour le coté non flou et cadré , ce n'est vraiment pas difficile .....

Ces règles me semblent également plus que souhaitable , pour les ventes du forum sous le format actuel .....

Je suis d'ailleurs assez étonné et déçu ( pas de la part des modos et administrateur qui ne peuvent que gérer et afficher les données que l'on leur transmet ...) par le manque d'info et détail/description , de certaines monnaies de la dernière vente ...

Je pense que les vendeurs doivent quand même faire l 'effort de donner la totalité des éléments concernant les monnaies qu'ils souhaitent vendre .....???

IOVI a écrit:

Genio popvli romani a écrit:

Vamp a écrit:

Merci HADRIEN ...

En fait l' idèe des règles est bonne .. il faut bien des règles sur un forum .. la Démocratie : oui .. l' Anarchie : non  ...

Qui a dit qu'un forum devait être une démocratie? Ça peut, mais ce n'est pas une obligation, après tout, le créateur ou les administrateurs sont seuls maîtres à bord, ils peuvent consulter l'avis des membres ou pas, leur imposer des règles ou pas....  

Effectivement, c'est marrant de faire des sondages qui ne servent à rien ! Mais bon ça à l'air amusant !

Amusant ??? Ben c' est pas vraiment le but recherché ..

...mais bon ... comme disait François : " le changement c' est pas maintenant " ... ou c' était peut être l' inverse (on a un doute des fois) ?

Bon quoi qu' il en soit je suspecte un non radical pour le changement ... !?!  

Les référendum révolutionnaires ça portent plus ses fruits


23 "oui" <> 4 "non" pour le moment c' était fort quand même

C'est comme avec Sarkozy que tu gagne avec 70, 50% ou perde c'est pareil t'as perdu Et en plus le sondage c'est comme avec le référendum sur l'Europe "vous voulez pas? Ok bah on fait quand même"

Je l'ai dit en préambule , ce sondage n'est qu'un sondage , initiative personnelle brutusienne , et n'est là qu'à titre indicatif .......

N'oubliez pas non plus qu'il a une durée de 15 jours et qu'il me semble que pour l'instant , les plus pro-oui , se sont surtout exprimé , et l'équipe de modération/administration aussi ( ils sont 4 ou plus déjà ....???? )...

il faut laisser le temps à tous ceux qui le souhaitent de voter et nous verrons la tendance globale ......qui m'engage en rien les personnes devant gérer tout cela au quotidien ...!!!

On est qu'au stade du sondage, mais le sondage étant sensé influencer les votes
Tu as eu raison de lancer ce sondage, cela regroupe ces discussions à ce sujet qui fleurissaient partout ailleurs.

C' est clair ... Mais ça peut aider à donner de nouvelles idées .. quand quelque chose n' est pas au point il faut savoir reconnaître les choses ... si on me dit Vamp il faudrait pas faire ça car là les gens aiment pas en majorité (sur un sujet concernant la vie du forum) .. moi je me dis font "suer" ces gars là mais bon s' ils sont majoritaires à le penser .. faut peut être que j' y re - réfléchisse .. c' est pas méchant ... je ne me le permettrais pas ... juste logique ...



PS : Dis donc Numismate tu serais pas passé COS V et moi que COS IIII ? ... Si ça tombe tu pourras vendre et pas moi !!!!

Vamp a écrit:

PS : Dis donc Numismate tu serais pas passé COS V et moi que COS IIII ? ... Si ça tombe tu pourras vendre et pas moi !!!!

COS V à écrire que des bêtises tu te rends compte? Non je déconne, j'ai du écrire des conneries mais pas tant que ça. Et puis j'estime avoir posé des questions que beaucoup se posent en effet comment ne pas se dire qu'un site ne va pas se relire trois fois sur ses descriptions histoire de vendre mieux? Enfin pas le site, ceux qui le tiennent . Bon comme ça c'est bien j'ai la moitié du forum sur le dos, l'autre moitié avec de très bons rapports mais j'aurais sacrifié mes relations avec la première moitié au prix d'un constat: c'est n'importe quoi sur les descriptions des fois.
En tout cas je me rapproche du COS V DES VI et toi du COS IIII DES V et ton topic nettoyage est pour quelque chose dans ta progression. J'ai d'ailleurs il y a quelques minutes posté le lien de ce topic à un membre

numismate a écrit:

Vamp a écrit:

PS : Dis donc Numismate tu serais pas passé COS V et moi que COS IIII ? ... Si ça tombe tu pourras vendre et pas moi !!!!

COS V à écrire que des bêtises tu te rends compte? Non je déconne, j'ai du écrire des conneries mais pas tant que ça.  

Les "titres" qui vous sont attribués , le sont automatiquement uniquement en fonction du nombre de messages postés , et non de la qualité intrinsèque de ceux ci .....

Si si , tu en as écrit quand même pas mal .......!!!  

D'autre part , si par moment tu es plus calme et lisible , souvent tu te laisses emporter , et tu postes des textes trop longs , confus , sans les sauts de paragraphes et la ponctuation qui y seraient utiles pour une lecture aisée , et sans prendre le temps de te relire , laissant ainsi des zones incompréhensibles ou contredisant en partie un autre endroit  de ton intervention.....

Essayes donc de te relire ,synthétiser ta pensée ,  faire plus court et ordonné , avec des espaces entre les phrases quand il faut , et une ponctuation de même , et tu seras non seulement plus apprécié , mais aussi surtout mieux compris ...!!!

Oui ça je sais ne t'inquiète pas, cela tient à l'exaspération d'écrire dans le train et de voir à chaque fois que j'envoie "hors réseaux". Et retaper 3 fois le même message, à la fin je fais vite . Et y a aussi les topics où je ne sais à quel point j'ai compris ou pas certaines choses, jusqu'à même plus savoir si le terme est bon, la faute aux approximations et erreurs que je citais plus haut. Bref maintenant que j'ai compris d'où vient le problème, j'arrête avec les théories que j'avais montées pour expliquer les erreurs que je croyais ne pas en être . Cela va soulager tout le monde, moi y compris.

numismate a écrit:

Oui ça je sais ne t'inquiète pas, cela tient à l'exaspération d'écrire dans le train et de voir à chaque fois que j'envoie "hors réseaux".
Et retaper 3 fois le même message, à la fin je fais vite .

Et y a aussi les topics où je ne sais à quel point j'ai compris ou pas certaines choses, jusqu'à même plus savoir si le terme est bon, la faute aux approximations et erreurs que je citais plus haut.

Bref maintenant que j'ai compris d'où vient le problème, j'arrête avec les théories que j'avais montées pour expliquer les erreurs que je croyais ne pas en être   .

Cela va soulager tout le monde, moi y compris.

Ton post précédent m'incite à penser  que tu n'as pas compris ce que je voulais dire ...

Regardes , écrit comme ça , avec des sauts de phrases/renvoi à la ligne , c'est bien plus facile à lire et à comprendre .....

Quand tu  mets 30 ou 50 lignes toutes tassées ,  sans respiration du texte , c'est même décourageant à lire .......

AH bon

j'etais pas passé depuis longtemps
ou du moins en pointillé

justement pour voir les nouveaux post's
et
éventuellement suivre les quelques ventes pour acheter en confiance auprès des membres  

quand t'on voit les supercheries sur ebay et autres, au moins ici c'est un lieu sérieux

bon j'ai voté aussi

Merci de ta participation Esu ...!!!!

Voté

Je crois que l'argument essentiel, s'il en est un qui peut faire, non pas fléchir, mais réfléchir à l'opportunité d'assouplir les règles, c'est cette question de confiance, qu'on n'ose même plus accorder aux "grandes maisons" en ligne, quand on voit tous les faux repérés ici dans pas mal de ces boutiques qui se veulent pourtant pro et sérieuses. Pour des novices comme moi, et même pour les moins novices, il n'y a pas beaucoup d'autres options qu'espérer un espace auprès de gens uniquement connaisseurs et passionnés avec qui ils échangent en plus ici sur de nombreux sujets. Ce serait un petit cocon de confiance, restreint et rassurant.

Il ne faut pas non plus exagérer l'invasion des faux sur les sites on -line , et sites d'enchères spécialisés ....

Il y a certes des faux , certainement plus nombreux qu'autrefois , et surtout de plus en plus vicieux , car vieillis/patinés et usés artificiellement , mais j'achète régulièrement sur E-bay , sur bourses et enchères de pros , il suffit de prendre un peu de temps pour chercher et comparer , et en cas de doute , de poster ici , ou de s'abstenir .....

Le forum ne pourra jamais , au vu du nombre de membres et des envies de ceux ci , être la panacée garantie , d'approvisionnement pour tous ....

BRUTUS a écrit:

Le forum ne pourra jamais , au vu du nombre de membres et des envies de ceux ci , être la panacée garantie , d'approvisionnement pour tous ....

N'empêche que le forum y contribuait largement ! ! !
Étant concerné par le fait de ne pas avoir les connaissances numismatiques suffisantes pour acheter en toute sérénité sur les sites marchand du net ! ! !

Oui, c'est surtout ça en fait. Quand on maitrise, ça va, quand on est novice, c'est rassurant. Et puis, on ne peut solliciter le forum dès qu'on aperçoit quelque chose sur ebay sans même savoir si on décrocherait la monnaie en question.

Désolé de vous dire ça les gars , mais avec 3 1/2 et 4 1/2 ans de forum , vous n'êtes tout même plus des débutants ....???

Ben si, on peut connaitre tous des symboles, des différents types de deniers, ça ne nous aide pas pour autant à juger du fait qu'une pièce soit vraie ou fausse. Et quand on n'est pas physionomiste comme moi, ça n'aide pas à en juger