BUSTE D'AURELIEN ?

Bonjour à tous  
Cette monnaie est donnée pour un Aurélianus d'Aurelien, mais sans certitude.
Poids 3,80 grammes.

Au revers La concorde ou Rome assise sur un char.


La patine me fait penser qu'on serait plus en présence d'un petit bronze.
Qu'en pensez-vous ?
pour vos avis ! ! !

Aurélien, sans le moindre doute.

Je plussoie ... jolie portrait .. et jolie patine !

Alwin et Vamp pour votre identification totale d'Aurelien.

Par contre se trouve t-on en présence d'un Aurélianus (oui par le poids: 3,8grammes)
Npn par l'aspect de la patine verte qui fait penser à un petit bronze

Oui le poids est correct  (1/84e de livre) soit 3,9 grammes pour un aurélianus

Salut HADRIEN, pour info se méfier des belles patine verte que j'affectionne particulièrement, http://www.nettoyervostrouvailles.com/boutique/boutique/patine-vert-antique.html

Je penchais pour Antoninien .. je cherche vite fait ...   je pense que c' est Fortuna assise sur une roue avec le gouvernail et corne abondance ...

http://www.ric.mom.fr/fr/search/advanced?tempRIC=&asmSelect0=&asmSelect1=&Person=Aur%C3%A9lien&asmSelect2=&asmSelect3=&asmSelect4=&asmSelect5=&asmSelect6=&asmSelect7=&asmSelect8=&asmSelect9=&asmSelect10=&BustCodeAssoc=B&asmSelect11=&ReverseCodeAssoc=Fortuna+1b&BustDescription=&ReverseDescription=&Note=&Reference=&page=1&hpp=50&mod=result

... j' espère ne pas dire de bêtises je fais ça vite fait là avant manger


Donc peut être bien Antoninien comme je pensais .. mais plus le temps de chercher plus loin pour le moment ... si me suis viander vous me dites ... à toute

Merci KriKri pour ton avis , c'est possible que se soit 1 aurélianus .

Salut Rayban
Edifiant cette arnaque à la belle patine verte ! ! !

Vamp a écrit:

Je penchais pour Antoninien .. je cherche vite fait ...   je pense que c' est Fortuna assise sur une roue avec le gouvernail et corne abondance ...
...  je fais ça vite fait là avant manger

Bonne appétit Vamp ! ! !

Pour ton lien ! ! !

Pour moi, tu as totalement identifié cette monnaie anonyme ! ! !

Par contre c'est possible qu'elle ait été repatinée à la moyenâgeuse ! ! !  

Comme montré sur le lien de Rayban :, http://www.nettoyervostrouvailles.com/boutique/boutique/patine-vert-antique.html

l' appétit a été bon Hadrien !!! J' adore la tartiflette .. surtout avec un ch' ti côtes du Rhône   !!!!  

Pour revenir à la monnaie : la patine me parait pas plus étrange que ça .. mais j' ai pas encore l' oeil pour ça !

Pour l' identification finale il faudrait être capable d' avoir une indice de plus .. on voit quelque chose dans l' exergue mais pas évident car coupé apparemment ..  C' est aussi un peu flou en haut à gauche du revers .. mais apparemment pas d ' étoile .. en tout cas pour moi je reste sur un antoninien (le poids correspond aussi) même avec la "casse" autour ... Atelier : Milan ou Siscia ... je n' ai encore une fois pas le niveau pour le style du portrait pour différencier les deux .. faut attendre quelqu 'un avec plus d' expérience ... qui confirmera .. infirmera ... ou complétera  

La patine est bonne.

Chut et Vamp pour vos avis ! ! !

Le style du buste, ainsi que la légende du revers FORTVNA REDVX et la marque d'officine T, renvoient immanquablement à l'atelier de Milan (4ème émission - 272/274 - RIC 128). Bel exemplaire

et probus53 pour cette identification absolue de cet aurelianus d'Aurelien ! ! !
Par contre où vois-tu la marque d'officine T sur cette monnaie

HADRIEN a écrit:

et probus53 pour cette identification absolue de cet aurelianus d'Aurelien ! ! !
Par contre où vois-tu la marque d'officine T sur cette monnaie

Antoninien D' Aurélien


Bravo à Stéphane pour sa confirmation et ses précisions ! Comme quoi l' expérience y a que ça qui compte ...      Probus 53 !

Pour le style j' ai perso des années d' observation à rattraper !!!

  En ce qui concerne la lettre à l' exergue je pense que Stéphane a deduit le T car on ne voit que le haut de la lettre ... et par déduction .. au regard des possibilités de lettres ....voir le lien vers le site de Mme Estiot quelques messages plus hauts ... le T correspond le plus ... (j' aurais pas tenté personnellement) ... à confirmer par lui même bien sûr

On aperçoit la partie supérieure du T à l'exergue, juste sous le trône de dame Fortuna

pour les infos, les gars ! ! !

Si tu prends le revers FORTUNA REDVX, déjà tu pense à Milan, si tu devine une barre de T, c'est sûr que c'est ça; voila comment Probus 53 a fait. De plus c'est un Antoninien car les Auréliani apparaissent après la réforme soit en 274 et comme ta monnaie est de 272-274 c'est un Antoninien.

numismate a écrit:

Si tu prends le revers FORTUNA REDVX, déjà tu pense à Milan, si tu devine une barre de T, c'est sûr que c'est ça; voila comment Probus 53 a fait.

Evidemment, Fortuna, Milan , barre du T, donc celle-ci est la même?  

Numismate et Genio Populi Romani pour vos explications ! ! !

Ne me remercie pas, je ne fais que poser une question de plus (dont je connais la réponse).

La réponse est non !... Juste voir mon premier lien... Il y a siscia.... J'espère avoir donné la réponse attendue...

Je n'ai fait qu'essayer d'expliquer ce qu'à sous entendu Probus 53. J'ai juste oublié de parler du style du buste et mal formulé, je fais plusieurs trucs en même temps désolé pour le gloubiboulga de phrase. Bref je montrais à Hadrien que tous ces points en même temps, montrent qu'il s'agit de Milan. Désolé votre piège n'a pas marché