En regardant ma monnaie j'ai l'impression que le coeur en fer à été coulé. Il y a des petits manques de métal qui me font penser à ça.. Si c'était le cas ça signifierait que la couche de bronze serait ajouter par trempage dans un bain de bronze et non par feuille de bronze déposée ensuite?

Très sympa !

j'ai aussi des monnaies en cuivre fourrées avec du fer , il s'agit de statères kushans mais très certainement officiels (manque de métal ? ) j'en possède 12 mais la particularité de ces pièces est la suivante : une rondelle de fer (sur 5 d'entre elles ) est empaquetée dans une feuille de cuivre comme un camembert dans son papier , l'enveloppe est alors martelée pour bien coller et la frappe est faite sur le tout ! ça ne semble pas fait pour tricher car c'est très visible
j'ai déballé une pièce pour voir ( je n'avais à ce moment là pas testé à l'aimant ) qui a une âme de fer mais dans celle qui ne sont pas magnétiques je ne sais pas ce qu'il y a , j'ai pensé à des monnaies plus petites d'un ancien souverain ? j'hésite à déballer une des pièces non magnétiques car le cuivre écroui casse et la pièce est abimée . . . mais la curiosité ! ! !










C'est celle d'en bas à droite que j'ai opérée , elle était gonflée par l'oxyde de fer

Et bien je n'avais jamais entendu parler de fourrage au fer

Idem... Comme l'ont dit certains plus haut : quel intérêt... vu la somme de travail et semble t il le peu de gain en terme de différence de coût du métal...

Il y aurait une monnaie à l'intérieur de l'autre monnaie ? (enfin, de la feuille de métal)

ou une rondelle d'un autre métal non magnétique ! à la pesée toutes ces pièces ne variaient guère de poids par rapport au statère de référence , je vais refaire ces pesées en tenant compte des monnaies avec et sans fer ! il y a également des petites différences de coins ! et je vous le communiquerai si toutefois ça vous intéresse !
je ne vois pas pour l'instant ce qu'il pourrait y avoir comme "fromage" : si c'est du bronze c'est une autre monnaie , - on a quand même pas mis un métal valant plus cher ! - et des matériaux autres que métalliques auraient rendu la pièce trop légère ! alors du zinc ?

sur ces photos , on voit que l'empaquetage est sommaire







voilà je rajoute les photos avec les poids comparés des pièces magnétiques et amagnétiques







il semblerait que les pièces à âme de fer soient un peu plus légères 5 grammes de moyenne pour plus de 6 grammes pour les autres
il y aurait donc comme âme dans les amagnétiques un métal ou alliage ayant une densité plus importante que le fer située entre 8,5 et 9,5 : laiton , cuivre , bronze je ne vois rien d'autre . . . à suivre ?