Denier antonin, vrai ou faux ?

J'ai ce denier d'antonin qui fait 19mm et 3,10g
RIC 177
A/ ANTONINVS AVG - PIVS P P TR P XII
R/ COS IIII


Par contre en regardant cet exemplaire sur CGB la titulature de l'avers n'est pas disposée de la même façon (PI a gauche)

source

De plus sur la mienne, l'épaisseur de la pièce n'est pas la même partout et sur une partie on dirait qu'il s'agit de deux "tranches collées ensemble"


Est-ce donc un vrai ou un faux "d'époque" ?
Merci

Faux moderne

FAUX TRES GROSSIER

Différemment de l'exemplaire de CGB que tu montres, ta monnaie ne présente pas la couronne de laurier sur la tête de l'empereur gascoigne.

Emblémiste a écrit:

Différemment de l'exemplaire de CGB que tu montres, ta monnaie ne présente pas la couronne de laurier sur la tête de l'empereur gascoigne.

j'avais même pas remarqué
Par contre pour revenir a l'exemplaire de CGB, sur les 3 exemplaires du denier que j'ai trouvé sur acsearch, ils ont tous la même titulature que le mien, celui de cgb serait-il une variété ?
http://www.acsearch.info/images/43/421140.jpg
http://www.acsearch.info/images/39/383214.jpg
http://www.acsearch.info/images/3/20568.jpg

Faux bulgare on dirait

je suis pas déçu, a la base j'ai acheté a 1euros une rondelle toute noire ou on ne voyait pas ce qu'il y avait pour m'entrainer a nettoyer des pièces et j'ai trouvé ca, mais c'est finalement tout aussi intéressant a la fois par le fait que ce soit un faux et cela m'a permis de voir cet empereur auquel je ne me serait probablement jamais intéressé sinon.
Et en plus j'aurais jamais chercher a comprendre la différence entre l'exemplaire de cgb et les autres donc suis content de mon investissement