Bonjour à tous !

avant d'entrer dans le vis du sujet je voudrais tous vous remercier pour les informations fort utiles que j'ai pu glaner sur ce forum avant de franchir le pas et de m'inscrire moi même.

Mon père, qui à ses heures perdues collectionne et étudie les billets de banque, a eu la bonne idée de ressortir d'un de ses tiroirs une pièce romaine trouvée en promenade il y a près de 10 ans et qui avait alors retenue mon attention. Voyant que le sujet parassait toujours éveiller ma curiosité, il a récemment acheté une monnaie romaine sur ebay afin, dit-il, d'ajouter un second maillon à ma collection naissante.

Malheureusement, mon père n'y connait rien en monnaie romaine, et je dois bien reconnaitre que moi non plus ( pour l'instant, car j'espère que grâce à vos bon conseils et avis, je pourrai développer quelques compétences avec le temps).

Bref, ayant depuis peu cette monnaie "ebayienne" entre les mains, et avoir un peu chercher sur internet pour essayer de l'identifier, il y a un "quelque chose" qui me dérange un peu, principalement dans son "grain", et j'ai donc décidé de m'en remettre à votre amical avis.

Tout d'abord, j'aimerais savoir si cette pièce vous semble vraie ou fausse. Si "fausse" est le verdict, auriez vous l'amabilité de me faire part des indices qui vous ménent à cette conclusion? Ayant la pièce en main je pourrai alors en faire mon premier " cas pratique" ( la photo que je poste est la photo du vendeur ebay, qui, après examen, est bien la photo de la pièce que j'ai entre les mains).

Enfin, qu'elle soit vraie ou fausse, pourriez vous confirmer l'identification que j'en ai fait grâce à internet, que je puisse savoir si oui ou non je dirige mes efforts de débutante dans le bon sens?

son poinds est de 1,81 g et son diamètre de 16 mm.

j'aurais dit :
CONSTANTIUS PF AVG
VICTORIAE DD AVGG Q NN

d'ou Constance II ?






je vous remercie tous d'avance pour les éclaircissements lumineux que vous voudrez bien offrir à une débutante avide de bons conseils!

Perséphone et

Vrai , mais malheureusement décapée et dépatinée avec un produit acide , ce qui donne cet aspect de surface "granuleux"

C'est un AE4 de Constance II pour Siscia cinquième officine

CONSTANTI - VS P F AVG, buste diadémé-gemmé , drapé et cuirassé à droite

VICTORIAE DD AVGG Q NN, 2 victoires debout face à face tenant chacune
une couronne et une palme, HRliés dans le champ du revers , ESIS à
l'exergue pour Siscia cinquième officine

RIC VIII Siscia 191 frappée en 347-348 et classée C

Merci beaucoup pour cette réponse rapide !

Ca me rassure en me disant que je suis sur la bonne voie !

En tout cas, j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi quelqu'un a trouvé judicieux de lui réserver un traitement aussi barbare :-S

personne n'a pensé à créer une ligue de défense pour l'intégrité des monnaies anciennes ? lol

Encore merci, et à bientôt, car je pense que j'aurai à l'avenir d'autres questions à poster sur ce forum auquel je décerne le premier prix de réactivité !

Si la ligue existe .....!!!! C'est ici .....!!!!!

Génial !

alors je signe, j'adhère, que dis-je je plébiscite, et offre mes efforts et mon aide, quoiqu'encore limités, à cette noble confrérie !

Merci , Perséphone ....... Et vivement le printemps .......!!!!!!!!

persephone

la saison des grenades est finie ! fichu fruit !

C'est ce qui s'appelle avoir quelques pépins infernaux ....!!!!!