http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/numi_0484-8942_1972_num_6_14_1035_t1_0280_0000_2

http://cgi.ebay.fr/KRZYZANOWSKA-Mon-coloniales-dAntioche-Pisidie-RARE-/310269373419

merci jep

Voici une autre photo du revers pour avoir vos avis SR ou SP???




moi je reviens sur l idée de départ: S P

SR avec la jambe du R bouchée sur le coin ....!!!!!!

Je voudrais bien voir les images du KRZYZANOWSKA

si tu as de bonnes photos briac, je pourrais l'intégrer à mon site!

Si je rentre assez tot, je ferai demain des photos dignes de ce nom, aujourd hui je n ai que le petit appareil de ma mère sans trépied et j ai du prendre la photo au flash... Demain j aurai mon appareil, le trépied de table (19cm) et avec un peux de chance une luminosité suffisante...

J'ai tout essayé mais la patine de cette pièce est une catastrophe a photographier, je ne saurais pas faire mieux que ceci...

Un exemplaire de Lanz :



Ce type est plus courant qu'il n'en a l'air, ça rejoint assez ce que disait Curtis Clay. Semble être de mêmes coins, donc au revers c'est bien un "R". Ces coins semblent avoir eu un bon taux de survivance.

Curtis :

Citation:

Krzyzanowska, Monnaies coloniales d'Antioche de Pisidie, p. 179, Obv. IX / Rev. 40, pl. XXXIII-IV, specimens in BM = BMC 90 corr., Vienna, and Berlin. These three specimens are all from the same die pair, and have the standard S - R on the reverse.

Le R sur cet exemplaire , semblait déjà avoir une légère faiblesse de frappe de la jambe droite.....??????