Merci pour cet article très clair qui nous épargne une masse de lecture considérable !

Super article concis et . Puis très touché de voir que tu as utilisé une de mes photos pour l'illustration. Continues comme ça !

... superbe travail...vivement la suite...

très bon article de synthèse

Ave Stephanos,

J'ai bien aimé ton article, d'autant plus que j'ai une question concernant un type monétaire particulier de l'atelier de Lyon frappé sous Probus :

Comment peut-on faire la différence entre un aurélianus de Probus frappé aux mois de novembre-décembre 276 et un autre frappé au début de l'année 277 ???

Titulature avers : IMP C M AVR PROBVS AVG.
Titulature revers : FIDES MIL-ITVM/ -|-// III.

Merci d'avance !

A même buste, c'est la césure de la légende qui les différencie mais aussi les spécialistes les séparent selon le portrait (276, ressemblant à Florien). Mais il faudrait une photo pour être sur. D'après tes infos, ta monnaie serait de la 2eme émission ( Nov.Dec 276)

Le maître a parlé Je n'ai pas grand chose à ajouter si ce n'est qu'il faut avoir le regard acéré d'un spécialiste pour distinguer les différences subtiles des portraits impériaux des 2ème et 3ème émissions Attendons donc la photo de cette merveille...

Ave à vous deux et gratiae

Voici les photos ; remarquez l'orientention des coins :

[url=[url=

Le portrait est bien ressemblant à celui de Florien, l'mago impériale n'étant pas encore parvenue jusqu'à Lyon. Pour le revers l'atelier réemploie les coins de la dernière emission de Florien et chaque officine continue à frapper les même types que l'empereur précédent en variant légèrement le portrait. Il s'agit sans aucun doute d'un Aurelianus de la 2eme émission de Nov-Dec 276 ap. J.-C. issu de la3eme officine. (Bastien n°168) connu à 32 exemplaires par Bastien.

Pour comparaison de portrait, voici un Aurélianus de la fameuse 3eme émission, 3eme officine du début 277 mais avec un buste A2 (drapé et cuirassé) connu qu'a un seul exemplaire (Bastien n°179bis) qui se trouve à Vienne dans la coll. Missong. Le portrait est alors ressemblant à Probus contrairement au tiens.

Ave IOVI,

Merci pour ces précisions !

Cet échange aura permis de montrer une partie des subtilités que l'on peut rencontrer lorsqu'on s'intéresse à un atelier de frappe particulier comme celui de Lyon.

j'invite d'ailleurs tous ceux qui s'intéresse à cet atelier de lire un article très intéressant de Daniel Gricout qui s'intitule : "Auréliani de l'atelier de Lyon sous l'empereur Dioclétien : enquête et données nouvelles", paru en 1984 dans la Revue Belge de Numismatique et de Sigillographie.

Encore une fois merci !