J'ai demandé au musée de Vienne la photo d'une monnaie, ils m'ont renvoyé un formulaire a compléter, ce que j'ai fais, et voici ce que j ai reçu avec stupeur ce matin



je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi je sis choqué...

40€/photo, je ne suis pas étonné qu'ils aient une des plus grosses collection au monde...

40 euros la photo ???

C'est étonnant, la dernière fois que j'ai demandé la confirmation de l'existence d'une monnaie à Günther Dembski, il m'a envoyé la photo de la monnaie en question par mail... Mais c'était il y a un an.
Il semble que le directeur du Cabinet des Médailles de Vienne soit maintenant M. Alram, il ne doit pas être aussi large.

C'est parfait, tout est libéralisé même le patrimoine national

Je n'en suis pas surpris le British facture aussi ses photos à des tarifs élevés. Ce qui est plus embêtant c'est que malgré le prix les photos peuvent être particulièrement pourries, limite inexploitables.

qu'ils font payer 5euros à la limite ... et encore lol
mais 40 euros !!!!!!!!!!!!! t'es sûr que c'est une simple photo ?? ils ont peut être mal compris ?

Il faut bien compenser financièrement , le temps perdu par un fonctionnaire pointu et très occupé ......!!!!!!!

Ou alors la traduction n'était pas bonne et à ce prix tu recevras une réplique estampillée du musée .....!!

C'est vraiment abusif comme procédé et le tarif prohibitif .....!!!!!

Tristesse En voilà des pratiques bien mercantiles... Jusqu'au jour où la porte des réserves des musées restera fermée aux chercheurs qui n'en auront pas payé l'accès...

Pour financer des baisses d'impôts visant à relancer la consommation et l'économie de notre pays, nous avons décidé de nous séparer du patrimoine public en surplus, c'est à dire principalement les doubles qui dorment dans les grandes collections des musées français, ces objets qui prennent de la place et n'apportent rien à la recherche scientifique.
Cette rationalisation du patrimoine public sera combinée avec un effort exceptionnel de non-renouvellement des fonctionnaires du ministère de la Culture, et la sous-traitance des collections publiques à des sociétés privées pour le gardiennage et l'accès à ces collections. L'accès deviendra peut-être payant, ce qui semble normal étant donné que l'on paye bien l'accès aux musées. Des appels d'offre seront prochainement passés dans cette perspective et garantiront la libre-concurrence et une efficacité maximum des fonds publics.

Les objets en double (principalement des monnaies, des livres, des statues, des tableaux...) seront bien évidemment vendus en lots, certainement à de grands opérateurs privés, seuls à mêmes de gérer de la meilleure manière possible ces acquisitions. L'interdiction de vendre directement à des particuliers est motivée par le fait que ce genre de vente serait trop compliqué pour notre ministère. De plus, les grands groupes pourront ensuite revendre ces biens sur le marché secondaire, et nous pouvons faire confiance à ceux-ci pour qu'ils ne déstabilisent pas ce dernier.

Cette dispersion des collections publiques contribuera à répandre dans la société des témoignages historiques de première importance, facilitant l'acquisition de ces objets, et permettant au final une réelle démocratisation de l'accès à l'histoire et à l'art; plutôt que ces objets restent enfermés dans les réserves des musées et ne soient accessibles qu'à une petite élite...
Ainsi, ces ventes sont donc une réelle avancée pour le patrimoine de notre pays, et les critiques de l'opposition à propos de cette décision de vendre ne sont que l'expression d'une conception élitiste de la culture, que notre gouvernement ne partage bien évidemment pas.

Nous tenons notre futur politicien membre du forum !

Arrêtes Chut , tu vas leur donner des idées (et en plus avec le dicours "langue de bois" qui va bien ......!!!!)



PS:Il ne te reste plus qu'à faire le discours de contestation de cette mesure , du chef de l'opposition ......!!!!!