Sciences et Vie

Pour info l'année dernière ils avaient sorti un numéro sur la chute de l'empire romain, passionnant, loin d'être due à une brusque invasion barbare, ce déclin fut plutôt long avec des causes politiques et sociales internes.

oui je pense que je l'ai celui là.

oui sauf que les problèmes économiques, sociaux, politiques ont été amplifiés par les invasions barbares, lesquelles ont donc accéléré l'effondrement d'un empire qui sans doute aurait vécu plus longtemps sans ces invasions. D'ailleurs, la survie de l'empire d'Orient montre que l'Empire conservait des ressources, une fois les invasions repoussées.

Citation :

oui sauf que les problèmes économiques, sociaux, politiques ont été amplifiés par les invasions barbares, lesquelles ont donc accéléré l'effondrement d'un empire qui sans doute aurait vécu plus longtemps sans ces invasions. D'ailleurs, la survie de l'empire d'Orient montre que l'Empire conservait des ressources, une fois les invasions repoussées.

Lysander, si je ne m'abuse, il ya bien toujours eu des tentatives d'invasion, meme avant ! Sauf qu'elle étaient mieux géré et combattu par l'empire..

oui Icos, mais le problème c'est que l'empire a subit une forte dégression de population liée aux pestes et autres, et qu'on a laissé des barbares s'installer au sein de l'empire, facteurs qui n'existaient pas au moment où l'empire résistait. Si l'empire avait pu résister le temps de reconstituer ses forces et ses richesses, il aurait probablement duré encore longtemps !

bien sur Fred, mais je précisais juste qu'il y avait toujours eu des tentatives d'invasions...

Un point peut être également important est le fractionnement en deux de l'empire à la succession de Constantin, l'unité ayant disparue, les divisions se sont amplifiées à chaque succession.