Pour moi, c'est un accident ou une fantaisie de frappe.
Je n'y vois absolument pas un sceau.


Pour comparer, voici ce qui semble être un sceau impérial de Gordien III :


(Source photo : Ebay, "victoram" : actuellement en vente sur ebay, très cher).

Il y a des différences énormes.

Zy va pour deux monnaies collées !! Après réflexion, je ne vois pas pourquoi il y aurait un revers sur ce sceau.

j'ai entendu parler d'imitations de doubles sesterces sur flancs réduits qui auraient été confondus avec des dupondii, je vais recontacter la personne qui m'a informé

au passage, ce sceau de gordien est un sceau colonial, les écritures sont AVTKMANTΓOPΔIANOCAVΓ

Les sceaux n'ont pas forcement de trous pour le passge d'un fil
c'est plus compliqué que ça.
A l'époque les signatures n'existaient pas ou quasiment pas, les sceaux (à ne pas confondre obligatoirement avec des plombs de scellés) authentifiait un document.
Les empereurs reprenaient les effigies monetaires tels quelles ou modifiés, et les nobles, ministres, fonctionnaires par imitation se créaient des "blasons". (? début de l'heraldique?)
et donc des sceaux ils en existent de toutes les tailles et de toutes les formes
pour plus d'infos:
Cliquez ici

mais comme je le disais:

PYL a écrit:

9,2gr... c'est plus lourd que 2 anto ... une tentative artisanale pour faire un double-sesterce?

et je rajouterai que c'est mons lourd que 3 antoniens
non là c'est possible

sinon ce qui m'étonne c'est le flan large... 2 monnaies inopinément collés avec le même diamètre?