Votre empereur si vous ne deviez en collectionner qu'un ?

Je commence,

personnellement ce serait Domitien, j'adore ses émissions des jeux séculaires, ses monnaies architecturales et ses émissions consacrées à la campagne de Germanie. De plus ses portraits sont parfois de très grande qualité. J'aurais bien sur une hésitation car j'aime aussi Caracalla, Néron, Septime et tant d'autres.

Quelques fleurons de Domitien de ma collection :


http://www.fredericweber.com/domitien_denier_germanie.htm


http://www.fredericweber.com/collection_frederic_weber/domitien_sesterce_seculaire_frvg.htm

Et d'autres que j'espère avoir un jour :


http://www.fredericweber.com/VESPASIANUS/denier/domitien_paci_avgvstae.htm



http://www.fredericweber.com/domitien_denier_temple1.htm



http://www.fredericweber.com/domitien_sesterce_germanie.htm


http://www.fredericweber.com/Domitien_seculaires/domitien_AE_jeux_seculaires.htm


http://www.fredericweber.com/domitien_seterce_temple_offrande.htm

Pur moi et sans hésitation, le monnayage d'auguste est vraiment exceptionnellement beau...

http://www.fredericweber.com/VESPASIANUS/denier/domitien_paci_avgvstae.htm

Woaaaaaaaaaaaaaaaaaaao

Trajan et ses sublimes sesterces et dupondius...

Difficile de choisir...parmi mes préférés: Septime, Caracalla, Maximin le Thrace et Vespasien (dans l'ordre pas chronologique)

Si je devais choisir un monnayage: celui d'Octave Auguste biensûr!
(j'ai pas copié... , mais c'est mon attachement à la République qui s'exprime!... )

francky53 a écrit:

Trajan et ses sublimes sesterces et dupondius...

ah oui +1 !!!

Janus a écrit:

Difficile de choisir...parmi mes préférés: Septime, Caracalla, Maximin le Thrace et Vespasien (dans l'ordre pas chronologique)

Si je devais choisir un monnayage: celui d'Octave Auguste biensûr!
(j'ai pas copié... , mais c'est mon attachement à la République qui s'exprime!... )

oui j'aime aussi Auguste, mais ce n'est pas mon préféré.

j'avais pensé faire une collection ciblée sur un seul empereur ou un groupe d'empereurs, plutôt du IIIème siècle, mais ce type de collection me semblait trop rébarbatif, avec une suite de portraits similaires et des revers finalement pas très variés. J'entends déjà Fred hurler à ce blasphème, mais je le maintiens, les revers manquent d'originalité pour plus de 80% d'entre eux: une fois les divinités et allégories passées, il reste peu de revers qui sortent du lot, qui font référence à un événement précis, qui comportent une iconographie spécifique, insolite, inédite. C'est pour cela que je préfère une collection thématique diachronique, autour d'un thème pas forcément original mais intéressant du point de vue de l'histoire et de l'histoire de l'art: les projets édilitaires et l'architecture, les animaux, les représentations de villes, fleuves et provinces, les campagnes militaires contre tel ou tel peuple, les représentations mythologiques concernant par exemple les travaux d'Hercule ou la fondation de Rome... les sujets ne manquent pas. Mais aujourd'hui, je développe plutôt ma section coloniale, où il est bien rare de trouver deux monnaies du même type.

au fait, pourquoi l'heure du forum est-elle décalée de deux heures par rapport à l'heure de Paris ? Il est 23H38, le forum affiche 21H38. Cette heure correspond à un fuseau placé au milieu de l'Atlantique: sommes-nous aux Canaries ou en Islande ?

lysander a écrit:

j'avais pensé faire une collection ciblée sur un seul empereur ou un groupe d'empereurs, plutôt du IIIème siècle, mais ce type de collection me semblait trop rébarbatif, avec une suite de portraits similaires et des revers finalement pas très variés. J'entends déjà Fred hurler à ce blasphème, mais je le maintiens, les revers manquent d'originalité pour plus de 80% d'entre eux: une fois les divinités et allégories passées, il reste peu de revers qui sortent du lot, qui font référence à un événement précis, qui comportent une iconographie spécifique, insolite, inédite. C'est pour cela que je préfère une collection thématique diachronique, autour d'un thème pas forcément original mais intéressant du point de vue de l'histoire et de l'histoire de l'art: les projets édilitaires et l'architecture, les animaux, les représentations de villes, fleuves et provinces, les campagnes militaires contre tel ou tel peuple, les représentations mythologiques concernant par exemple les travaux d'Hercule ou la fondation de Rome... les sujets ne manquent pas. Mais aujourd'hui, je développe plutôt ma section coloniale, où il est bien rare de trouver deux monnaies du même type.

Non je ne hurle pas, en fait je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est justement pour ça que ma question est intéressante, lequel choisir si fallait en choisir un

lysander a écrit:

au fait, pourquoi l'heure du forum est-elle décalée de deux heures par rapport à l'heure de Paris ? Il est 23H38, le forum affiche 21H38. Cette heure correspond à un fuseau placé au milieu de l'Atlantique: sommes-nous aux Canaries ou en Islande ?

C'est un règlage perso à faire dans tes paramètres, dans le profil je pense.

sujet intérèssant je trouve...

MARCVS AVRELIVS PROBVS bien sûr

MARCVS CASSIANVS LATINIVS POSTVMVS

Mais ai-je vraiment besoin de le rappeler?

quel magnifique pièce Pyl!!!!!


Mon coeur balance entre Hadrien et Caracalla... mais je pense que je collectionnerai Hadrien!!!

Le titre du sujet le dit si bien "si vous deviez"...... pour moi hélas la tache serait très difficile financièrement car j apprécie enormément les trois éphémères empereurs Othon Galba Vitellius
c'est une periode certes sombre mais fascinante que celle qui précède l'émergence de la dynastie flavienne


http://www.forumancientcoins.com/gallery/displayimage.php?album=lastup&cat=21343&pos=0

la photo de mon unique exemplaire ayant été mainte fois postée je ne remet que le lien
Un portrait de cette trampe vaut bien un petit clique

Un seul ....Trajan, pour la variété des modules, des revers et la qualité de la gravure...

Mais c'est un crève-coeur de choisir...

Mes romaines preferées sont celle du Ier siècle. Je crois que je pourrais me laisser tenter par Neron.

J'aime bien Hadrien aussi pour le IIème.




Une pour fred

Intéressant le sujet,

encore

Un seul ? c'est hors de question !!

Bokassa I .............??????????

Non ce m'est également impossible de choisir ......!!!!

...si je devais choisir à nouveau ... je reprendrais bien évidemment l'empereur numismatiquement le plus "fécond" ...


VAVA ... the best

Bruno a écrit:

...si je devais choisir à nouveau ... je reprendrais bien évidemment l'empereur numismatiquement le plus "fécond" ...
VAVA ... the best

Tout bien réfléchi je vais peut-être choisir Shapur Ier :mdr97:

En fait je collectionne la famille de Septime Sévère, car c'est plus cohérent mais aussi parce que je n'arrive pas à me décider pour un membre ou l'autre. Si j'avais à choisir un autre empereur, il y a Probus pour ses bustes, par contre même si la gravure de ses revers est souvent sublime, je les trouve trop monotones. Sinon, il y a Néron et Commode qui ont des monnaies sympas. Finalement, je craquerai peut-être à nouveau pour une famille, le père et ses deux fils: les Flaviens.

Le choix est déjà fait

CRISPUS