Besoin d'aide

Bonjour,

J'ai, un jour de folie (vu l'état de la pièce), fait l'acquisition d'une rondelle de métal avec de vagues formes dessus.

Au plus large elle fait 14mm pour 2,07g

J'aime beaucoup sa couleur même si j'ai du mal à définir en quel métal elle est.
Elle est trop orange pour être en or mais trop jaune pour être en cuivre.

Ce qu'on ne voit pas sur les photos, c'est que de chaque côté, les traces d'oxydation forment des taches rouges.

Pour être honnète, je n'ai AUCUNE idée de ce que c'est et je pense que ça ne va pas être simple à trouver !





Quelqu'un a une idée ou elle rejoint la boîte à rondelles ?

Le plus drôle c'est que je ne sais même pas dans quel sens vous la présenter !
Alors, il faudra peut être retourner l'écran !!!!!

Je dirais que c'est une imitation d'un antoninien de Claude II (probablement) avec les instruments de sacrifice au revers. Ou quelque chose dans le genre

jep a écrit:

Je dirais que c'est une imitation d'un antoninien de Claude II (probablement) avec les instruments de sacrifice au revers. Ou quelque chose dans le genre

plutôt Tetricus II

Comme Crispus plutot un tetricus II

crispus a écrit:

jep a écrit:

Je dirais que c'est une imitation d'un antoninien de Claude II (probablement) avec les instruments de sacrifice au revers. Ou quelque chose dans le genre

plutôt Tetricus II

+ 1

Oh vous devez avoir raison ! J'ai pas regardé ma doc et c'était de souvenir... Mauvais souvenirs a priori !

Wahoooo, Wahoooo et Wahooooooooo

3x mes félicitations.

Mais vos réponses m'amènent d'autres questions.

Comment avez vous reconnu cette monnaie? Vous avez des photos pour que l'on puisse comparer ?

Pourquoi dites vous qu'il s'agit d'une imitation ?

Pour moi un faux n'a d'intérêt que si il peut se vendre. Cette monnaie n'a strictement aucune valeur, quel intérêt d'en faire un faux ?

Ou alors, c'est un faux d'époque, mais comment l'identifiez vous ?

D'avance, merci.

Quand on dit faut, on dit faux d'époque bien sûr.
Pour la reconnaissance de la monnaie, je laisse à ceux qui ont fait une id correcte te renseigner...

Faux d'époque (260 270 ap JC) Ces faux était toléré car ils ont été fabriquer pour palier au manques de numéraire en ce temps de crise

pour l'identification c'est l'habitude à force de voire des monnaies romaines par centaine par millier on se fait l'oeil et ces faux ou plutot "imitation d'époque sont plus dégénéré que des frappes officielles

voila

byzancia a écrit:

ces faux ou plutot "imitation d'époque sont plus dégénéré que des frappes officielles

voila

Frappes officielles qui elles même selon la période et l'atelier , avaient déjà pas mal dégénéré........

OK, je comprends.

Vous avez une idée d'un endroit où je pourrais trouver une photo d'un faux en meilleur état?

En ce qui concerne le métal, c'était fait en quoi à l'époque ?

Tu dis "alliage cuivreux" et tu te tromperas pas...

pascalus a écrit:

OK, je comprends.

Vous avez une idée d'un endroit où je pourrais trouver une photo d'un faux en meilleur état?

En ce qui concerne le métal, c'était fait en quoi à l'époque ?

ce ne sont pas des faux tels que tu le pense, c'était plutôt de la monnaie de nécessité comme cela c'est fait lors et à la fin de la Première guerre mondiale en 1914. Ces monnaies avaient cours.

en voici une de meilleure qualité

En tous cas, bravo pour cette identification !

Vu l'état de ma pièce je ne croyais pas ça possible !

Merci.