aide moi à identifier cette monnaie merci

j'aimerai que quelqu'un m'aide à identifier cette monnaie.

je crois que c'est romain car il ya le mot ROMA en avant.

et en plus je crois que c'est en or :) . poids: 3 gr et qlqs centimes.

voici les photos av et ar:





:super20: et merci

Pour moi les images ne sont pas visibles. Consulte le mode d'emploi de la rubrique pour insérer les images avec Tinypic.

les photos encore





Edit pour rectifier les balises.

C'est une monnaie d'argent de la République romaine. Les spécialistes de cette période te répondront dès que possible et surtout efficacement si tu peux faire des photos moins floues. Concernant l'authenticité ce serait bien aussi de nous dire d'où elle provient. :accord:

merci pour votre reponce mais les photo manque de lumiere car riellement elle est jaune donc je crois pas que c'est de l'argent ( image porter par mon telephone prtable)

Bonjour et bienvenue sur le forum F117,

Elle peut etre jaune par oxydation. Malgré une image tres floue, cela ressemble a un denier de la republique romaine, le poids et le diametre sont ceux des monnaies d'argent de cette epoque. Il n'y a PAS de monnaie d'or qui ait cette effigie + ce poids + ce diametre pendant la republique romaine.

Montre nous une photo plus nette, on pourra peut etre t'en dire un peu plus.

merci Potator.c'est ecrit la bas qlqs lettre: je crois que c'est comme ça:

je veux chercher une caméra plus performante pour vous faire des image plus claires merci

Denier de la famille FLAMINIA frappé à Rome en 109-108 av J.C
A/Tête de Rome casqué à droite, ROMA deriere, marque de valeur X sous le menton.
R/L FLAMINI, Victoire dans un Bige galopant à droite. CILO à l'exergue.
RSC/1 BMC/537 Craw/302.1

un lien :
http://www.fredericweber.com/republique/FICHES/FLAMINIA1.htm

Elle n'est pas en or mais sans doute fourrée avec un poids de 3 gr.

merci bien IOVI mais c'est pas en argent car c'est jaune meme aprés nettoyage

En fait c'est un très mauvais argent ! Avec beaucoup de cuivre comme celui qui enrobe certaines monnaies fourrées. J'en ai rencontré pas mal avec cette couleur et le poids de ton denier le confirme bien.
Chose sure ce n'est pas de l'or ! Cette couleur provient de l'alliage ou alors d'une patine extérieure ou encore du cuivre provenant de l'âme de la monnaie (j'ai même l'impression de l'apercevoir à 3h00 sur la photo du revers).

ok merci IOVI:

j'ai une autres pour identification elle a les memes: taille et poids presque mais c'est plus briante:

voici le photos:

Antoninien d'Otacille frappée à Rome entre 244-245 ap J.C
A/MARCIA OTACIL SEVERA AVG
R/PVDICITIA AVG, Voilée assise à gauche avec un sceptre transversal.
RSC/53 RIC/123c RCV/9159.
Un lien:
http://www.acsearch.info/search.html?search=otacilia+&view_mode=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&page=6#16

merci encore mais je crois q'il son legerement differentes: la minne ne contien pas un croissan en bas ????? de plus le poids c'est 3.?? c'est pas 6
mais c'est en koi? de l'argent encore?

En voici une qui a le même poids. c'est vrai que la 1ere en lien a un poids exceptionnel. Oui, elle est en argent de bas titre.
http://www.acsearch.info/record.html?id=181207

Ta monnaie est décentrée sur un flan court, d'où l'absence de croissant visible hors flan, mais on en devine la naissance. Regarde sur le lien, le croissant est à peine visible même lorsque la monnaie est centrée. Faute de poids exact et de photo de meilleure qualité, c'est tout ce que l'on peut dire.
Voici la mienne de poids 3,23 gr. Il existe des différences selon les frappes et les emissions, sur la mienne le trone est clouté.

Une photo correcte serait vraiment utile. Pour le peu que je vois les caractères de cette Otacile me font mauvaise impression...

Faux denier d'Octacilie, j'en ai vu du même acabit sur ebay

Vu la qualité de la photo, je ne serai pas si affirmatif. La distorsion est telle que l'image n'est pas exploitable.

salut,

elegabale2000 a raison, c'est un faux denier d'Otacile dont de nombreux exemplaires circulent sur un site d'enchères bien connu. Et je précise qu'il s'agit bien d'un denier, donc il n'est pas nécessaire de s'abimer les yeux pour chercher le croissant sous le buste, puisqu'il n'y en a pas!

salut t le monde. :cheers:

consernant le croissant voila la page 148 du tome 5 de livre: Description historique des monnaies frappées sous l'empire romain de COHEN:



on voi bien q'il ya une varieté sans croissant :cheers: Non?

que dite vous IOVI?

Biensur, il y a une variété sans croissant : Ca s'appelle un DENIER ! Mais vu la rareté de ce type, je pensais que le décentrage masquât le dit croissant.
Mais deux avis négatifs, je m'incline.

...faux +1 ...

je vois bien que le croissant et au dessus de l'ecriture (la lettre M). et dans mes photos la lettre M de marcia est bien claire et audessus ei n'ya rien. donc moi je pence pas qu'il ya un craoissant






en plus moi j'ai trouvez cette piece dans une zone de montagne pendans une promenade. et ça après la tombé d'une forte pluie. de plus dans la meme place il me somble qu'ilya des vieux tombes. donc ça se voi que la probabilité d'étre fausse c'est un peu bizzar non?

Les 2 photos ci-dessous viennent de la section des fausses monnaies sur Forum ancient Coins. J'en ai pris 2 au hasard, mais il y en a plusieurs autres exemplaires des mêmes coins, et même dans la version aureus.

Voici le type exact, qui montre d'ailleurs clairement l'absence de croissant :



Et si dessous le même coin de droit associé à un revers plus fantaisiste puisque non utilisé pour Otacilie ni Philippe :



CQFD !