| | |
| Auteur | Message |
|---|
alwin1 Proconsul


Date d'inscription: 25/08/2007
 | Sujet: Re: Les Byzantines Lun 29 Juin - 13:46 | |
| | Dedalus a écrit: | Voici une monnaie (assez) rare :
A première vue, on pourrait penser que c'est un simple solidus de Justin Ier frappé à Constantinople (donc monnaie relativement commune, et vendue comme telle par le marchand ), alors qu'en fait il s'agit d'un solidus Ostrogoth frappé au nom de Justin Ier, par Théodoric à Ravenne (518-527) (ou par Athalaric, son petit-fils, à Rome ?... Cependant le style brut, net et "officiel" du portrait me paraît caractéristique des premières émissions de Théodoric, tandis que par la suite, le style se "barbarise" un peu). On le sait par l'étoile à gauche dans le champ du revers (mais ce n'est pas suffisant, il peut y avoir parfois des émissions de Constantinople avec l'étoile à g., le plus souvent à dr.) mais COMOB au lieu de CONOB ne laisse planer aucun doute : il s'agit là d'un atelier occidental (Rome ou Ravenne). De plus les monnayeurs Ostrogoths étaient très bons (ou bien les graveurs sont byzantins et se mettent à leur service) et c'est pratiquement le seul monnayage "barbare" d'excellente facture : des figures massives et nettes, une légende et une frappe vigoureuses et un bon poids. Sa valeur numismatique est à multiplier par deux ou trois par rapport à une émission similaire orientale, bien qu'elle ait été portée en bijou et en partie nettoyée. Remarquer la croix potencée. |
Dedalus tu as là une monnaie très intéressante ! Le style est particulièrement soigné pour une monnaie "barbare". A titre de comparaison voici une monnaie officielle de Justin Ier, frappée au tout début de son règne à Constantinople. Le style du portrait est pourtant bien fruste ; seul le revers est lui exceptionnellement fin. Une différence : la croix en forme de chrisme.
|
|  | | PYL modérateur


Age: 31 Date d'inscription: 19/11/2007
 | Sujet: Re: Les Byzantines Lun 29 Juin - 14:09 | |
| ++++++++++++ _________________ 
Dernière édition par PYL le Lun 29 Juin - 18:11, édité 6 fois |
|  | | Emblémiste Légendaire Modérateur


Age: 74 Localisation: Brasilia Date d'inscription: 22/12/2007
 | Sujet: Re: Les Byzantines Lun 29 Juin - 14:15 | |
| Cher Marc, ton explication est donc personnelle et ne se réfère proprement à la croix potencée, mais plutôt à la croix en général. Est-ce ce que demandait IOVI ? Ou voulait-t-il une interprétation historique ?
Dans ce cas, je peux donner aussi la mienne, moins mystérieuse, moins philosophique, plus prosaïque, pour ceux qui ont peu d'imagination comme moi.
Graphiquement, la croix potencée semble une rose des vents de potences, symbolisant le pouvoir universel, nord, sud, est et ouest, supposémment octroyé par Dieu aux souverains chrétiens, de pendre quiconque ne suivrait la religion officielle. Et en quelle grande mesure ils l'ont utilisé ! :affraid: |
|  | | Dedalus COS IIII


Age: 34 Localisation: Oufti ! Date d'inscription: 06/05/2008
 | Sujet: Re: Les Byzantines Lun 29 Juin - 14:18 | |
| Salut Alwin ! ton solidus est très beau ! Ton exemplaire est absolument typique de l'atelier de Constantinople. Pour preuve : les grands yeux "orientaux" du portrait, les légendes fines et étroites à l'avers (comparer les yeux plus petits, plus du goût occidental et la légende "en plus gros caractères" du mien). Avec CONOB au revers, y a pas de doute, c'est bien Constantinople, ou du moins "oriental", sais-tu ou se trouve l'atelier H ? Ensuite je ne connais pas de croix chrismées pour les Ostrogoths au revers, mais là je n'en suis pas certain, mais ça doit être vérifiable... Elle est en cours d'estimation, réponse surement à la rentrée, il est possible que je souhaite m'en séparer... PYL, si tu en veux un, n'oublie pas que mon solidus de Théodose II pour Attila attend toujours son futur propriétaire !  :salut7: |
|  | | PYL modérateur


Age: 31 Date d'inscription: 19/11/2007
 | |  | | Marc COS VI


Age: 47 Localisation: Hélas Région Parisienne HELAS !!! Date d'inscription: 10/12/2008
 | Sujet: Re: Les Byzantines Lun 29 Juin - 16:11 | |
| | Emblémiste a écrit: | Cher Marc, ton explication est donc personnelle et ne se réfère proprement à la croix potencée, mais plutôt à la croix en général. Est-ce ce que demandait IOVI ? Ou voulait-t-il une interprétation historique ?
Dans ce cas, je peux donner aussi la mienne, moins mystérieuse, moins philosophique, plus prosaïque, pour ceux qui ont peu d'imagination comme moi.
Graphiquement, la croix potencée semble une rose des vents de potences, symbolisant le pouvoir universel, nord, sud, est et ouest, supposémment octroyé par Dieu aux souverains chrétiens, de pendre quiconque ne suivrait la religion officielle. Et en quelle grande mesure ils l'ont utilisé ! :affraid: |
Bien sur Emblemiste et c'est tout l'interet des symboles !!! Ils permettent donc d'avoir plusieurs significations ! Concernant la rose des vents potencées, elle a donné naissance (ou reprise) quelques siecles plus tard à La Rose-Croix ordre hermétiste chrétien légendaire ! Et contrairement à tes dires, tu es loin d'etre un homme sans imagination et j'ai un réel plaisir à echanger avec toi mon cher Emblemiste et je t'en remercie grandement  |
|  | | PYL modérateur


Age: 31 Date d'inscription: 19/11/2007
 | Sujet: Re: Les Byzantines Lun 29 Juin - 18:11 | |
| MONNAYAGE D'OR:
***au Ve siècle le solidus, pièce d'or créée sous Constantin Ier, circule toujours. En grec Solidus se traduit par Nomisma. Cette pièce est taillée au 1/72 de la livre soit 4,55 grammes théorique. Elle a pour divisions: -le Semissis, sa moitié. -le Trémissis qui équivaut au tiers du Solidus (-pendant les règnes de Justin II (565-578), Phocas (602-610), Constantin IV (668-685) et Philippicus (711-713) on pourra trouver le demi-Trémissis)
***à la fin du Xe siècle, apparaît deux nouvelles pièces d'or qui remplace l'ancien système: -le Nomisma Tetartéron, d'un poids théorique de 4,13 grammes -le Nomisma Histamènon, plus lourd pour un poids de 4,55 grammes théorique. Attention le terme de solidus est désormais banni! L'empire Romain d'Orient vient d'abandonné le Latin au profit du Grec!
***au XIe siècle, l'Histamènon subit une dévaluation important. La pièce s'affine puis devient concave. C'est sous le règne d'Alexis Ier (1092) qu'elle est remplacé par l'Hyperpère. Elle retrouve un poids de 4,55 grammes mais avec un titre diminué (850/1000). Cet nouvelle monnaie existera jusqu'au XIVième siècle.
Le monnayage d'or de l'empire byzantin s'interromp définitivement en 1367, victime de la forte thésaurisation de l'Eglise et des particuliers mais surtout à cause du manque de métaux précieux que subit le monde connu, et cela jusqu'à la découverte du nouveau-monde.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MONNAYAGE D'ARGENT:
Au contraire de l'or, qui est très abondant dans ce monnayage, l'argent est presque "boudé" par les byzantins.
Toujours issus de la réforme monétaire de Constantin Ier, le Silique est la monnaie d'argent par excellence jusqu'au Ve siècle.
***Au VIe siècle, sont frappés principalement à Ravenne (Italie): -des quarts de Silique, -des demis-Silique, -des Silique (taillées au 144e de la Livre soit 2,275 grammes théorique) -et des doubles-Siliques
***Au VIIe siècle, est créé l'Hexagramme. C'est Heraclius qui la met en place en 615, elle est taillé au 48e de la Livre, soit 6,825 grammes théorique, et vaut 1/12 du Solidus. Justinien II (685-717) en arrêtera la production.
***Au VIIIe siècle, Leon III (717-741) crée le Miliarèsion. Il est taillé au 144e de la Livre, tout comme le Silique, et vaut 1/12 du Nomisma(200 nummi). (on parle en grec désormais).
***Au XIe siècle, apparaisent 2 divisions du Miliarèsion: -le deux tiers de Miliaresion -et le tiers de Miliaresion.
***au XIIe siècle, les monnaies d'argent pur ont quasiment disparus du monnayage byzantin. Cependant quelques monnnaies, les Nomismata Trachea, sont à signaler même si elles sont anecdotiques.
***à la fin du XIIIe siècle, Andronic II (1262-1328) essais de réintroduire l'argent grâce au Basilikon. Elle est plate et pèse approximativement 2 grammes, et elle vaut 1/12 de l'Hyperpere.
En 1367, l'or a disparu, de ce fait l'argent remplacera celui-ci! Le Stravaton est ainsi créé, il pèse 8,50 grammes et il a pour divisions: -le demi-Stravaton -et le huitième-Stravaton: le Doucatopoulon.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MONNAYAGE DE CUIVRE
La plus petite des divisions du Solidus hérité des réformes de Constantin Ier est le Nummus. Aussi appelé le Noummion en grec.
***au Ve siècle, il a énormement été dévalué passant de 1/7200 du Solidus à 1/11520. Il faudra attendre la réforme monétaire d'Anastase en 498 pour voir réapparaître le Follis, il vaudra 40 nummi, et sur les monnaies sera frappé également la valeur (la lettre M pour 40 ou XXXX). Le Follis sera accompagné de monnaies divisionnaires: -le demi-Follis; valeur 20 nummi, avec les lettres XX ou K. -le Dékanummium; valeur 10 nummi, avec la lettre I ou X. -et le Pentanummium; valeur 5 nummi, avec la lettre E -On trouvera parfois des pièce de 12 nummi (IB).
***du VIII au Xe siècle, le Follis passe de 14 grammes à 3 grammes. Et les monnaies divisionnaires disparaissent peu à peu.
***au début du XIe siècle, Alexis Ier Commène réforme le système. En 1092 sont introduit: -le Tétartèron en cuivre et pesant 4 grammes et le demi-Tétartèron pesant lui 2 grammes. -Et des monnaies concaves (scyphates): le Nomisma Trachy, qui est en electrum avec de 300 à 100/1000 d'or; et l'Aspron Trachy ou Stamenon qui est en billon et contient de 20 à 60 millièmes d'argent. On ne connait pas la valeur exact du Tétartèrion, mais on sait que le Nomisma Trachy valait le tiers de l'Hyperpere, soit 4 Miliaresia, 2000 Nummi. Et l'Aspron Trachy valait 1/48 de l'Hyperpere, 100 Nummi.
***au XIIIe siècle, est introduit sous Andronic II (1282-1328), l'Assarion, elle est plate et vaut 1/768 de l'Hyperpere et le Tournésion, taillé au 200 millièmes et valant 1/96 de l'Hyperpere.
***au XIVe siècle, le Trachy est désormais en cuivre mais toujours concave. Quant au Tournesion, il ne vaut plus que 1/192 de l'Hyperpere. Vient s'ajouter le Follaro qui vaut 1/576 de l'Hyperpere.
A noté que désormais l'Hyperpere n'est plus qu'une monnaie de compte après 1367. _________________ 
Dernière édition par PYL le Ven 3 Juil - 14:02, édité 5 fois |
|  | | Marc COS VI


Age: 47 Localisation: Hélas Région Parisienne HELAS !!! Date d'inscription: 10/12/2008
 | Sujet: Re: Les Byzantines Lun 29 Juin - 18:22 | |
| Tu vois PYL tu es meilleur en explication de solidus qu'en liens Bravo, beau travail et très interessant :mdr59: :mdr59: |
|  | | PYL modérateur


Age: 31 Date d'inscription: 19/11/2007
 | Sujet: Re: Les Byzantines Jeu 2 Juil - 14:35 | |
| Empereurs byzantins Liste des Empereurs Romains qui on rêgné sur l'Orient
Dynastie constantinienne • Constantin Ier le grand (324-337) • Constance II (337-361) • Julien II l'apostat (361-363) • Jovien (363-364)
Dynastie valentinienne • Valens (364-378)
Dynastie théodosienne • Théodose Ier le Grand (379-395) • Arcadius (395-408) • Théodose II le calligraphe(408-450) • Marcien (450-457)
Dynastie thrace • Léon Ier le Grand (457-474) • Léon II (474-474) • Zénon Ier Tarasius (474-491) --- Basiliscus, empereur rival (475-476) • Anastase Ier (491-518)
Dynastie justinienne • Justin Ier le Grand (518-527) • Justinien Ier le Grand (527-565) • Justin II (565-578) • Tibère II Constantin (578-582) • Maurice Ier Tiberius (582-602) • Phocas le Tyran(602-610)
Dynastie des Héraclides • Héraclius Ier(610-641) • Constantin III Heraclius (641-641) • Heraclonas Constantine co-empereur(641-641) • Constant II Heraclius Pogonatus (641-668) • Constantin IV (668-685) • Justinien II Rhinotmetus (nez coupé)(685-695)(695-698) • Tibère (698-705) • Justinien II Rhinotmetus, restauré (705-711) • Philippicus(711-713) • Anastase II(713-715) • Théodose III (715-717)
Dynastie isaurienne • Léon III l'Isaurien (717-741) • Constantin V Copronyme (l'ordurier) (741-775) --- Artabasde, empereur rival (741-743) • Léon IV le Khazar (775-780) • Constantin VI l'Aveugle (780-797) • Irène l'Athénienne (797-802) • Nicéphore Ier le général Logothète (secrétaire-ministre) (802-811) • Stauracius (811-811) • Michel Ier Rhangabe (811-813) • Léon V l'Arménien (813-820)
Dynastie des Amoriens • Michel II l'Amorien (le bègue) (820-829) • Théophile (829-842) • Michel III l'Ivrogne (842-867)
Dynastie des Macédoniens • Basile Ier le Macédonien (867-886) --- Constantin, associé (869-879) --- Léon VI, associé (870-886) Alexandre III, associé (879-886) • Léon VI le Sage (886-912) --- Alexandre III, associé (886-912) • Alexandre III (912-913) • Constantin VII Porphyrogénète (né dans la pourpre) (913-919) • Romain Ier Lécapène (919-944) --- Constantin VII, associé (919-945) --- Christophe Lécapène, associé (921-931) --- Etienne Lécapène, associé (924-945) --- Constantin Lécapène, associé (924-945) • Constantin VII, de nouveau (945-959) • Romain II Porphyrogénète (959-963) • Nicéphore II Phocas (963-969) • Jean Ier Tzimiskes (969-976) --- Basile II, associé (970-1025) --- Constantin VIII, associé (970-1025) • Basile II Bulgaroctone (le tueur de bulgares)(976-1025) --- Constantin VIII, associé (976-1025) • Constantin VIII Porphyrogénète (1025-1028) • Zoé Porphyrogénète (1028-1050) --- Romain III Argyre (1028-1034) --- Michel IV le Paphlagonien (1034-1041) --- Michel V le Calfat (1041-1042) --- Constantin IX Monomaque(celui qui combat seul) (1042-1050) • Constantin IX Monomaque (1050-1054) • Théodora Porphyrogénète (1054-1056) • Michel VI Stratiotique (le belliqueux) (1056-1057)
Dynastie des Comnènes • Isaac Ier Comnène (1057-1059)
Dynastie des Doucas • Constantin X Doukas (1059-1067) • Michel VII Doucas parapinace (l'affamé) (1067-1078) --- Romain IV Diogène, associé (1067-1071) --- Andronic Doucas, associé (1067-1078) --- Constantin Doucas, associé (1071-1078) --- Constantin Doucas, associé (1074-1078) • Nicéphore III Botaniate (1078-1081)
Dynastie des Comnène • Alexis Ier Comnène (1081-1118) --- Constantin Doukas, associé (1081-1087) • Jean II Comnène (1118-1143) • Manuel Ier Comnène (1143-1180) • Alexis II Comnène (1180-1183) • Andronic Ier Comnène (1183-1185)
Dynastie des Ange • Isaac II Ange (1185-1195) • Alexis III Ange (1195-1203) • Alexis IV Ange (1203-1204) --- Isaac II Ange, restauré (1204-1204) • Alexis V Doukas Murzuphle (aux sourcils touffus) (1204-1204)
Dynastie des Lascaris (empereurs à Nicée) • Théodore Ier Lascaris (le soldat)(1204-1222) • Jean III Doukas Vatatzès (1222-1254) • Théodore II Lascaris (1254-1258) • Jean IV Lascaris (1258-1261)
Dynastie Paléologue (restaurée à Constantinople) • Michel VIII Paléologue (1259-1282) • Andronic II Paléologue (1282-1328) --- Michel IX Paléologue, co-empereur (1295-1320) • Andronic III Paléologue (1328-1341) • Jean V Paléologue (1341-1376) --- Jean VI Cantacuzène, co-empereur (1347-1354) --- Mathieu Cantacuzène, co-empereur (1353-1357) • Andronic IV Paléologue (1376-1379) • Jean V Paléologue, restauré (1379-1391) --- Jean VII Paléologue, empereur rival (1390-1390) • Manuel II Paléologue, fils de Jean V (1391-1425) --- Jean VII Paléologue, co-empereur (1398-1402) • Jean VIII Paléologue (1425-1448) • Constantin XI Paléologue (1449-1453)
source: -wikipedia -et Monnaies Byzantines, l'Univers des Monnaies, P. D. Whitting, Bibliothèque Des Arts _________________ 
Dernière édition par PYL le Ven 10 Juil - 14:47, édité 7 fois |
|  | | PYL modérateur


Age: 31 Date d'inscription: 19/11/2007
 | Sujet: Re: Les Byzantines Jeu 2 Juil - 15:02 | |
| Il ne vous aura pas échappé que la dynastie des Lascaris n'a pas rêgné sur l'empire byzantin. Ils ont été chassé par l'armée franc qui s'en allait en croisade.
Liste des empereurs Franc qui ont rêgné sur l'Empire Byzantin ou liste des empereurs latin de Constantinople
-Baudoin Ier de Flandre (1204-1205) -Henri de Flandre (1205-1216) -Pierre de Courtenai (1217-1219) -Robert de Courtenai (1219-1221) -Baudoin II de Courtenai (1228-1261) _________________  |
|  | | elagabale2000 modérateur


Age: 38 Localisation: Nîmes - Orange Date d'inscription: 30/10/2007
 | |  | | Loutre AVGVSTVS


Age: 42 Localisation: Rotomagvs Date d'inscription: 08/02/2006
 | |  | | PYL modérateur


Age: 31 Date d'inscription: 19/11/2007
 | Sujet: Re: Les Byzantines Jeu 2 Juil - 17:20 | |
| Merci! C'est vrai que j'ai été rapide en montrant directement des monnaies sans expliquer un peu la Romanie. Le terme "Empire Byzantin" est une trouvaille des historiens modernes. A l'époque on ne parlait que de l'Empire Romain d'Orient ou de la Romanie. Et pour leurs contemporains, les byzantins, étaient les "romains". (ironie de l'histoire, pendant l'apogée de l'empire, la ville de Rome sera abandonnée par ses habitants et servira de carrière de marbre, et de prairie) Les empereurs byzantins se considèrent à juste titre d'ailleur comme les dignes successeurs d'Auguste, le fondateur de l'empire romain. Leurs institutions sont même plus proches de la Rome Républicaine que de la Rome Impériale. On verra souvent un empereur élu par le Sénat, le Peuple et l'Armée. voir cet excellent article sur wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Institutions_de_l'Empire_byzantin très bien rédiger _________________  |
|  | | Marc COS VI


Age: 47 Localisation: Hélas Région Parisienne HELAS !!! Date d'inscription: 10/12/2008
 | Sujet: Re: Les Byzantines Jeu 2 Juil - 18:41 | |
| Moi avec tout ca je vais finir dans le Solidus ! Je me demande si je ne vais pas en prendre un petit ! En tout cas merci Pyl beau travail :mdr59: |
|  | | IOVI AVGVSTVS


Age: 45 Localisation: L'Olympe en Vaucluse Date d'inscription: 06/02/2008
 | Sujet: Re: Les Byzantines Jeu 2 Juil - 22:13 | |
| Merci de nous ouvrir les yeux !!! :amour26: |
|  | | |
Sujets similaires |  |
|
| | Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |