antique' et les achats !!!

La seconde monnaie est un follis de constantin I
Malgré que j'ai épluché toutes les pages de Nummus bible, je n'ai pas trouvé mon bonheur avec ".SIS." en exergue et delta dans le champs !
2,82g

Siscia 4 ème officine , 315-316 , RIC VII 16 (R4) , absente de la BDD ...!!!!

On peut l'y ajouter ...???

Brutus !

Super Merci !

Oui, elle peut être ajoutée à la base de données ! Les photos ne sont pas top par contre !

Des infos sur le gordien III ?

Une autre du IVème qui me pose problème (introuvable dans la BDD et dans le RIC... °
Constance II
Ae2
5,05g
R/ FEL TEMP REPARATIO

Siscia (ESIS en exergue et * dans le champ)

Merci !

RIC.210 mais pour la 5ème officine.
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-46626.htm

Genio popvli romani a écrit:

RIC.210 mais pour la 5ème officine.  
http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-46626.htm

Merci bien !

antique59 a écrit:

Bonjour à tous !

Après 2 ans d'inactivité sur ce post, j'ai une nouvelle fois besoin de vos lumières !

Parmi toutes les monnaies acquises ces derniers temps, 2 me posent problème !

La première est une monnaie de gordien III :
Je peux me tromper mais elle ne me semble pas en billon ! (Aucune trace, que du bronze...)
De plus, elle est plutôt très légère : 2,65g

Je n'y connais pas grand chose dans les monnaies de gordien, je fais donc appel aux connaisseurs !

Je fais passer ce post en 16ème page au cas où les specialistes de Gordien ne l'aurait pas vu

antique,

Bizarre ce Gordien pèse vraiement pas lourd j'ai le même et il fait 4.9 g sinon je pencherais bien pour un antoninien (RIC 155),

bien bien légé avec un belle grosse couche de vert de gris mais je ne suis pas pro du tout !

voilouuu a+

Le style semble officiel. Les poids légers existent. J'ai un antoninien de Gordien III qui ne pèse qu'un 1,8gr.
Cependant, vu l'aspect du métal de ton exemplaire, on pourrait être en présence d'un faux du limes. Obtenu et coulé d'après les empreintes d'un exemplaire officiel.

Merci pour vos réponses !
C'est son poids qui m'a surpris le plus en main !

Il ne présente aucune trace de billon.... J'avais pensé à un méchant nettoyage mais elle a plutôt une belle patine bronze...

Bonjour à tous !

J'ai besoin de vos lumières concernant ces 2 "deniers".
En effet, ils ont tous les deux un poids plume !!
Le denier d'élagabale : 1,42g
Le denier d'Alexandre sévère : 1,72g

Avez vous des infos sur ce genre de denier ??
(Je serais sur le C_L et très inquiet s'il s'agit de copies ! )
Merci !!

pas l'air d'être des copies

pour cette époque le poids devrait se situer entre 2 et 3 g plutôt

Effectivement !
Elles font le poids d'un quinaire...

Il faudrait avoir le diamètre, pour déterminer si c'est un quinaire. Des deniers de poids très légers existent, même s'ils sont peu communs.

Very likely just underweight denarii.

If these were quinarii, you would have noticed and pointed out to us that they were much smaller than denarii!

J'ai également trouvé des deniers poids-plume:

*Maximin le Thrace: 19 mm et 1,74 g

*Vindex: 18 mm et 1,82 g

*Julia Soaemias: 19 mm et 1,65 g

*Julia Mamea: 19 mm et 1,81 g


Le Vindex est fourré, mais pas les autres. Ils sont en revanche particulièrement poreux.
Ça se remarque au toucher mais aussi au son terne qu'ils produisent lorsqu'on les laisse tomber sur une table (de pas trop haut quand même ).
Mon avis est que la partie cuivre du billon s'est transformée en sels (chlorures, carbonates, oxydes etc..) au contact des éléments présents dans le sol puis a été rincée jusqu'à ce qu'il ne reste que l'argent.

Bonjour à tous !

Merci beaucoup pour vos réponses !

Elles font le même diamètre qu'un denier classique !
Effectivement Aargueis, lorsqu'on les fait tomber, on a l'impression qu'elles sont en alu.

Deniers de poids légers donc.

Bonsoir à tous !

Petite interrogation concernant ce denier.
Je ne le trouve nulle part.
Je précise que je ne l'ai pas dans ma collection, mais qu'il reste néanmoins un achat potentiel.

Pouvez vous me donner plus d'infos ??

Merci !

Aucune idée les spécialistes des sévère ??

Reverse FORT RDEVC like BMC p. 108, * = Cohen 168, but in obverse legend PERET not PERT.

All IMP II Syrian denarii of Septimius are scarce.

super, merci curtis !