L'histoire de la fonte de monnaies chinoises n'est pas facile, je n'ai pas toutes les connaissances nécessaires pour être complet mais je peux le resumer. Je ne peux pas vous donner de date parce que beaucoup de systèmes ont été utilisé simultanément...

A l'origine, les pièces étaient coulées dans un moule d'argile ou de sable, de tels moules étaient facile à faire mais ils étaient facilement cassé quand les gens voulaient en extraire les monnaies ou pendant la cuisson.

Pour cette raison, ils ont cherchés à faires des moules avec une plus haute résistance. Ils ont ainsi utilisé la stéatite (1) , mais de tels moules étaient trop lourd et le système pouvait encore etre amélioré.

Plus tard, ils ont trouvé un autres le système, qui nous donnent 2 possibilité de developpement :

Premièrement, ils ont fait une matrice pour faire la matrice à moule donc ils ont fait gravé (environ 50 cavités) dans la pierre (2) dans la capitale et y ont coulé de l'argile. pour faire les matrices à moules d'argile. Ces matrices étaient exportées dans d'autres la ville et ateliers monnétaires. Les ouvriers dans ces ateliers coulaient du bronze dans les matrices et fabriquaient les moules de bronze. Le moule de bronze avait l'avantage d'être réutilisables pour même pièce comme pour la fabrication d'autres moules et le moule de mère en argile était facile à s'est cassé si quelqu'un voulait le voler. Le seul problème était qu'un tel moule de mère était fragile et se cassait souvent sur la route entre la réalisation et l'atelier monétaire de production.

Deuxièmement, ils ont fait un moule pour faire la matrice à moule donc ils ont gravé (4-10 cavités) dans la pierre (2) dans la capitale et y ont coulé du bronze. Ainsi faites, les matrices à moules étaient exporté dans d'autres la ville et atelier monétaires. Comme une telle matrice était petite, il était facile de la cacher contre les voleurs. Les ouvriers dans ces ateliers devaient appuyé sur cette matrice sur de l'argile pour faire les moules. Les petites plaques d'argile ainsi réalisées était supperposées pour faire des colones percées au centre et dans lesqualles ils coulaient le bronze des monnaies


Longtemps après ils ont fait des pièces matrices dont les plus anciennes que je connaissent datent de la dynastie Ming (1368-1644 ap J.-C.). les pièces de Mère peuvent être de la 1e ou 2ème génération, ils sont faciles à identifier parce que les monnaies matrices de 1e génération ont le trou rond et l'écriture la plus profonde que pour la 2ème génération. Les pièces de mère de 2éme génération ont le trou carré et l'écriture la plus profonde que les monnaies de circulation

Je posterai ici tous les moules de ma collection et donnerai l'illustration de tous les moules, les matrices à moules et les pièces matrices indiquées donc ce sera plus facile à comprendre

(1) La stéatite a la bonne résistance thermale et est realy facile pour la gravure.(1)
(2) De tels objets ne sont toujours pas découverts, cette théorie vient de Francois Thierry de Crussol un grand expert de classe mondial.(2)

Très intéressant leseullunique . Mais pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec les procès de fonte, c'est difficile à comprendre par la seule description . On attend donc tes illustrations .

:salut6:

Je vai commencer par les moules de ma collection dans l'ordre chronologique

1) moule à banliang de 8 zhu (186-182 avant notre ère) variante de graphie appelée Liang en T ou Guan Liang, aucun ban liang de 8 zhu avec cette variante n'a ecore ete retrouvé a ma connaissance, seul de moule prouve leur existence

variante graphique



moule



Dimensions: 109.62*115.22*28.4 mm
Poids: 206 g
Diamètre des monnaies: 28.5 et 30.5 mm
Matériel: stéatite

2) moule à ban liang de 5 Fen (également appelé ban liang de 2 zhu et 4 lei) (182-175 avant notre ère) détruit par les responsables d'atelier afin de lutter contre les faux monnayeur qui réutilisaient les moules.

Moule double face



Poids: 2968 g
Dimensions: 285*117.5*33.5 mm
Diamètre des monnaies: 22-24 mm
Matériel: stéatite

3)moule à ban liang de 5 Fen (également appelé ban iang de 2 zhu et 4 lei)(182-175 avant notre ère)

Moule d'argile



Poids: 351 g
Dimensions: 136.31*81.43*17.03 mm
Diamètre des monnaies: 20-22 mm
Matériel: argile

Comme ça c'est bien plus facile à comprendre :mdr59: .

Merci Emblémiste, mais tu va trop vite, j'ai encore de nombreuses illustrations à mettre

4) moule à ban liang de 4 zhu (175-157 avant notre ère)

Ce moule a un intérêt supplémentaire du fait que le graveur à laissé une trace, un oiseau probablement, dans le coin suppérieur droit du moule



Poids: 1294 g
Dimensions: 244.22*117.68*21.38 mm
Diamètre des monnaies: 24 mm
Matériel: stéatite

Important pour la classification des ban liang de 4 Zhu

bronze sans rebors: 175-157 avant notre ère
bronze avec rebord extérieur: 136-124 avant notre ère
bronze rebord intérieur et extérieur: 128-123 avant notre ère
Fer sans rebords: 141-118 avant notre ère

5) et 6) 2 morceaux adjacents de moule à ban liang de 4 ZHU (141-118 avant notre ère )

Ce moule conserve quelques trace de Fer dans les cavités, ce qui permet de conclure à la période 141-118 avant notre ère

2 morceaux adjacents sont rares à trouver

Ce moule à été détruit pour lutter contre les faux monnayeurs d'époque



Petit
Poids: 736 g
Dimensions: 112.29*88.89*31.9 mm
Diamètre des monnaies: 24 mm
Matériel: stéatite

Grand
Poids: 1182 g
Dimensions: 112.29*131.87*31.9 mm
Diamètre des monnaies: 24 mm
Matériel: Stéatite

7) Moule à Ban Liang de 4 Zhu jamais terminé



Poids: 172 g
Dimensions: 129.51*7.43*29.16 mm
Diamètrer des monnaies: 24 mm
Matériel: stéatite

8) Moule à "Junguo" ou "chice" Wu Zhu (118-113 BC) (la différence entre ces 2 types de Wu Zhu se trouvant dans l'ébarbage de la monnaie)

Ce moule à un intéret particulier lié au fait qu'une erreur a eu lieu pendant la fabrication, on peut voire au revers 4 trous qui devaient servire de centrage pour les monnaies, mais ces trous étaient trop proches et le moule à été recommencé au revers.



Poids: 387g
Dimensions: 91.86*92.44*20.26-16.83 (épaisseur)mm
Diamètre des monnaies: 25.52-26.01mm
Matériel: stéatite

Très intéressant.

de rien, il me reste encore 3 morceaux de moules et une dizaines morceaux de matrices a moules de ma collection a illustrer

puis j'ai des photos des autres types de moules ou matrices cités plus haut à mettre mais comme je suis en examen pour le moment, je fais une pose et reviendrai plus tard

Effectivement très très interessant

De très beaux objets que ces moules !! En france les moules a méreaux de plomb y ressemblent

Enfin qq'un qui aime les sapèques, je ne suis plus tout seul. Merci

Les sapèques sont en fait mes débuts de numismate, depuis 5 ou 6 ans maintenant, j'essaye d'orienter ma collection sur le monnayage pré-impérial (bêches, couteaux, et premières monnaies rondes) mais je continue à les étudier et à compléter ma collection, la moindre variante devant être connue et si possible en collection.

9,10 et 11)Morceaux de moules à monnaies Da Quan Wu Shi (7-14 de notre ère) sous le règne de Wang Mang dit l'usurpateur

Ces 3 morceaux viennent de la même trouvaille et sont peut-être du même moule compte tenu de leurs particularités physiques



Petit morceau (morceau d'avers)
Poids: 148 g
Dimensions: 107*64*17mm



1e grand morceau: revers
Dimensions: 112*88*17mm



2e grand morceau: avers
Dimensions: 113*88*17mm

jolie les moules!!!

Passons aux matrices à moules.

Les matrices à moules sont apparues à la fin du 2e siècle avant notre ère et ont servi jusqu'au 14e siècle.

Celles de ma collection datent toutes de la même période soit les éissions de Wu Zhu des Han de l'ouest entre 118 avant notre ère et 7 de notre ère.

1) Morceau de grande taille probablement jamais utilisé, non daté mais l'analyse graphique permet de le déterminer comme datant de 118-113 avant notre ère.



2)2 morceaux d'une même matrice, une partie à date complète et l'autre non datée

La date est "Ben Shi Wu Nian Yi Shi Yue Ren Shen Zhao" soit jour du Ren Shen de la 11è lune de la 5e année du règne Ben Shi soit novembre 69 avant notre ère

Il est intéressant de noté que le règne Ben Shi ne comporte que 4 années, la 5e ayant été renommée à postériori Di Jie 1e année.



3) 2 parties d'une même matrice une partie partiellement datée et l'autre non datée

La date est "Di Jie Er Yue" soit seconde année du règne Di Jie soit 68 avant notre ère



Les autres ne sont pas de tres grand intéret, plus aucun n'est daté (même si tous datables par l'analyse graphque) et sont nettement moins bien conservés je vai donc maintenant illustré les moules cités plus haut mais hélas pas encore dans ma collection...