Statère d'or trévire

Adam philippe vient de m'envoyer cette monnaie par mail.

Il s'agit d'un statère d'or de Gaule Belgique attribué aux Trévire.
Scheers Classe I (analyse 40 à 60 % d'or, poids environ 5.9 à 6.4 gr.)

L'avers représente des éléments de visage dont un gros oeil représenté de profil .

Le revers représente un cheval à gauche avec divers ornements.

C'est le statère le plus commun des Trévires (environ 120 exemplaires étudiés par Scheers). Il est difficile de lui donner une valeur précise dans cet état mais il s'agit d'une monnaie assez recherchée.

Voici une photo d'un très bel exemplaire :

Reférences : BN 8799; Scheers GB 30 p 409; Scheers D 352; “Musée de Lyon” 1053; Allen-Nash 247; Musée de Bretagne 1211; DT pl.IX, 173 (série 28).

Et pour la datation : en plein dans la guerre des Gaules, vers 54 avant notre ère !

"De tous les peuples de la Gaules, les Belges sont les plus brâves", HIRTIUS, dernier livre de "De Bello Gallico"... il faut dire que les Trévires ont occupé les légions de Labiénus pendant quelques années et ont donné du fil à retordre à César.

Bon d'accord...les Trévires ont la frite...une fois...

Mais faudrait pas oublier le fier peuple Arverne, les Carnutes, les Lingons, les Atrébattes...qui ont également fais bouffer de la m...e à ce cher Jules... ...et meme plus tard ...avec la révolte de Sabinus le Lingon.

Les Trévires ont-ils empêchés la jonction des Légions de Labienus et César...hein...hein...ou qui zétaient?... ...occupés a banqueter autour d'un cochon sauvage...sacrés Trévires... :mdr84:

...moi je crois que les Pictes devaient être encore plus redoutables que les Trévires...na!

Quant au statere ...jolie monnaie...

T'engage pas sur ce sujet avec moi, la seule vraie défaite des romains pendant la guerre des Gaules est l'objet d'une obscure tribu Belge, les Eburons et Ambiorix, un de leurs 2 chefs qui massacrèrent une demi légion et ses 2 tribuns près d'Atuatuca.

César fut tellement dégouté qu'il ravagea complètement la Belgique pendant plusieurs années mais n'arriva jamais à attrapper Ambiorix. Il a vraiment eu la haine contre les Belges. On n'en parle jamais mais c'est contre eux qu'il s'est le plus acharné à cause de leur résistance hors pair.

La défaite de Gergovie est plus une retraite de César qu'une véritable défaite. Quand à vercingétorix, ce chef arverne n'a en fin de compte fait que livrer la Gaule sur un plateau à César en lui permettant de gagner une bataille finale avec des guerriers venus de toute la Gaule.

Tiens voilà un article que j'avais écrit sur le sujet : http://www.monnaie-romaine.com/articles/ambiorix.php

erreur tactique de Vercingétorix...certes...et encore ça reste à prouver ...puisque lors du siège d'Alesia une grande partie des troupes de secours Eduens se retirèrent au lieu de combattre...les traîtres!

Si la cavalerie Eduenne n'avait pas trahie, César aurait sans doute été battu a Alésia et serait retourné la queue entre les jambes à Rome...

En tout cas les Trévires ont été indéniablement combatifs...

L'erreur tactique de Vercingétorix a surtout été de combattre plutot que de continuer sa brillante campagne de brûlage des terres. Il a perdu la bataille de la cavalerie et a du s'enfermer dans Alésia, le reste était presque joué... un très bon coup de poker de César et hop la gaule est dans le sac... toute la Gaule.. non restait à finir les Belges

Pas tout à fait d'accord avec toi...pour moi Vercingétorix est un grand stratège, presque égal à César...mais il a été victime d'un complot...car si les troupes de secours avaient attaquées au moment critique, les légions auraient été écrasées sous le nombre...

...ça reste un avis perso...qui sait ce qu'il s'est réellement produit et dans quelles conditions...

Janus a écrit:

Pas tout à fait d'accord avec toi...pour moi Vercingétorix est un grand stratège, presque égal à César...mais il a été victime d'un complot...car si les troupes de secours avaient attaquées au moment critique, les légions auraient été écrasées sous le nombre...

...ça reste un avis perso...qui sait ce qu'il s'est réellement produit et dans quelles conditions...

Oui ça aurait pu, mais c'est là que se manifeste le génie de César qui sait que les meilleurs soldats Gaulois sont enfermés dans Alésia, que les Belges ne viendront pas et que l'armée de secours ne sera constituée que de paysans mal encadrés qui vont attaquer n'importe où et subir de lourdes pertes qui vont les décourrager.

A mon sens si Vercingétorix ne s'était pas laissé influencer et avit continuer la pratique de la terre brûlée, César aurais du renoncer à sa conquète et repartir la queue entre les jambes.

Alésia est une très mauvaise position stratégique, c'est un oppidum très facile à encercler, un très mauvais choix de Vercingétorix et une erreur qui lui a été fatale !

Je vois qu'on refait l'Histoire ici !!! :mdr59:

Dommage que je ne sois pas assez calé sur ce sujet car un 3ème avis aurait mis du piquant :super12:

:salut1: :salut6: je vais dormir, à +++ les gars :salut7: