Mais sinon, la comparaison avec les quinaires-1/8eme de follis du Zschucke en bronze n'est pas insensée, on pourrait penser que les coins de demi argentéi destinés à des donativa aient été peu usés et ensuite ré-utilisés pour frapper ces fractions de follis...
Ça parait facile de faire cette recherche avec les 4 (pardon, 5!) demi argentei de 302/303 et des fractions de bronze tout aussi rares. Mais outre leur conservation souvent médiocre, la qualité des photos disponibles n’aide pas. Pour les revers, cette césure originale VO/T X/SIC/XX des demi argentei de Constance et Galère n’existe pour aucun des bronzes de la liste de Zschucke. Finalement cette page qui tombait comme un cheveu sur la soupe n’est pas complètement inutile. Mais il n’est pas impossible qu’il y ait identité de coin d’avers entre le bronze RIC 569, illustré sous le n° 466 dans le même catalogue de vente, et cet inédit. Même défaut de coin sous le nez et sous le menton? Impossible à affirmer.
BRUTUS et Zoro aiment ce message
Uzes COS III
Age : 43 Date d'inscription : 15/02/2018
Sujet: Re: Maximien Hercule Lun 8 Fév - 1:11
La liaison de coin d’avers avec ce n° 466 du catalogue est confirmée par Georges Gautier, qui disposait d’une meilleure photo. Sans être une véritable surprise, ça donne un intérêt supplémentaire à ce demi argenteus. Merci du partage!
BRUTUS et Zoro aiment ce message
BRUTUS AVGVSTVS
Age : 61 Localisation : Bourgogne nord Date d'inscription : 07/10/2009
Sujet: Re: Maximien Hercule Lun 8 Fév - 2:42
Uzes a écrit:
La liaison de coin d’avers avec ce n° 466 du catalogue est confirmée par Georges Gautier, qui disposait d’une meilleure photo. Sans être une véritable surprise, ça donne un intérêt supplémentaire à ce demi argenteus. Merci du partage!
Bravo Uzes, c'est une enquête /vérification rondement menée.....!!!
Accueil 
FAQ 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
Sujet: Re: Maximien Hercule 
Ven 5 Fév - 17:02
