Monnaie de la république romaine à identifier

Bonjour à tous, pourriez-vous m'aider à identifier cette monnaie ? Son diamètre est de 18 mm, son poids de 4.67 g et elle me semble en bronze.
Merci d'avance.

Sans doute un quadrans du IIe siècle ?
On reconnaît l'Hercule glabre à la leonté.
https://www.acsearch.info/search.html?term=Bronze+repu*+Hercul*+quadrans&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company= quelque chose de ce genre là.

Oui, IIe siècle av. J.-C. sans doute.

Une meilleure photo du revers permettrait peut-être une identification plus précise.

Maximianus Herculius a écrit:

Sans doute un quadrans du IIe siècle ?
On reconnaît l'Hercule glabre à la leonté.
https://www.acsearch.info/search.html?term=Bronze+repu*+Hercul*+quadrans&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company= quelque chose de ce genre là.

Pescennius a écrit:

Oui, IIe siècle av. J.-C. sans doute.

Un grand merci à vous deux pour cette identification

Joss a écrit:

Une meilleure photo du revers permettrait peut-être une identification plus précise.

Je vais tenter de faire de meilleures photos demain à la lumière naturelle et je les posterai. Hélas, la pièce n'est pas en très bon état, je ne sais pas si on en tirera quelque chose de mieux . . .

Bonjour,
J'ai tenté de faire d'autres clichés, ils me paraissent un peu plus nets. Seront-ils suffisants pour une identification plus fine ?
En tout cas, je remercie par avance ceux qui vont essayer.

Non, pas vraiment, je n'arrive pas à lire ce qu'il y a d'écrit au-dessus de la proue.

Joss a écrit:

Non, pas vraiment, je n'arrive pas à lire ce qu'il y a d'écrit au-dessus de la proue.

Merci quand même.
Il me semble voir un A en deuxième lettre et à la fin une étoile, puis un F en dernière lettre.

Je dirais C. Curiatius Trigeminus :


Ou M. Aburius Geminus :

Je dirais le second !

Je pencherais bien pour Aburius Geminus. En effet je distingue bien un A en deuxième lettre et ce que je prenais pour une étoile pourrait bien être un N. Quant au F qu'on distingue bien, il est présent sur les deux monnaies présentées.
Quant aux lettres GEM, elles sont bien effacées, mais il y aurait une place pour elles.
En tout cas, un grand merci à toi pour tout ton travail de recherche.

Je pense aussi que c'est le second. Il faut comparer la forme de la proue, on voie bien le creux avec un point au sommet de la figure de proue et les quatre points à gauche en dessous du M de Marcus.

23 exemplaires dans la collection du Cabinet des Médailles et 23 aussi sur acsearch, ce n'est pas le plus rare.

Le cognomen Geminus voulait dire "jumeaux". Son frère Caius Aburius Geminus était aussi monnayeur deux ans plus tôt (Crawford 244).

Joss a écrit:

23 exemplaires dans la collection du Cabinet des Médailles et 23 aussi sur acsearch, ce n'est pas le plus rare.

Le cognomen Geminus voulait dire "jumeaux". Son frère Caius Aburius Geminus était aussi monnayeur deux ans plus tôt (Crawford 244).

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.