Monnaies de l'antiquité
 
Le siteLe site  AccueilAccueil  PortailPortail  GalerieGalerie  CalendrierCalendrier  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  ConnexionConnexion  
Partagez | 
 

 Qui était l'autre grand-père de Nigrinien ?

Aller en bas 
AuteurMessage
AMICTVS
Consul
Consul


Age : 68
Date d'inscription : 26/12/2014

MessageSujet: Qui était l'autre grand-père de Nigrinien ?   Sam 9 Juin - 14:41


1. Trois documents sont, directement ou indirectement, relatifs à Nigrinien. Ils ne peuvent suffire à établir de certitude mais permettent d’étayer quelques hypothèses.
a). Une inscription (CIL, VI, 31380) découverte à Rome, confirmant qu’il était le petit-fils divinisé de Carus : DIVO/NIGRINIANO/NEPOTI CARI/GEMINIUS FESTUS/V(IR) [P(ERFECTISSIMUS)]/RATIONALIS.

Cette inscription a été érigée par Geminius Festus, ‘rationalis’, un haut fonctionnaire, membre de l’ordre équestre, chargé des finances. Le caractère inhabituel du texte (absence des ‘tria nomina’ de Carus, de ses titres, de sa divinisation, absence du nom des parents et de toute formule finale) contraste avec une autre inscription dédiée par le même Geminius Festus (CIL, VI, 31384) en l’honneur de Maximien Auguste, après avril 286, d’une rédaction très classique.

b). Plusieurs séries de monnaies de consécration (‘aurei’ et ‘aureliani’) frappées uniquement à Rome (1ére officine) au cours des dernières émissions du règne de Carin, à la fin de 284 et au début de 285 (RIC: 471, 472, 474). De façon remarquable certains des ‘aureliani’ -tous au revers à l’aigle et marqués KAA- comportent à l’avers un buste nu héroïque - épaules et poitrine visibles-.

c). Un passage de l’Histoire Auguste (Car. XVI, 7) fait mention de la vie familiale de Carin qui aurait contracté neuf mariages : ‘uxores ducendo ac reiciendo novem duxit pulsisque praegnantibus’. Ce trait de polémique traditionnel se réfère possiblement, en fait, à l’existence de plusieurs (deux suffisent) mariages de Carin dont un est documenté: celui avec Magnia Urbica, intervenu au cours de son règne, en juin 283.

2. Chacun de ces éléments contribue à préciser un peu la personnalité de Nigrinien et son entourage.

a). Le buste héroïque des monnaies semble indiquer que Nigrinien était à la veille de revêtir la toge prétexte, première étape d’un début dans la vie publique d’un futur élément actif de la dynastie de Carus. Cela explique le geste politique de Carin: divinisation et association au monnayage posthume des Augustes divinisés Carus et Numérien. Dans ces conditions Nigrinien devait être proche de l’âge de sept ans lors de son décès en 284 et il est donc difficile de le considérer comme le fils de Magnia Urbica.

b). En retenant du passage de l’Histoire Auguste (SHA, Car. XVI,7) la mention de plusieurs mariages de Carin il est possible d’envisager un mariage antérieur à celui avec Magnia Urbica. Carin, le fils aîné de Carus, étant né vers 249, peut s’être marié au milieu des années 270. Et son père poursuivant une brillante carrière dans l’entourage de Probus, Carin aurait épousé une femme faisant partie de la famille d’un compagnon de son père, provenant donc du même groupe social de la haute administration -ordre équestre- et possiblement lui aussi originaire de la région de Gaule Narbonnaise. Le couple -le nom de cette épouse de Carin reste inconnu- a eu un garçon nommé Nigrinien avant la fin des années 270. C’est probablement, ensuite, lors de la carrière impériale de Carin, que son mariage politique avec Magnia Urbica a pu prêter à controverse et servir à la polémique. Le monnayage de Magnia Urbica, notamment le revers VENUS GENETRIX utilisé à Lyon et à Siscia fait penser que le couple impérial a eu un enfant, dont le nom et le sort sont inconnus.

c). Enfin l’inscription de Geminius Festus permet de préciser l’entourage familial de Nigrinien. Les anomalies déjà relevées dans cette inscription font supposer un lien privilégié du dédicant avec trois des membres de la maison impériale de ‘Carus et sui’.

La titulature de Carus sans ses titres impériaux (Auguste, Parthique, Divin…) correspond à deux considérations. D’une part ne faire référence à Carus que pour la période précédant son accession au pouvoir impérial et donc moins ‘condamnable’, et aussi surtout à celle du compagnonnage – sans exclure, le nom de Festus étant relativement fréquent en Narbonnaise, une origine gauloise commune du ‘rationalis’ et de Carus-, au sein de l’ordre équestre dans l’entourage des ‘empereurs illyriens’. Cette concession rédactionnelle qu’un familier de la famille impériale, redevenu simple particulier après la chute de la dynastie, pouvait publiquement admettre, visait d’autre part à se conformer aux contraintes politiques résultant de la disparition de Carin limitant, à l’évidence, les possibilités d’hommage au divin Nigrinien, son fils.
L’absence du nom des parents, et notamment du père de Nigrinien, s’explique aussi par des raisons politiques liées à la défaite et la mort de Carin et la ‘damnatio memoriae’ qui a suivi. Il n’est pas exclu, en outre, que les relations personnelles entre Carin et Geminius Festus se soient dégradées du fait du second mariage de Carin avec Magnia Urbica. Cela ferait de Geminius Festus un des ‘viri lectissimi’, laissés en occident par Carus pour conseiller son fils aîné, ayant éprouvé des difficultés avec Carin, mais dont la carrière a pu, de ce fait, se poursuivre un temps sous la Dyarchie.

La dédicace du ‘rationalis’ à la mémoire de Nigrinien, jeune prince défunt d’une dynastie déchue, dépasse visiblement la simple obligation institutionnelle d’un haut fonctionnaire. Plus qu’un hommage officiel rendu dans la dernière période du règne de Carin, dont le contenu serait alors très étrange, il s’agit d’un hommage personnel exprimé dans le contexte plus délicat postérieur à la chute de la dynastie. Le risque assumé peut s’expliquer par le fait que Geminius Festus, ayant assuré la poursuite de sa carrière de ‘rationalis’ après la chute de Carin, a souhaité rendre hommage à son petit-fils et, indirectement, à Carus, l’autre grand père de Nigrinien. La contrepartie a été la formulation anormale de la dédicace.

L’inscription parallèle à Maximien Auguste (CIL VI, 31384) qui date au plus tôt d’avril 286 permettrait, en effet, de situer l’inscription dédiée à Nigrinien au cours de l’année 286. L’inscription en l’honneur de Maximien de formulation classique révèle cependant, du fait de l’absence de mention de Dioclétien, que le système Dyarchique est encore à ses débuts, tel que compris par un haut fonctionnaire demeuré dans la partie occidentale de l’Empire lors de la campagne militaire orientale de Carus et Numérien et dépendant donc désormais directement de Maximien. Des sentiments très mitigés à l’égard de Dioclétien, directement ou indirectement, responsable de la disparition de plusieurs membres de la dynastie de ‘Carus et sui’ à laquelle Geminius Festus était lié, sont, en outre, fort possibles.

Finalement, si Nigrinien est considéré comme le fils légitime de Carin et d’une inconnue, épousée plusieurs années avant son accession au pouvoir, il est normal qu’en tant que membre de la famille impériale et potentiel associé au pouvoir il ait été déifié après sa mort à l’automne 284. La situation après la chute de Carin a rendu difficile pour un haut fonctionnaire de faire montre de son affection personnelle à l’égard d’un membre de la dynastie déchue sans déplaire aux nouveaux maîtres du pouvoir. Geminius Festus, le second grand-père de Nigrinien, y a réussi, poursuivant sa carrière sous la Dyarchie, mais probablement au prix de la formulation singulière de la dédicace en hommage à Nigrinien et indirectement à Carus, et d’une allégeance à Maximien dès son avènement, apurant ainsi dignement ses relations avec la maison impériale précédente.

Une inscription de caractère personnel et privé pour le passé et une inscription de nature politique pour le futur, soit un ‘geminus titulus’, toutes deux dédiées par Geminius Festus dans un comportement très romain, à l’image de Janus.

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
BRUTUS
Prefet de l'Vrbs
Prefet de l'Vrbs
avatar

Age : 55
Localisation : Bourgogne nord
Date d'inscription : 07/10/2009

MessageSujet: Re: Qui était l'autre grand-père de Nigrinien ?   Sam 9 Juin - 17:37

Merci de cette très intéressante étude sur les origines de Nigrinien , et de cette possible explication de la forme inhabituelle  de la dédicace ...!! bienvenue :
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
IOVI
AVGVSTVS
AVGVSTVS
avatar

Age : 52
Localisation : L'Olympe en Vaucluse
Date d'inscription : 06/02/2008

MessageSujet: Re: Qui était l'autre grand-père de Nigrinien ?   Jeu 14 Juin - 7:07

Intéressantes réflexions sur la légitimité de Nigrinien. Les découvertes de nouvelles scripta pourront peut-être lever le voile sur ce pan inconnu de l'histoire romaine. super1

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://lesmonnaiesdeprobus.blogspot.com/
 
Qui était l'autre grand-père de Nigrinien ?
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» [Nicolas, Christophe] Un autre
» L'autre grand ennemi de Ripley
» Index des articles des hebdos
» Il était grand comme ça !
» Expo Disney au Grand Palais

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Numismatique de l'antiquité :: TRAVAUX NUMISMATIQUES :: Les projets des membres et leurs recherches numismatiques-
Sauter vers: