Follis de Dioclétien à préciser

Je n'ai pas de référence précise pour ce follis de Trèves:

28mm 8gr07

IMP DIOCLETIANVS PF AVG
MONETA S AVGG ET CAESS NN// IITR



Merci de votre aide

et bonne journée à tous

Bonjour ,

RIC 496a (R) , frappé en 301 , seconde officine

Brutus

Belle monnaie, mais la patine est bof !
La pauvre monnaie a été trop décapée...

Pescennius a écrit:

Belle monnaie, mais la patine est bof !
La pauvre monnaie a été trop décapée...

Certes !

Pour la peine un autre follis du même tonneau, pas courant non plus,
du premier atelier:

28mm 9gr61
IMP DIOCLETIANVS P F AVG
GENIO POPV-LI ROMAN// S|F// ITR

515 du RIC IV je pense



Bonne journée
A+

Oui , Ric 515 a (S), frappée en 302-303 , 1 ère officine

Merci Brutus

Cet aurélianus me pose aussi problème:

22mm 3gr17

IMP DIOCLETIANVS AVG
IOVI - AVGG// P



Je l'identifie comme étant de l'atelier 1 de Lyon mais la titulature de revers AVGG devrait être associée à l'exergue A et non P (titulature TVTATORI AVGG)

Qu'en penser ??

A+

Bastien 246 (15ex), RIC 28.

Maximianus Herculius a écrit:

Bastien 246 (15ex), RIC 28.

Pour le RIC 28 je ne trouve que A comme marque d'atelier et jamais P ; Je n'ai pas le Bastien.

Ma question reste ouverte...

Un RIC 28 avec la lettre "P"  

Le RIC est un peu out pour Lyon et cette période , mais cité bien et regroupe les phases d'émissions avec le balisage des officines par P S T de la sixième émission , et ceux par A B C de la septième

alors là!!! Merci les amis et gloire au forum.  

Reste que je n'avais rien trouver sur Acsearch, wildwinds, CGB... Un hasard ou une vrai différence de fréquence ?

Aller, une dernière pour la route, assez belle celle-là même si le cliché ne lui rend pas justice:

22mm 3gr59
IMP DIOCLETIANVS AVG
IOVI CONSERVAT AVGG



avec son buste consulaire à droite; Atelier de Rome? mais je sèche complètement...

A vous les champions  

Rome en effet, RIC 162 (H. to r.)

Oui, mais

La encore j'avais bien trouvé RIC 162, mais l'illustration de WildWinds  ne correspond pas du tout !?

http://www.wildwinds.com/coins/ric/diocletian/RIC_0162a.jpg

Le RIC donne pour le 162 les bustes A, C, F, H. to r., c'est à dire:
- A, radié drapé à droite
- C, radié, drapé et cuirassé à droite
- F, radié, cuirassé, à droite
- H, radié, buste à gauche(mais ici l'ouvrage spécifie qu'il est à droite), en manteau impérial, tenant le sceptre surmonté de l'aigle.

Mais un coup d'oeil rapide sur acsearch montre qu'on ne trouve presque que des bustes A. Les autres, je n'en avais pas encore croisé.

Maximianus Herculius a écrit:

Le RIC donne pour le 162 les bustes A, C, F, H. to r., c'est à dire:
- A, radié drapé à droite
- C, radié, drapé et cuirassé à droite
- F, radié, cuirassé, à droite
- H, radié, buste à gauche(mais ici l'ouvrage spécifie qu'il est à droite), en manteau impérial, tenant le sceptre surmonté de l'aigle.

Mais un coup d'oeil rapide sur acsearch montre qu'on ne trouve presque que des bustes A. Les autres, je n'en avais pas encore croisé.

Cette fois tu me rassures, nous en sommes au même point; je la considère comme une variante (rare) de 162 H 

Si Mattingly, Sydenham et Webb repertorient ces bustes, c'est qu'ils les ont vus (Cohen 228, 229 et 237, il faudrait aller jeter un oeil, pour des monnaies qu'ils n'auraient pas vues, ils préfèrent les sortir de leur catalogue).
Ils regroupent tout ça sous le n°162 et l'indiquent C. Mais on sait le peu de fiabilité d'un indice de rareté (et surtout du RIC).
Tu peux la classer en RIC 162 buste H manifestement rare. En attendant qu'un suiveur de Bastien se lance dans le même travail pour l'atelier de Rome?

En tout cas merci de ton aide et de tes commentaires

Tu as compris que je reprends les qq monnaies de ma collection concernant ce monnayage

Et je me dois de dire qu'il mériterait effectivement un approfondissement.

Qui s'y collera ?

Mes illustrations sont bien sûr à la disposition de tous (si référence)

Des bien jolies (et pas courantes) tétrarchiques!

Pas courant du tout à Rome ce buste ..!!!!

Bravo pour ces dernières entrées celles du 8 et 9 mai sont superbe