Monnaie regravée en partie ??

http://www.ebay.fr/itm/TRES-BEAU-SESTERCE-HADRIEN-ROME-SESTERTIUS-SESTERZ-SESTERZIO-SESTERCIO-/172479198525?hash=item28288fb53d:g:AC4AAOSw6DtYSsBh

Votre avis sur ce sesterce?
Barbe regravée??

m'a pas l'air, et pas cher comme monnaie

j'en mettrai pas ma main à couper ....

De mon côté, je suis persuadé (à 100%) qu'il y a eu regravure.
La base était très bonne, c'est certain, mais la barbe est taillée en creux et non en relief.
Idem pour les cheveux (nuque et au dessus). Des sillons ont été creusés pour contraster les mèches.

La monnaie a été intégralement repatinée. On voit même que tout le visage (pas le cou) a été lissé, car la patine a pris différemment sur le visage. Le motif du revers semble non regravé (juste nettoyé, et repatiné). Par contre, les lettres COS du revers on été détourées à l'échoppe pour en contraster les contours. Le contour des lettres devait être particulièrement flou compte-tenu de l'usure du revers (coin de revers usé plutôt qu'usure véritable).

EDIT du post 10 min plus tard...

Après réexamen du revers, on voit aussi que la flèche ET l'arc de Diane ont été détourés. Ce sont des preuves irréfutables de regravure.
De plus, le flan est éclaté jusqu'au centre de la monnaie. L'oxydation a bouché une partie de cette fente, mais la fente est bien là. On la voit d'ailleurs bien à l'avers, sous le nez d'Hadrien (nez fendu). La fissure de flan peut être suivie depuis la pommette (pratiquement le centre !) jusqu'à la périphérie du sesterce. Ce n'est pas la faute du regraveur, mais cela dévalorise l'objet.